If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
ma perche' tutto il mondo e' andato in fissa coi diritti gay?
credici
la figlia dei miei vicini è venuta a casa dalla prima elementare senza il solito disegnino che fanno in classe per il papà perchè la maestra ha detto che la festa del papà non vale niente e che le donne contano di più
il femminismo ci ha fatto veramente male
Femminismo e buonismo mali del nuovo millennio
Inviato dal mio HTC One S con Tapatalk 2
Originariamente Scritto da Pesca
lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
forse questa accentuazione dell'attenzione sul mondo gay, è una foglia di fico, un modo magari per distrarre l'attenzione da qualcosaltro.
strategia usatissima in ogni tempo.
ho il sentore che la società moderna stimoli più di un tempo lo sviluppo di tutta una serie di di situazioni che in passato, anche se non represse, non sarebbero sorte. non credo che allo stato attuale tutti gli omosessuali abbiano una componente di orientamento innato così forte; sicuramente sono la maggioranza, ma credo invece sia in grande aumento la quota di coloro che sono "figli" del nostro tempo. non so se sono stato in grado di spiegarmi.
cmq non lo sapremo mai, quindi sto facendo filosofia.
il bbing ad esempio. pensa a stare ogni giorno in photogallery: "bravo brò, sei grosso. imponente. azz. bel torello. manzo. dovresti stimolare di più i lombari. ma i glutei?".
il bbing ad esempio. pensa a stare ogni giorno in photogallery: "bravo brò, sei grosso. imponente. azz. bel torello. manzo. dovresti stimolare di più i lombari. ma i glutei?".
dici che è come la canna che porta all'eroina. eh? sono d'accordo, inizi così con un commento in photogallery e finisci a giocare alla cavallina, è un piano inclinato irresistibile.
e pensa che ti piacerebbero le donne, se non fosse per la società.
il bbing ad esempio. pensa a stare ogni giorno in photogallery: "bravo brò, sei grosso. imponente. azz. bel torello. manzo. dovresti stimolare di più i lombari. ma i glutei?".
eh tu ridi, ma in oltre 6 anni di bodyweb hai visto più culi depilati e unti tu di cecchi paone.
dici che è come la canna che porta all'eroina. eh? sono d'accordo, inizi così con un commento in photogallery e finisci a giocare alla cavallina, è un piano inclinato irresistibile.
e pensa che ti piacerebbero le donne, se non fosse per la società.
è cosi. non c'è moralità nemmeno nel mercato degli integratori. voglio dire, i banner, le etichette, uomini lucidi in perizoma ovunque. io appalterei tutto ai moderatori, confezioni di bcaa nere, font futurista sulle proteine in polvere :" Proteine ZANG!ZANG!" e niente carni maschili nude in photogallery, gli utenti dovrebbero postare le loro immagini photoshoppandole in modo da apparire come delle statue greche, ad esempio Marco Romano, ma effetto marmo e su un piedistallo.
Neceseco, la meni sempre con questa Chiesa. Da anticlericale quale sei, sei tu ad essere quello che fa per primo un discorso religioso ed ideologico, perchè la questione dei figli e del matrimonio-gay non ha nulla a che vedere con la religione ma bensì afferisce proprio alla sfera laica, tanto che non c'è alcun bisogno di tirare in ballo libri sacri o presunti tali, dottrine ecclesiali e "disegnatori" per dire no al matrimonio gay. Stai in fissa, e ripeti questa solfa soltanto tu. Basta appellarsi al buon senso per capire che l'istituto familiare è questione laica e che il matrimonio ed i bambini devono essere protetti proprio da uno stato laico, che non può permettere che il solipsismo egoistico ed inane di una persona possa mettere in pericolo soggetti innocenti come i bambini od istituti tradizionali a difesa della genitorialità come la famiglia, come lo stato laico non permette tante altre cose.
Tra l'altro, ti dimostri un autentico intollerante con questa tua voglia di silenziare la Chiesa, come se questa non fosse un soggetto, al pari di tanti altri, della società e che merita dunque ascolto. Se lo meritano i gay lo merita anche la Chiesa, nella visione liberale e "garibaldina" dello stato, no? O i diritti alla parola, all'espressione, al pensiero li diamo solo a quelli che ci fanno comodo? Devi imparare ad aprirti, ad essere più tollerante, caro Neceseco, proprio tu che ami tanto parlare di laicità. Al solito, alla prova dei fatti, è molto facile farsi belli col liberalismo assoluto. Poi, si vede come questo altro non sia che una forma di dittatura del pensiero unico, che vorrebbe disintegrare tutti gli altri. Anche qui hai molto da imparare.
Sean fai finta di non capire o ti viene spontaneo? Sottolineo che con questi due messaggi non hai risposto nemmeno ad un punto del mio messaggio precedente, perciò chi passa da un argomento all'altro sei di nuovo tu e non io.
Dimentichi forse i rapporti tra fascismo e Vaticano con tanto di favori sul matrimonio, sull'educazione, sul crocifisso, sull'obbligo di leva e sulle tasse. Troppe cose dimentichi o vuoi dimenticare.
Dici che i gai possono ricorrere privatamente ad atti notarili. Prima di tutto questo non credo risolverebbe tutte le questioni ma sanerebbe (forse) solo la divisione dei beni. Secondo e cosa più importante, che ne dici se ti togliamo la sanità pubblica e te la paghi privatamente? Che ti frega? Dai, vai in una bella clinica privata, chi te lo vieta? Chi ha detto che non ti puoi curare? Basta che lo fai privatamente. Pensa tu a cosa arrivi pur di negare per la tua ideologia dei diritti a dei cittadini che pagano le tasse come gli altri.
La storiella sull'evoluzione dei diritti degli omosessuali è un'altra perla. Ma dove andremo a finire? Va a finire che questi gai sono delle persone come le altre! Gli stessi discorsi che si fecero per le donne. Va bene un po' di diritti, ma non vorremo mica arrivare alla parità? Si diano un limite.
Sulla laicità dici di nuovo falsità assurde. Io sarei contraddittorio poiché son laico ma voglio tappare la bocca della chiesa. Ma quando? Dove lo hai letto? Io voglio evitare il potere di azione sulle altre persone, è chiaro? Se tu sei cristiano sei liberissimo di non usare preservativi, di formarti la tua sacra famiglia con tanto di bue e asinello, di rifiutare l'evoluzione e tutto ciò che ti pare, ma sul piano pubblico non devi avere nessun potere, questo comporta che della tua opinione Laura e Giulia se ne strafregano. È difficile da comprendere? Ai papalini sembra così inverosimile la libertà?
Per ultimo e fuori tema. Certo che sono garibaldino, lo sono perché sono italiano.
Adesso se ti va rispondi ai punti del messaggio 42. Pensione, testamento, accompagnamento, ricongiungimento e compagnia bella, visto che ti dici più aperto sulle coppie di fatto, cosa ti cambierebbe se i gai li avessero? Nel concreto eh, senza scomodare la natura della quale ti credi boriosamente l'interprete autorizzato.
Neceseco, la meni sempre con questa Chiesa. Da anticlericale quale sei, sei tu ad essere quello che fa per primo un discorso religioso ed ideologico, perchè la questione dei figli e del matrimonio-gay non ha nulla a che vedere con la religione ma bensì afferisce proprio alla sfera laica, tanto che non c'è alcun bisogno di tirare in ballo libri sacri o presunti tali, dottrine ecclesiali e "disegnatori" per dire no al matrimonio gay. Stai in fissa, e ripeti questa solfa soltanto tu. Basta appellarsi al buon senso per capire che l'istituto familiare è questione laica e che il matrimonio ed i bambini devono essere protetti proprio da uno stato laico, che non può permettere che il solipsismo egoistico ed inane di una persona possa mettere in pericolo soggetti innocenti come i bambini od istituti tradizionali a difesa della genitorialità come la famiglia, come lo stato laico non permette tante altre cose.
Tra l'altro, ti dimostri un autentico intollerante con questa tua voglia di silenziare la Chiesa, come se questa non fosse un soggetto, al pari di tanti altri, della società e che merita dunque ascolto. Se lo meritano i gay lo merita anche la Chiesa, nella visione liberale e "garibaldina" dello stato, no? O i diritti alla parola, all'espressione, al pensiero li diamo solo a quelli che ci fanno comodo? Devi imparare ad aprirti, ad essere più tollerante, caro Neceseco, proprio tu che ami tanto parlare di laicità. Al solito, alla prova dei fatti, è molto facile farsi belli col liberalismo assoluto. Poi, si vede come questo altro non sia che una forma di dittatura del pensiero unico, che vorrebbe disintegrare tutti gli altri. Anche qui hai molto da imparare.
Se posso intervenire, é un fatto che lo stato italiano non sia di fatto uno stato laico. Mi ricordo, per citare un esempio, che un cartellone di propaganda atea, assolutamente pacifico e rispettoso, sia stato rimosso in quanto diverse persone ai erano lamentate di questo fatto, nonostante, almeno qui da me, sia pieno di cartelloni cristiani e senza che nessuno dica niente. É un dato di fatto che la Chiesa influenza pesantemente la morale e la politica nonostante dovrebbe restare completamente al di fuori da ció.
Ritornando al tema del topic, non vedo che problema sia concedere il matrimonio agli omosessuali e, sia ben chiaro, parlo da eterosessuale. Sarebbe un qualcosa che non cambierebbe la vita di nessuno se non la loro, e ovviamente in meglio. Non si tratta di legge naturale, di morale o altro ma di buon senso. Se non danneggia nessuno e dal momento che non creerebbe disagi a nessuno, in quanto comunque a chi dessero fastidio i gay questi continuerebbero comunque a esistere, con o senza matrimonio, non vedo perché non concederlo. Stesso discorso per le adozioni, in quanto studi condotti in America in un arco di tempo di diversi decenni hanno dimostrato che non c'é alcun danno psicologico per il bambino e quindi sarebbe anche qui senza senso negare ció solo in nome di una presunta morale bigotta che, francamente, non ha alcun senso.
***** necesso tu sei peggio di un braccio nel culo perchè non solo sei una checca del ***** ma sei pure un rompicoglioni. ma perchè non vai a prendere cazzi negli autogrill gridando e mio diritto e mio diritto sposatemi che sono un bravo mogliettino anche se ciò il cazzettino invece di scrivere post lunghissimi sperando che si trasformano in cazzi. Ai rotto i coglioni a tutti non lo capisci che nessuno ti legge ma vaffanculo coglione di un esperanto
---------- Post added at 16:08:14 ---------- Previous post was at 16:05:38 ----------
Se posso intervenire, é un fatto che lo stato italiano non sia di fatto uno stato laico. Mi ricordo, per citare un esempio, che un cartellone di propaganda atea, assolutamente pacifico e rispettoso, sia stato rimosso in quanto diverse persone ai erano lamentate di questo fatto, nonostante, almeno qui da me, sia pieno di cartelloni cristiani e senza che nessuno dica niente. É un dato di fatto che la Chiesa influenza pesantemente la morale e la politica nonostante dovrebbe restare completamente al di fuori da ció.
Ritornando al tema del topic, non vedo che problema sia concedere il matrimonio agli omosessuali e, sia ben chiaro, parlo da eterosessuale. Sarebbe un qualcosa che non cambierebbe la vita di nessuno se non la loro, e ovviamente in meglio. Non si tratta di legge naturale, di morale o altro ma di buon senso. Se non danneggia nessuno e dal momento che non creerebbe disagi a nessuno, in quanto comunque a chi dessero fastidio i gay questi continuerebbero comunque a esistere, con o senza matrimonio, non vedo perché non concederlo. Stesso discorso per le adozioni, in quanto studi condotti in America in un arco di tempo di diversi decenni hanno dimostrato che non c'é alcun danno psicologico per il bambino e quindi sarebbe anche qui senza senso negare ció solo in nome di una presunta morale bigotta che, francamente, non ha alcun senso.
ma studi condotti in america de che? studi de cazzi condotti da uominisesuali come necesso
A questo punto, pare che per ritornare ad un qualche genere di etica e morale sia davvero necessaria l'islamizzazione dell'Europa...
(post volutamente provocatorio)
---------- Post added at 16:14:51 ---------- Previous post was at 16:11:37 ----------
Comunque è grottesco e vergognoso che il matrimonio gay sia tra le priorità ed al centro delle discussioni in un paese con livelli di disuccupazione stile Biennio Rosso, natalità ai minimi dalla Peste del 1630 (forse si dimentica che la Nazione sono le persone, non l'involucro stato-territoriale...), economia allo scatafascio, debito pubblico all'Empireo, corruzione/i e pseudomafie dilaganti, Misteri/Stragi di Stato mai risolti/e...senza parlare poi delle secolari disproprorzioni nord/sud (uno con livelli e qualità di vita mitteleuropei e l'altro col PIL pro capite della Romania...).
Mi pare un po' uno specchietto per le allodole tutto 'sto dibattito...
Comunque è grottesco e vergognoso che il matrimonio gay sia tra le priorità ed al centro delle discussioni in un paese con livelli di disuccupazione stile Biennio Rosso, natalità ai minimi dalla Peste del 1630 (forse si dimentica che la Nazione sono le persone, non l'involucro stato-territoriale...), economia allo scatafascio, debito pubblico all'Empireo, corruzione/i e pseudomafie dilaganti, Misteri di Stato mai risolti...senza parlare poi delle secolari disproprorzioni nord/sud (uno con livelli e qualità di vita mitteleuropei e l'altro col PIL pro capite della Romania...).
Mi pare un po' uno specchietto per le allodole tutto 'sto dibattito...
oo ma veramente ma come si fa a parlare sempre di ste cose. qua cè gente che a difficoltà a finire il mese e a mangiare e sti froci parlano sempre di diritti uominisessuali. ma alla gente che ci danno da mangiare i cazzi al forno??? necesso tu limangi così o preferisci quelli al sugo?
Per caritá, io non sto assolutamente dicendo che deve essere una prioritá, stiamo semplicemente dibattendo. Il fatto che le prioritá siano altre mi pare abbastanza evidente.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta