Pena di morte ai killer u.s.a.

[checco78]

perche lo scopo della pena di morte è puramente repressivo.Inutile quindi dilungarsi in giochi barbari...ragazzi,il medioevo è finito da un pezzo,PER FORTUNA.

[spaccotutto]

Originally posted by ExCeLsIuS
O mio dio sono talmende offeso e disonorato che mi suicidero leggendo la storia della tua vita da perdente!

MA COSA SAI DI ME? NULLA;INVECE TU 6 SOLO UN FAKE COME ALE e con 16 post.
Ma vettene pezzente


Scusa se ho gridato

[barlux]

in questo caso sono pienamente favorevole1 10 persone fatte fuori-...si ma non con un afucilata..meriterebbe di spffrire piano piano...

[MISTER X]

Originally posted by ExCeLsIuS
E se poi dopo che uno lo abbiamo torturato per dieci anni esce fuori che è innocentissimo e che il vero colpevole è un'altro?

e se dopo aver UCCISO uno scopriamo che non è lui in VERO COLPEVOLE che facciamo lo riesumiamo????????????????????

[Bartolo76]

Originally posted by andrea hide
Spero che tu sia ironico.

Mai stato più serio in vita mia.

[goku77]

Originally posted by ExCeLsIuS
E se poi dopo che uno lo abbiamo torturato per dieci anni esce fuori che è innocentissimo e che il vero colpevole è un'altro?

Bè, naturalmente si intende che tortura e pena di morte solo dopo una ponderata e sicurezza del 100% del crimine.
Ciao

[Body80]

Contrario...meglio il carcere a vita e lavori forzati.

[ExCeLsIuS]

Originally posted by goku77
Bè, naturalmente si intende che tortura e pena di morte solo dopo una ponderata e sicurezza del 100% del crimine.
Ciao

Mi dispiace non è possibile hai mai visto il film il miglio verde?

Cmq è gia successo come emerge da studi di università americane che siano state uccise persone che dopo si sono rivelate innocenti quindi la sicurezza non c'è mai.

[ExCeLsIuS]

Melio 16 post intelligenti che 22222222222222 di cazzate.

[MISTER X]

Originally posted by goku77
Bè, naturalmente si intende che tortura e pena di morte solo dopo una ponderata e sicurezza del 100% del crimine.
Ciao

e come faiad esserne certo al 100%.

ha ragione BODY80.

[Jerrika]

Contararia!

Io li farei lavorare fino alla morte...magari con la paura di morire ogni giorno...così imparano ad ammazzare la gente...

[goku77]

Originally posted by MISTER X
e come faiad esserne certo al 100%.

ha ragione BODY80.

Bè, la sicurezza non c'è mai, ma la sicurezza non c'è mai in niente, quindi se non siamo sicuri non dovremmo mettere nemmeno in carcere.
Io sono contro la pena di morte, perchè ritengo il carcere a vita più duro, ma solo per questo, ah, preferisco le torture come ho già spiegato.
ciao

[MISTER X]

Originally posted by goku77
Bè, la sicurezza non c'è mai, ma la sicurezza non c'è mai in niente, quindi se non siamo sicuri non dovremmo mettere nemmeno in carcere.
Io sono contro la pena di morte, perchè ritengo il carcere a vita più duro, ma solo per questo, ah, preferisco le torture come ho già spiegato.
ciao

proprio perchè non esiste la certezza MAI non si può pensare alla pena di morte.

se un processo si rivela negli anni sbaglaito e si scopre che il condannato è innocnete lo si può scarcerare se era in carcere.
se lo uccidi che fai?
fai una macumba per riesumarlo?

ecco il mio pensiero:meglio il carcere a vita.

[goku77]

Originally posted by MISTER X
proprio perchè non esiste la certezza MAI non si può pensare alla pena di morte.

se un processo si rivela negli anni sbaglaito e si scopre che il condannato è innocnete lo si può scarcerare se era in carcere.
se lo uccidi che fai?
fai una macumba per riesumarlo?

ecco il mio pensiero:meglio il carcere a vita.

Concordo con te, però quando si è sicuri come nel caso dei killer Usa allora il discorso si fa diverso.
Ciao

[MISTER X]

Originally posted by goku77
Concordo con te, però quando si è sicuri come nel caso dei killer Usa allora il discorso si fa diverso.
Ciao

meglio allora il carcere a vita.