Scanner VS Scanner.

**marcolone** · 21-10-2002, 20:06:47

quello che costa di meno va benissimo, non penso tu abbia particolari esigenze da grafico superfico.

ma se tu vuoi scannerizzare il culo ti consiglio uno con il vetro un po spesso, se no si incrina.

**mikyRSM** · 21-10-2002, 20:07:01

Re: Scanner VS Scanner.

Originally posted by mikyRSM
Raga sono andato all'Euronics, ci sono solo tre Scanner, il primo Hp da 88euro, il secondo Hp da 129euro ed il terzo da 219, ma di caratteristiche tecniche non ci capisco niente, qulcuno mi può dare una dritta??

Grazie per le tante risposte.

***swanz*** · 21-10-2002, 20:08:53

Re: Scanner VS Scanner.

Ti ineressa la risoluzione di acquisizione e la velocità.
Posta i loro dati.

**mikyRSM** · 21-10-2002, 20:14:06

Re: Re: Scanner VS Scanner.

Originally posted by swanz
Ti ineressa la risoluzione di acquisizione e la velocità.
Posta i loro dati.

Se li avessi li posterei, ditemi voi un buon modello, il prezzo che stia sotto i 150e.

***flexer77*** · 21-10-2002, 20:17:58

Originally posted by marcolone

ma se tu vuoi scannerizzare il culo ti consiglio uno con il vetro un po spesso, se no si incrina.

**marcolone** · 21-10-2002, 20:19:55

uhn... in effetti sono stato un po *****ne

colpa dell'euforia della botta insulinica postWO.

dunque.

il parametro fondamentale per gli scanner e' la risoluzione massima, ovvero un numero espresso in dpi, punti per pollice.

ricorda una cosa: gia a 300 dpi quando scannerizzi una foto hai una qualita' piu che degna... oltre hai solo fine ENORMI con un guadagno di risoluzione benche' minimo.

risoluzione raggiunta tutt'oggi da tutti gli scanner.

ovviamente si parla di utilizzo casalingo, se lavori nell'ambito professionale e' un altro discorso.

altri fattori possono essere la velocita' di scansione, ovvero in quanto tempo ti fa una "passata" e la dimensione del piano.

per quanto riguarda la velocita', i numeri te li tirano un bel po'... l'ideale e' provarlo prima. cmq a 1200 dpi ci mette di solito un ETERNITA' a fare una passata sola...

la dimensione del piano e' espressa in misure di fogli iso: A4, A3 and so on... un a4 puo' bastare (E' la dimensione di un foglio standard, 21 x 29.7 cm).

***flexer77*** · 21-10-2002, 20:22:12

Originally posted by marcolone

per quanto riguarda la velocita', i numeri te li tirano un bel po'... l'ideale e' provarlo prima. cmq a 1200 dpi ci mette di solito un ETERNITA' a fare una passata sola...

1200 dpi?
cosa te ne fai di una scansione così?
poi l' immagine pesa una cifraaaaaaaaaaa.
pensa che per le foto di luca ho usato 150 dpi e già erano molto qualitative.

**mikyRSM** · 21-10-2002, 20:23:20

Originally posted by marcolone
uhn... in effetti sono stato un po *****ne
colpa dell'euforia della botta insulinica postWO.

dunque.

il parametro fondamentale per gli scanner e' la risoluzione massima, ovvero un numero espresso in dpi, punti per pollice.

ricorda una cosa: gia a 300 dpi quando scannerizzi una foto hai una qualita' piu che degna... oltre hai solo fine ENORMI con un guadagno di risoluzione benche' minimo.

risoluzione raggiunta tutt'oggi da tutti gli scanner.

ovviamente si parla di utilizzo casalingo, se lavori nell'ambito professionale e' un altro discorso.

altri fattori possono essere la velocita' di scansione, ovvero in quanto tempo ti fa una "passata" e la dimensione del piano.

per quanto riguarda la velocita', i numeri te li tirano un bel po'... l'ideale e' provarlo prima. cmq a 1200 dpi ci mette di solito un ETERNITA' a fare una passata sola...

la dimensione del piano e' espressa in misure di fogli iso: A4, A3 and so on... un a4 puo' bastare (E' la dimensione di un foglio standard, 21 x 29.7 cm).

Chiarissimo, dunque mi sembra di acer letto 1200x1200. 120euro HP. Cosa ne pensi???

**marcolone** · 21-10-2002, 20:33:30

secondo me quello da 86 euro va piu che bene.

io ne ho uno pagato 5 anni fa 80mila lire e lo usa addirittura mia madre per scansionare i disegni del catasto.

flexer: ci scannerizzai la seguente foto, per farmi un posterone da mettere sulla porta... per motivi di dimensioni la riduco a meno dpi.

capodanno 1999, 30 dicembre, s. caterina valfurva.
scarico merda pre-snowboard.

File Allegati

**mikyRSM** · 21-10-2002, 20:58:16

Bella quella foto, ci stai svelando il tuo intimo, sai che assomigli ad un mio amico, e si chiama pure lui Marco!!

**marcolone** · 21-10-2002, 22:39:16

grazie

nota l'occhio arrossato.
in quella foto leggevo un ricco giornale di snowboard.

una delle cagate piu confortevoli che abbia mai fatto.

**gyppy6** · 22-10-2002, 13:49:00

Originally posted by marcolone
secondo me quello da 86 euro va piu che bene.

io ne ho uno pagato 5 anni fa 80mila lire e lo usa addirittura mia madre per scansionare i disegni del catasto.

flexer: ci scannerizzai la seguente foto, per farmi un posterone da mettere sulla porta... per motivi di dimensioni la riduco a meno dpi.

capodanno 1999, 30 dicembre, s. caterina valfurva.
scarico merda pre-snowboard.

caruzzo el ragazzo eh...