Aiuto col mio inglese: chi mi aiuta con queste frasi?

[Aceking]

Ciao, ho 17 anni e ho un pessimo inglese a causa di una professoressa non proprio "brava". Questa professoressa mi segue dal secondo superiore ed invece di migliorare sono andato sempre peggio in questa materia. Quest'anno però ho fatto una vacanza studio a Malta ed il dover parlare inglese mi ha riacceso l'interesse per la lingua inglese. Non so forse le serate passate nelle stanze di altri ragazzi stranieri, l'esser costretti a parlare inglese, il divertimento...non so...c'è di fatto che ora a distanza di 2 mesi sto ripetendo tutta la grammatica inglese per conto mio per riprendere confidenza con la lingua. A Malta comprai anche un libro inglese "Catching the sun" ed è per questo libro che chiedo aiuto. Ci sono delle parti di cui non capisco la costruzione, e apro questa discussione per scrivere tutte le frasi che non capisco per sperare in un vostro aiuto. Non saranno molto difficili dato che il mio inglese è ancora molto scarso.

1) There were four of the big beautiful brutes, being patted and petted and cooed over by the people on the beach.

Di questa frase non mi è chiara la funzione di being.

Grazie mille a tutti coloro che mi aiuteranno

[.Roy.]

being tradotto significherebbe "che vengono",patted,petted e cooed over sono dei participi

[Liam & Me]

Scusa se mi permetto, ma mi sentirei di dire che se being e' il problema, devi partire da un livello piu' semplice.

[Bob Terwilliger]

being tradotto significherebbe "che vengono", patted, petted e cooed over sono dei participi

Al passato, in questa frase. "Che venivano".
Per non confondere ancor di più l'utente.

[Aceking]

Ho fatto una ricerca più approfondita e ho trovato il present/past continuos passivo....non sapevo nemmeno esistesse il passivo di questi due tempi
Adesso rivedendo la struttura della frase vedo che manca that ( che può esser sottinteso quindi non mi sorprende ) ma ciò che manca è il verbo essere...penso doveva esser così:

There were four of the big beautiful brutes that were being patted and petted and cooed over by the people on the beach.

Sbaglio qualcosa o posso dedurre che ache il verbo essere può esser sottinteso?

---------- Post added at 16:55:40 ---------- Previous post was at 16:37:22 ----------

Scusa se mi permetto, ma mi sentirei di dire che se being e' il problema, devi partire da un livello piu' semplice.

Sinceramente leggere un libro mentre imparo la grammatica lo ritengo indispensabile, nel senso ho comprato un libro semplice proprio perchè sapevo di non esser bravo. Ma se mentre imparo la grammatica leggo un libro, ho modo di fissare le regole perchè me le ritrovo casualmente nel libro, se invece studio solo grammatica mentre studio argomenti più difficili gli argomenti precedenti inizio a dimenticarli...e così poi imparo moltissime parole nuove...il problema è che per esempio non sapevo nemmeno esistesse il passivo del present e past continuos. A scuola ho studiato solo la forma attiva dei verbi ed il passivo del solo present/past simple. Non è presunzione di poter partire dalle cose difficili, ma semplicemente anche se non capisco tutto tutto, leggere un libro mi aiuta tanto, perchè ciò che so lo ritrovo sistematicamente in ogni pagina e così è come se ripetessi rapidamente tutte le regole...non so se mi spiego

[huntermaster]

vabbè che leggendo i libri vai molto anche a senso

[Liam & Me]

Ho fatto una ricerca più approfondita e ho trovato il present/past continuos passivo....non sapevo nemmeno esistesse il passivo di questi due tempi
Adesso rivedendo la struttura della frase vedo che manca that ( che può esser sottinteso quindi non mi sorprende ) ma ciò che manca è il verbo essere...penso doveva esser così:

There were four of the big beautiful brutes that were being patted and petted and cooed over by the people on the beach.

Sbaglio qualcosa o posso dedurre che ache il verbo essere può esser sottinteso?

---------- Post added at 16:55:40 ---------- Previous post was at 16:37:22 ----------



Sinceramente leggere un libro mentre imparo la grammatica lo ritengo indispensabile, nel senso ho comprato un libro semplice proprio perchè sapevo di non esser bravo. Ma se mentre imparo la grammatica leggo un libro, ho modo di fissare le regole perchè me le ritrovo casualmente nel libro, se invece studio solo grammatica mentre studio argomenti più difficili gli argomenti precedenti inizio a dimenticarli...e così poi imparo moltissime parole nuove...il problema è che per esempio non sapevo nemmeno esistesse il passivo del present e past continuos. A scuola ho studiato solo la forma attiva dei verbi ed il passivo del solo present/past simple. Non è presunzione di poter partire dalle cose difficili, ma semplicemente anche se non capisco tutto tutto, leggere un libro mi aiuta tanto, perchè ciò che so lo ritrovo sistematicamente in ogni pagina e così è come se ripetessi rapidamente tutte le regole...non so se mi spiego

Si ti spieghi.
Non vorrei essere sembrato supponente, era semplicemente un suggerimento a partire da qualcosa di piu' semplice. Dici che stai imparando cose nuove, ma quante volte nell'inglese parlato userai brutes, patted, petted and cooed? Mai.
Il pericolo in questi casi e' sprecare tanto tempo per studiare aspetti marginali della lingua e perdere di vista le cose importanti.

Io ti consiglierei di partire da racconti corti o, ancora meglio, da articoli di giornale - Independent, Times, Guardian, scegli tu quello che ti attira di piu'. Avrai piu' tempo per rileggerli e soffermarti sugli aspetti che non capisci. Fare una cosa del genere con un libro vuol dire cominciarlo oggi e finirlo fra 6 anni.

Per la comprensione dell'inglese parlato un buon sito e' questo (gia' postato da qualcuno, credo Jack89) http://www.listen-and-write.com/

[KURTANGLE]

an upstart Crow, beautified with our feathers, that with his Tygers hart wrapt in a Players hyde, supposes he is as well able to bombast out a blanke verse as the best of you: and beeing an absolute Johannes factotum, is in his owne conceit the onely Shake-scene in a countrey

[Theycallmechobo]

Scusa se mi permetto, ma mi sentirei di dire che se being e' il problema, devi partire da un livello piu' semplice.

Pero' hai ragione...

[UnTizio]

there were four dogs being patted and cooed and vattelapesca. Se togli la virgola dovrebbe esserti più chiaro. It's a novel after all, I think the author put that comma in the middle of the balls* for stylistic reasons. Maybe it's not the most scholastically proper sentence of all time but whatever. Tits

*very stylistically and correct expression