Le dure critiche di Paolo Villaggio alle Paralimpiadi, cosa ne pensate?

[UnTizio]

Aspetta aspetta. Secondo te TUTTI gli atleti di sport per disabili vanno alle Olimpiadi?? Pensi che non ci siano quelli che si allenano e godono delle attenzioni di appassionati su scala locale?
"Quante persone normali e meglio che normali fanno sport a livello amatoriale senza bisogno di attenzioni su scala globale?" hai detto... infatti, tu sai quanti disabili ci sono che fanno sport a livello amatoriale?
Come alle olimpiadi per normodotati ci vanno gli atleti d'èlite, alla paralimpiadi vanno gli atleti disabili d'èlite.
Ergo, il tuo discorso non ha assolutamente il minimo senso.

il mio discorso è: così come una persona normodotata che non è a livelli di elite può impegnarsi nella sua vita privata a livello personale o amatoriale senza bisogno di finire sotto in televisione, così un'handicappato- pure il migliore tra di essi, pure l'elite dell'elite dei disabile- può impegnarsi senza finire in tv.

[thetongue]

untizio, tu hai in gran parte ragione, ma rinuncia a sostenere quest'argomento: e' tempo perso guarda. viviamo in una societa' folle dove tutti devono "essere uguali e normali", al di la' di qualsiasi verita' profonda. non voglio entrare in quest'argomento perche' finirei a replicare per pagine e pagine, gia' lo so.
ti faccio un esempio (omnia exempla claudicant): oggi la follia collettiva vuole far passare la non verita' che gay e' non solo una variante della normalita', ma se dici qualcosa di diverso in pubblico puoi esser perseguito oramai. ero in un bel ristorante qualche mese fa, vi era un tavolo di uomini homosex. alcuni di loro diedero uno spettacolo vergognoso, ballando come puttane l'uno sull'altro etc etc; ora se questa cosa fosse stata fatta da eterosessuali, sarebbero stati cacciati a calci in culo dal ristorante...ma furono tollerati perche' altrimenti si grida alla discriminazione.
ora cosa c'entra questo col topic del 3d? c'entra, perche' anche in quest'ambito puoi pensare che le paraolimpiadi siano una cagata (perche' le olimpiadi sono storicamente e concettualmente l'Uomo che tenta di espandere continuamente i suoi limiti con l'eccellenza e "sale all'Olimpo"), ma non ti conviene esprimere la tua opinione: viviamo in una societa' civile dove il limite non si vuole piu' vedere perche' e' una colpa.
pensa che a me non frega una mazza neanche vedere un campionato di boxe non tra pesi massimi, e non me ne frega nulla di vedermi la corsa sprint 100 mt delle donne.....ma eh

[zuse]

immagino che anche le paraolimpiadi diano un minimo di lavoro e dian un minimo di entrate a questi atleti sfortunati.
Forse perche' chiamate paraOLIMPIADI, la cosa puo' suscitar delle polemiche.

Si fossero chiamati "mondiali per disabili", non ce ne sarebbero state..E , in caso contrario, che palle eh.Sono atleti che si fanno il mazzo ed hanno un handicap che li limita e rende tutto piu' difficile.
Riconoscer loro un evento internazionale dove possan portar a casa qualcosa, non mi sembra poi una tragedia.Tutti sanno che bolt e bolt..e Pistorius no. Ma e' un ragazzo con la passione per lo sport che , grazie a questi eventi, ha avuto l'occasione di camparci, grazie allo sport


tongue, condivisibile o meno, se guardi solo pesi massimi non hai idea di cosa ti perdi!

[cesko92]

immagino che anche le paraolimpiadi diano un minimo di lavoro e dian un minimo di entrate a questi atleti sfortunati.
Forse perche' chiamate paraOLIMPIADI, la cosa puo' suscitar delle polemiche.

Si fossero chiamati "mondiali per disabili", non ce ne sarebbero state..

si chiamano paralimpiadi perchè sono il corrispettivo delle olimpiadi.. mondiali ed europei per disabili esistono anche se non se li fila nessuno..

[Ray Of Light]

a me non pare che le paraolimpiadi suscitino chissà quale interesse, se non per i singoli casi umani. se ne parla giusto perchè Villaggio ne ha fatto parlare.

[zuse]

l'ho scritto apposta rialacciandomi al discorso di tongue.

quest'evento sembra in parte criticato proprio perche' c'e' la parola Olimpiadi..Parola che riconduce all'uomo che tenta di superare i propri limiti, a conquistare nuovi risultati migliori dei precedenti e che lo "avvicinano" all'olimpo.

Quindi, avessero avuto un altro nome("mondiali" era un esempio), non sarebbero sorte queste polemiche.Polemiche che non codivido, ma che posso capire



---------- Post added at 12:41:40 ---------- Previous post was at 12:39:00 ----------

a me non pare che le paraolimpiadi suscitino chissà quale interesse, se non per i singoli casi umani. se ne parla giusto perchè Villaggio ne ha fatto parlare.

questo e' vero..Ma e' anche colpa dei giornali..quando ieri zanardi ha vinto l'argento conquistando 3 medaglie totali(oro, oro, arg) l'hanno comunicato in 10 secondi , forse nemmeno con l'immagine di sfondo..Per poi far partire servizio, di un 5 minuti, del cane che russava alla conferenza stampa della partita di calcio dell'italia..Ecco, la cosa mi ha anche fatto incazzare.

ma quello gia' lo fanno con tutti gli sport eccetto calcio e sulla rai f1 e mediaset motogp...quindi figuariamoci

[Ray Of Light]

zanardi è personaggio pubblico, la notizia sarebbe stata data anche se avesse vinto una gara di competitive eating

[zuse]

zanardi è personaggio pubblico, la notizia sarebbe stata data anche se avesse vinto una gara di competitive eating

quel che sto dicendo e' che si, frega poco a nessuno..Cosi' come, frega poco a nessuno del nuoto, basket, atletica, pallavolo...Questo perche', come fa uno ad appassionarsi se il 95% delle notizie sportive e' sul calcio ed affini(vanno anche a far servizi sul cane che russa in conferenzs stampa...ma vaf#@#@o)? ed il restante e'

f1 in rai
motogp in mediaset.


con questo penso che se venissero presi piu' sport in considerazione, ci sarebbe un minimo interesse anche per le paraolimpiadi(anche se non e' detto) ed un sicuro interesse per gli altri sport.

in poche parole, e' poco indicativo il fatto che alla gente non interessi delle paraolimpiadi, perche' le info sportive che trasmettono son tutto calcio..figuriamoci se vanno a trattar sport per disabili

[Bob Terwilliger]

Fatemi capire. La RAI si è degnata di mandare un po' di paralimipiadi su una rete poco seguita, alzando gli ascolti. Io mi sono guardato le gare che mi interessavano, in particolare il basket per paraplegici che a me piace un casino. Per quale motivo quegli atleti avrebbero dovuto rinunciare a far trasmettere delle gare che qualche fan (io) ha piacere di vedere? Per non urtare la sensibilità di qualcuno che ha orrore della disabilità?
Fate a meno di guardare le paralimpiadi, se non vi piacciono.

[zuse]

e' questo accontentarsi che non mi piace.

la RAI e' fondamentalmente ipocrita.
trsmette le olimpiadi perche' sono un evento mediatico di nota e creano audience.
trasmettono le olimpiadi per disabili perche', pur sacrificando l'audience, sarebbero deplorevole se non lo facessoro.

chiusa baracca e burattini..per 4 anni non si parla che di calcio.
come fa uno ad appassionarsi al nuoto, all'atletica e , perche' no, anche al basket per disabili se , non fosse per internet e gazzetta(ultime pagine, ovviamente), neanche saprei chi ha vinto il campionato di basket?


comunque, bob, se e' una risposta ai miei messaggi mi sa che hai interpretato male..sto appunto dicendo ben altro.

[Pesca]

e' questo accontentarsi che non mi piace.

la RAI e' fondamentalmente ipocrita.
trsmette le olimpiadi perche' sono un evento mediatico di nota e creano audience.
trasmettono le olimpiadi per disabili perche', pur sacrificando l'audience, sarebbero deplorevole se non lo facessoro.

chiusa baracca e burattini..per 4 anni non si parla che di calcio.
come fa uno ad appassionarsi al nuoto, all'atletica e , perche' no, anche al basket per disabili se , non fosse per internet e gazzetta(ultime pagine, ovviamente), neanche saprei chi ha vinto il campionato di basket?

consuetudine abbastanza in voga anche negli sport per 'normali'

[Liam & Me]

e' questo accontentarsi che non mi piace.

la RAI e' fondamentalmente ipocrita.
trsmette le olimpiadi perche' sono un evento mediatico di nota e creano audience.
trasmettono le olimpiadi per disabili perche', pur sacrificando l'audience, sarebbero deplorevole se non lo facessoro.

non credo che la rai durante il giorno abbia questa gran audience, dici che con le paraolimpiadi perdono cosi' tanto? Non lo so proprio eh, chiedo perche' non ne ho un'idea.

[huntermaster]

ma cosa volete che perdano ?
le paralimpiadi sono trasmesse su rai sport 1, rai sport 2, dove di solito ci sono le repliche delle partite di calcio degli anni 70

[zuse]

beh intanto le olimpiadi eran anche su primi canali rai, le paraolimp, mi pare le trasmettano solo su rai sport (guardo pochissima tv, magari sbaglio)

comunque tenendo conto che trasmettono per lo piu' su rai sport..e che in alternativa avrebbero messo partite di calcio di campionati stranieri..probabile.

---------- Post added at 15:01:14 ---------- Previous post was at 15:00:43 ----------

ma cosa volete che perdano ?
le paralimpiadi sono trasmesse su rai sport 1, rai sport 2, dove di solito ci sono le repliche delle partite di calcio degli anni 70

ecco.appunto

[Bob Terwilliger]

Infatti le paralimpiadi hanno un'ottima audience. E, per finirla con la storia sull'ipocrisia delle TV "obbligate" a mandare le paralimpiadi (di cui non fregherebbe niente a nessuno), pure Sky (TV commerciale) le trasmette, con ottimi ascolti.

Mi pare che buona parte delle posizioni si focalizzino sui due poli: "ipocrisia, ridicolo, mi fanno senso, buh" e "bisogna ammirarli per ciò che fanno, sono degli eroi".
Semplicemente, sarebbe il caso di considerare gli atleti paralimpici come atleti in categorie a sé, non come orrori da tenere nascosti o come poveretti da compatire.