la coscienza nasce dalla materia o la materia nasce dalla coscienza ?.

[Sergio]

Sì, già altrove abbiamo messo in evidenza le difficoltà linguistiche dovute alle diverse impostazione. Credo che il problema sia dovuto all'opposto verso di percorrenza, per così dire, nell'approccio alla questione: dal punto di vista psicologico si parte dalla fenomenologia psichica per poi cercare di ridurla a fenomenologia fisica; contrariamenente un punto di vista fisico parte da un significato fisico di coscienza per cercare di estenderlo quindi alla "coscienza di sé".

Colgo la palla al balzo e mi esprimo in modo appunto "rozzo".

Interessantissimo questa apertura nella fisica quantistica, queste possibilità, queste ipotesi, l'importante è che non sia solo il mezzo per cercare di sdoganare tutta una serie di possibili viaggi mentali ed altre ipotesi: telepatia, religione, dio, fate, gnomi, alieni multidimensionali, fantasmi, etc.

[richard]

Colgo la palla al balzo e mi esprimo in modo appunto "rozzo".

Interessantissimo questa apertura nella fisica quantistica, queste possibilità, queste ipotesi, l'importante è che non sia solo il mezzo per cercare di sdoganare tutta una serie di possibili viaggi mentali ed altre ipotesi: telepatia, religione, dio, fate, gnomi, alieni multidimensionali, fantasmi, etc.

Qui si parla di fisica e di neuroscienze innanzitutto. E' poi ovvio che queste osservazioni possono avere ripercussioni in altri ambiti del sapere: gli ambienti religiosi, teologici, e filosofici in generale sono ad esempio attentissimi a queste ricerche. "Fate, gnomi, e alieni multidimensionali" hanno invece generalmente una rilevanza nulla nella ricerca della conoscenza.

[thetongue]

Colgo la palla al balzo e mi esprimo in modo appunto "rozzo".

Interessantissimo questa apertura nella fisica quantistica, queste possibilità, queste ipotesi, l'importante è che non sia solo il mezzo per cercare di sdoganare tutta una serie di possibili viaggi mentali ed altre ipotesi: telepatia, religione, dio, fate, gnomi, alieni multidimensionali, fantasmi, etc.

Qui si parla di fisica e di neuroscienze innanzitutto. E' poi ovvio che queste osservazioni possono avere ripercussioni in altri ambiti del sapere: gli ambienti religiosi, teologici, e filosofici in generale sono ad esempio attentissimi a queste ricerche. "Fate, gnomi, e alieni multidimensionali" hanno invece generalmente una rilevanza nulla nella ricerca della conoscenza.

scusate l'ignoranza, ma quello che mi intriga fino ad ora sono questi menzionati alieni multidimensionali: che sono?

[eNdy]

Colgo la palla al balzo e mi esprimo in modo appunto "rozzo".

Interessantissimo questa apertura nella fisica quantistica, queste possibilità, queste ipotesi, l'importante è che non sia solo il mezzo per cercare di sdoganare tutta una serie di possibili viaggi mentali ed altre ipotesi: telepatia, religione, dio, fate, gnomi, alieni multidimensionali, fantasmi, etc.

sergio, va bene il tuo ateismo, ma spesso ti esprimi come se avessi paura dell'uomo nero.
il tuo post dice "ok, vada pure la fisica quantistica, basta che...", quasi che gli studiosi in tale ambito stiano lì a non far altro che cercare di "sdoganare fate e gnomi", quasi che gli alieni multidimensionali siano il loro interesse primario.
non è così, credo, puoi stare tranquillo.

[richard]

scusate l'ignoranza, ma quello che mi intriga fino ad ora sono questi menzionati alieni multidimensionali: che sono?

Non lo so, io mi limitavo a citare Sergio alla lettera. Ma faccio ammenda: evidentemente, leggendo l'interesse espresso nel tuo post, questi affari non per tutti hanno una rilevanza nulla.

[Sergio]

sergio, va bene il tuo ateismo, ma spesso ti esprimi come se avessi paura dell'uomo nero.
il tuo post dice "ok, vada pure la fisica quantistica, basta che...", quasi che gli studiosi in tale ambito stiano lì a non far altro che cercare di "sdoganare fate e gnomi", quasi che gli alieni multidimensionali siano il loro interesse primario.
non è così, credo, puoi stare tranquillo.

eNdy, ovviamente il mio timore non è rivolto agli "studiosi" quanto a chi si appresta in tutta fretta a strumentalizzare tali studi

[Sergio]

scusate l'ignoranza, ma quello che mi intriga fino ad ora sono questi menzionati alieni multidimensionali: che sono?

Non lo so, io mi limitavo a citare Sergio alla lettera. Ma faccio ammenda: evidentemente, leggendo l'interesse espresso nel tuo post, questi affari non per tutti hanno una rilevanza nulla.

grazie amici

E' uno dei tanti viaggi mentali al pari di fate, folletti, fantasmi, magia, etc. I dischi volanti che appaiono all'improvviso sarebbero secondo alcuni delle entità provenienti da un universo a 4 dimensioni che attraversano per un breve periodo il nostro universo tridimensionale. (non tridimensioAnale)

L'effetto rapportato ad un oggetto tridimensionale che attraversa un universo a due dimensioni sarebbe quello di una mela (non casuale, ehehhe) che attraversa un piano, un punto nel momento del contatto, poi un cerchio che si ingrandisce per poi sparire dopo l'attraversamento.

Quarta dimensione, realtà quantiche diverse e sconosciute, andando indietro nel tempo hanno sempre avuto la possibilità di nascondere qualsiasi cosa (l'ha fatto dio, ma tu non c'eri...), figuriamoci nell'infinitamente piccolo cosa possono nasconderci...

E' chiaro stu fatt?

[richard]

grazie amici

E' uno dei tanti viaggi mentali al pari di fate, folletti, fantasmi, magia, etc. I dischi volanti che appaiono all'improvviso sarebbero secondo alcuni delle entità provenienti da un universo a 4 dimensioni che attraversano per un breve periodo il nostro universo tridimensionale. (non tridimensioAnale)

L'effetto rapportato ad un oggetto tridimensionale che attraversa un universo a due dimensioni sarebbe quello di una mela (non casuale, ehehhe) che attraversa un piano, un punto nel momento del contatto, poi un cerchio che si ingrandisce per poi sparire dopo l'attraversamento.

Quarta dimensione, realtà quantiche diverse e sconosciute, andando indietro nel tempo hanno sempre avuto la possibilità di nascondere qualsiasi cosa (l'ha fatto dio, ma tu non c'eri...), figuriamoci nell'infinitamente piccolo cosa possono nasconderci...

E' chiaro stu fatt?

Ora mi ricordo e già discutemmo in passato di questa cosa. Non so neanche se definirla fantascienza.

[Sergio]

fantascemenza?

[epico]

http://www.youtube.com/watch?v=CV1rcKLGvUo&feature=relmfu

che ne dite ? mi sembra sincera.

[Sergio]

eNdy, ovviamente il mio timore non è rivolto agli "studiosi" quanto a chi si appresta in tutta fretta a strumentalizzare tali studi

http://www.youtube.com/watch?v=CV1rc...feature=relmfu

che ne dite ? mi sembra sincera.

Ciao eNdy, come va?

[eNdy]

Ciao eNdy, come va?

visto che io mi riferivo a chi ricerca scientificamente in quel campo e tu a quanto pare no (come precisavi nel post precedente), direi che va benissimo!

tra l'altro, premettendo che non ho visto l'ultimo video postato da epico e che per quanto ne so potrebbe contenere rivelazioni fondamentali, aggiungo che se cominciassi a vedere ogni video di medium obese postate da epico perché le ritiene sincere, perderei un sacco di tempo e probabilmente non sarei il solo.
le altre discussioni di questo thread erano invece fortemente stimolanti: meglio concentrarsi su quelle e non dar peso a chi potrebbe strumentalizzarle per chissà quali ambigui scopi - questo era il senso del mio intervento precedente.

[Bob Terwilliger]

Non dubito che la medium sia sincera, nel senso che magari crede fermamente in ciò che dice.
Al di là del fatto che sia sincera o meno, bisogna verificare che conosca gli argomenti di cui parla. Insomma, parlare di nascita della fisica quantistica "nel '700 con Maxwell" non è un bel biglietto da visita, e non migliora la situazione dire che emettiamo vibrazioni perché siamo fatti di luce, o che la fisica quantistica ci mette in comunicazione con altre dimensioni fatte di luce ma non dimensioni di tenebra, che non esistono perché il male è solo dentro di noi.

Non voglio spegnere i tuoi entusiasmi Epico, ma ti voglio far notare come moltissime persone parlino di ciò checredono dica la scienza, o che vorrebbero che dicesse la scienza, più che di cosa dice davvero la scienza.

[richard]

http://www.youtube.com/watch?v=CV1rc...feature=relmfu

che ne dite ? mi sembra sincera.

La signora può anche essere in buona fede e aver frainteso tutto, ma certamente Maxwell, Marconi, Plank, Einstein, ecc. non si sono mai espressi in questi termini né hanno mai trattato fisica in relazione alla natura umana. Diciamo che c'è un bel po' di libera interpretazione in questo video...

[epico]

pare da testimoni oculari che la signora in questione abbia dato prove empiriche agli astanti di parlare con i loro defunti , come lo spiegate ?.

http://www.youtube.com/watch?v=3pkZNBIocME