Raga guardatevi questo documentario..

[centos]

Guarda, se fa male ai polmoni non saprei, dopo mi informo meglio e se trovo wualcosa ti dico..
È di pochi giorni fa il risultato di un test tenutosi in New Zeland e durato 40 anni che afferma che se fumata dopo i 18 anni o qualcosa in più, non provoca nessun danno alla mente. Se fumata prima, in etá adolescenziale, provoca un abbassamento del QI anche fino ad 8 punti.
Le qualitá "infinite" della cannabis non sono legate al suo uso come droga ma a molti altri punti che se guardi il documentario postato vengono spiegati in lungo e in largo.

dicono lo stesso del BB, mi alleno da quando avevo 15 anni e sono decisamente un minorato mentale
ti voglio bene fratello

---------- Post added at 19:38:33 ---------- Previous post was at 19:37:20 ----------

AlanMcJ, ad un tuo futuro figlio faresti bere fin da neonato del buon latte di soia pieno zeppo di fitoestrogeni?

scherzi? solitamente si preferisce il "latte di riso"

[Bob Terwilliger]

sarebbe più eco sostenibile adottare, rispetto al figliare, ma molti non vogliono farlo.

Ma no, Vazzo.
Diventare troppo numerosi è profondamente ecosostenibile, visto che la selezione naturale si attua proprio quando non ci sono risorse per tutti. Invece, salvaguardare il patrimonio genetico di un altro a discapito del proprio è quanto di più innaturale esista.

[gorgone]

sarebbe più eco sostenibile adottare, rispetto al figliare, ma molti non vogliono farlo.

lo dico sempre anche io, prima finiamo quelli che abbiamo.

[cesko92]

scherzi? solitamente si preferisce il "latte di riso"

no, non scherzavo..non facendo parte della setta dei vegani non conosco a pieno le loro abitudini alimentari
in ogni caso non credo che tutti si comportino allo stesso modo..

[Dr.Vazzo]

lo dico sempre anche io, prima finiamo quelli che abbiamo.

meno male che qualcuno mi capisce

a me piacerebbe adottare un bimbo

[Ray Of Light]

Rispondo solo a questo per il momento:



Provocazioni inutili per il topic, cmq si potrebbe definire come "tutto ciò che non si confà al benessere dell 'animale".

dove starebbe la provocazione? io sostengo che il concetto di maltrattamento è parecchio ambiguo, come anche Bob Terwilliger ha fatto notare e come tu con la tua definizione hai confermato.
Penso che in questi casi gli stessi animalisti adottino una concezione antropometrica: una pratica è dannosa per una animale quando, se venisse applicata sull'uomo gli causerebbe una sofferenza. Il che è quanto meno tutto da dimostrare.

---------- Post added at 20:40:04 ---------- Previous post was at 20:35:01 ----------

E gli animali ovviamente mica sono liberi di scorrazzare per il campo in cui staziona il circo, come se fosse una piccola giungla..Vivono nella gabbie, alcuni incatenati, in condizioni totalmente lontane da quelle dei luoghi in cui dovrebbero naturalmente vivere.

Ma soprattutto qui non si è parlato solo di addestramento, si è parlato di animali privati della loro libertà, incatenati e costretti ad esercizi estenuanti e non facenti parte della loro natura, e tutto per il divertimento di qualche scemo.
Di questo stiamo discutendo.

anche i cani antidroga vivono praticamente negli aeroporti, perennemente al guinzaglio e costretti ad esercizi estenuanti (però secondo te quello dei cani è un gioco, mentre quello del pappagallo che pedala sulla mini bicicletta è una tortura)

[Dr.Vazzo]

dove starebbe la provocazione? io sostengo che il concetto di maltrattamento è parecchio ambiguo, come anche Bob Terwilliger ha fatto notare e come tu con la tua definizione hai confermato.
Penso che in questi casi gli stessi animalisti adottino una concezione antropometrica: una pratica è dannosa per una animale quando, se venisse applicata sull'uomo gli causerebbe una sofferenza. Il che è quanto meno tutto da dimostrare.

ma se la tigre la lasciassimo nella savana? senza saper nè leggere nè scrivere, lasciamo in pace gli animali, almeno quando non ce li dobbiamo mangiare, visto che a quello non sappiamo rinunciare.

ma del circo e degli zoo che cosa ce ne facciamo?

[Ray Of Light]

meno male che qualcuno mi capisce

a me piacerebbe adottare un bimbo

e lo sradicheresti dal suo ambiente naturale costringendolo a indossare vestitini umilianti e a tenerlo legato al passeggino? mostro.

[cesko92]

cmq boh, questo 3ad mi ha fatto riflettere
da oggi in poi non nutro più stima verso il mio compaesano Ballan (campione mondiale 2008 e vincitore del giro delle fiandre 2007): nelle competizioni ciclistiche utilizza scarpe in pelle di canguro, come dice in questo video:

http://www.youtube.com/watch?v=dF9JeZ8suNw

[Ray Of Light]

ma se la tigre la lasciassimo nella savana? senza saper nè leggere nè scrivere, lasciamo in pace gli animali, almeno quando non ce li dobbiamo mangiare, visto che a quello non sappiamo rinunciare.

ma del circo e degli zoo che cosa ce ne facciamo?

concordo. Più tigri, meno africani.

---------- Post added at 20:49:22 ---------- Previous post was at 20:47:23 ----------

cmq boh, questo 3ad mi ha fatto riflettere
da oggi in poi non nutro più stima verso il mio compaesano Ballan (campione mondiale 2008 e vincitore del giro delle fiandre 2007): nelle competizioni ciclistiche utilizza scarpe in pelle di canguro, come dice in questo video:

http://www.youtube.com/watch?v=dF9JeZ8suNw

Pare avere anche una carne molto gustosa. il canguro, non Ballan

[cesko92]

Pare avere anche una carne molto gustosa. il canguro, non Ballan

ricca di ferro se ricordo bene

[Bob Terwilliger]

ma se la tigre la lasciassimo nella savana? senza saper nè leggere nè scrivere, lasciamo in pace gli animali, almeno quando non ce li dobbiamo mangiare, visto che a quello non sappiamo rinunciare.

ma del circo e degli zoo che cosa ce ne facciamo?

Questo discorso potrebbe essere condivisibile. Sono livelli diversi. Alcune persone possono trovare più impressionante l'idea della frustata, per esempio, mentre altre possono essere più disturbate dalla perdita di libertà dell'animale. Io trovo più triste la seconda.
D'altronde, faccio una domanda: una tigre di quindici anni, che ormai riesce a malapena a cacciare e presto creperà, schiferebbe vivere altri dieci anni in cattività? Attenzione che non sto parlando di una gabbietta, ma di uno habitata di qualche ettaro con tutte le comodità. Ci sono strade intermedie tra lo sfruttamento indiscriminato a scopo di intrattenimento e l'integralismo animalista.

[Dr.Vazzo]

e lo sradicheresti dal suo ambiente naturale costringendolo a indossare vestitini umilianti e a tenerlo legato al passeggino? mostro.

di solito i bambini che vengono dati in adozione, non hanno più un ambiente famigliare (o naturale come lo definisci). sono abbandonati a loro stessi in orfanotrofi, o strutture che non sono proprio l'ideale per una crescita mentale sana.

per queste ragioni vengono date in adozione.

il problema è nell'enorme sproporzione tra il numero di bambini senza una famiglia, e le famiglie che desiderano adottarli.

poi, a questa sproporzione, aggiungi anche la complessità burocratica di riuscire ad ottenerne l'affido che di norma richiede almeno 3 anni.

---------- Post added at 20:59:36 ---------- Previous post was at 20:56:07 ----------

Questo discorso potrebbe essere condivisibile. Sono livelli diversi. Alcune persone possono trovare più impressionante l'idea della frustata, per esempio, mentre altre possono essere più disturbate dalla perdita di libertà dell'animale. Io trovo più triste la seconda.
D'altronde, faccio una domanda: una tigre di quindici anni, che ormai riesce a malapena a cacciare e presto creperà, schiferebbe vivere altri dieci anni in cattività? Attenzione che non sto parlando di una gabbietta, ma di uno habitata di qualche ettaro con tutte le comodità. Ci sono strade intermedie tra lo sfruttamento indiscriminato a scopo di intrattenimento e l'integralismo animalista.

non è importante domandarselo secondo me: la tigre è nata là e morirà là (se qualcuno non va a rompergli i coxlioni ovviamente). le domande, la morale, il giusto e l'ingiusto, sono affar nostro. stiamo già spopolando ovunque per necessità di sopravvivenza. la Savana per condizioni naturali non è l'ambiente ideale per l'uomo e infatti non ci costruiamo metropoli. ci andiamo solo per diletto.

e allora dico: per diletto non potremmo fare altro?

[girl on the moon]

dove starebbe la provocazione? io sostengo che il concetto di maltrattamento è parecchio ambiguo, come anche Bob Terwilliger ha fatto notare e come tu con la tua definizione hai confermato.
Penso che in questi casi gli stessi animalisti adottino una concezione antropometrica: una pratica è dannosa per una animale quando, se venisse applicata sull'uomo gli causerebbe una sofferenza. Il che è quanto meno tutto da dimostrare.

---------- Post added at 20:40:04 ---------- Previous post was at 20:35:01 ----------



anche i cani antidroga vivono praticamente negli aeroporti, perennemente al guinzaglio e costretti ad esercizi estenuanti (però secondo te quello dei cani è un gioco, mentre quello del pappagallo che pedala sulla mini bicicletta è una tortura)

Se non riesci a cogliere le differenze tra le due "situazioni" non è colpa mia. L'istinto predatorio è qualcosa di naturale per un cane, e nel caso dei cani antidroga non gli si sta imponendo di camminare su una gamba o di andare in bicicletta. L'addestramento poi si basa sull'attitudine del cane ad un gioco. Inoltre credo che così come i poliziotti che li tengono a giunzaglio, non stiano perennemente in aereoporto.
Oltre a ciò i cani non sono animali che provengono da habitat completamente differenti dal nostro.
A tutto ciò si aggiunge il fatto e l'aggravante che nel caso del circo non vi è una motivazione sensata alla sua attività e alla sue esistenza.

Riguardo la definizione di maltrattamento, perchè invece non si replica e argomenta sui dati di fatto riportati, piuttosto che sviare i discorsi parlando di definizioni formali di parole?

[gorgone]

vazzino pero' ogni tanto sei peggio di una donna, l'ironia ti passa accanto a 180km/h e non ti scompiglia neanche i capelli.