Olimpiadi di Londra 2012 - Notizie e commenti qua -

[bertinho7]

A me onestamente quella montanara ignorante e che se la tira ha fatto vergognare una volta di più di essere italiano...

sono ben altre le cose che mi fanno vergognare di essere italiano
come dovrebbero essere ben altre le cose che mi rendono orgoglioso di ciò,e non un buon risultato della pellegrini alle olimpiadi
premesso ciò,è stata un mostro per anni,inavvicinabile per tutte le altre..ma gli anni passano anche per lei..e forse pure la voglia di fare fatica nn è + quella di una volta...ma lo sport è cosi...per rimanere ai vertici in certi sport,i sacrifici diventano assurdi...e il nuoto è uno di questi...e poi ti giochi tutto in un minuto o poco di +...
direi che preparare una stagione per un singolo evento nn è cosi semplice come sembra,visto che si parla dei migliori atleti al mondo,c'è tantissima gente che ragiona in questo..e quindi è normale trovare gente + motivata,preparata,affamata di te
se poi kitajima nn sorprenderà il mondo nei 200 rana,mai nessun nuotatore è riuscito a vincere in 3 olimpiadi consecutive...segno che in uno sport come il nuoto,il ricambo e il logorio fisico la fanno da padrone...nemmeno gente come popov che in acqua è stato un dio...
la pellegrini la conosciamo da atene se non erro...dove perse per pochissimo stupendo cmq il mondo per la sua bravura...da allora ha vinto tutto il possibile
inoltre ha perso il suo coach perfetto che era castagnetti..da allora nn è + riuscita bene a gestire l'allenamento,forse complice anche la notorietà e il gossip...
va detto che con lukas ha vinto e non poco..salvo poi chiudere l'avventura per motivi misteriori...e lukas è l'attuale allenatore della muffat
io la ringrazierò sempre per quello che ha fatto per l'italia e per il nuoto italiano...aggiungo infine che l'ho sempre considerata sincera e onesta nella interviste,e nn mi è mai sembrata una scaricabarili a livello di responsabilità..chiaro che poi lei e il suo allenatore sapranno cosa è successo

[kikkio87]

Ritengo scandaloso che proprio l'Italia del calcio (un calcio da quattro titoli mondiali, secondi solo al Brasile) non contribuisca col suo sport nazionale ad aumentare il carniere olimpico italiano: quei bamboccioni non si considerano degli atleti, degli sportivi? E allora non possono partecipare (e provare a vincere) ad una Olimpiade come tutti gli altri? Parlare dei calciatori purtroppo resta una battaglia persa. Abbiamo un solo oro olimpico nel pallone, risale al 1936, le meravigliose olimpiadi di Berlino, quelle raccontate ed immortalate per immagini nel fondamentale Olympia della Riefenstahl, un film documentario da guardare e da riguardare per capire l'arte cinematografica e l'estetica di un tempo che se n'è andato.

Boh Sean, non sono tanto d'accordo. Davvero nel calcio l'Olimpiade vale proprio poco. Tanti son i fattori, come ho detto in un post oggi: non partecipano le nazionali maggiori, sistema di qualificazioni un pò strani, senza considerare che i valori possono anche essere alterati dal fatto che non tutte le nazionali hanno un under 23. In Europa non esiste e l'esempio ci viene dato proprio da stasera: una Spagna campionissima in ogni dove, viene fatta fuori nel girone. Credibile come risultato? Quanti spagnoli di quelli vedremo calcare campi importanti tra un paio d'anni? Io penso un bel pò, solo che per una serie di motivi sono fuori, cosi come la maggior parte delle squadre europee.

[bertinho7]

quoto! Odiosissima e spocchiosa la Pellegrini.

Una che a 23 anni già parla come una che ha le palle piene di questo sport mi sta proprio sui coglioni
Un talento come il suo nasce 1 volta ogni 50 anni dovrebbe coltivarlo e non darsi in pasto ai giornali di gossip e a trasmissioni tipo Mattino5.

ma hai una vaga idea di che sacrifici faccia un nuotatore per sperare di arrivare minimamente a quei livelli? cose che nel calcio,sport che so per certo segui,nn ci avviciniamo manco nella preparazione estiva
è OVVIO che ne abbia le palle piene ..dopo aver vinto tutto oltretutto...

[zuse]

quoto! Odiosissima e spocchiosa la Pellegrini.

Una che a 23 anni già parla come una che ha le palle piene di questo sport mi sta proprio sui coglioni
Un talento come il suo nasce 1 volta ogni 50 anni dovrebbe coltivarlo e non darsi in pasto ai giornali di gossip e a trasmissioni tipo Mattino5.

Secondo me, se ci fosse stato ancora Castagnetti, avrebbe avuto un'altra mentalita'.
ora e' una 23enne con qualche milioncino e proproste per una carriera caratterizzata dal 90% della fatica in meno ed i riflettori puntati addosso...

ricordo che e' dai 16 che compete ai massimi livelli.Saran quasi 15 anni che si fa il C##o

[diavolettoroma81]

ma hai una vaga idea di che sacrifici faccia un nuotatore per sperare di arrivare minimamente a quei livelli? cose che nel calcio,sport che so per certo segui,nn ci avviciniamo manco nella preparazione estiva
è OVVIO che ne abbia le palle piene ..dopo aver vinto tutto oltretutto...

Si ma nel contempo lei si dovrebbe rendere conto di quanta fortuna abbia ad avere un talento che nasce 1 volta ogni 50 anni!
Mi da come l'impressione che ormai raggiunta la notorietà, la fama e qualche soldino se ne fotta della sua fortuna. Poi per carità se si sente così stanca e stressata può anche smettere e vivere una vita tranquilla e normalissima gli auguro solo di essere felice.

[kikkio87]

vado incontro a chi non simpatizza per la Pellegrini ahahah Già a Febbraio doveva essere a Sanremo, l'anno prossimo sicuro sarà su quel palco. aahah

Cmq si, concordo con quello che dice bertinho.

[marcokrt 1984]

sono ben altre le cose che mi fanno vergognare di essere italiano
come dovrebbero essere ben altre le cose che mi rendono orgoglioso di ciò,e non un buon risultato della pellegrini alle olimpiadi
premesso ciò,è stata un mostro per anni,inavvicinabile per tutte le altre..ma gli anni passano anche per lei..e forse pure la voglia di fare fatica nn è + quella di una volta...ma lo sport è cosi...per rimanere ai vertici in certi sport,i sacrifici diventano assurdi...e il nuoto è uno di questi...e poi ti giochi tutto in un minuto o poco di +...
direi che preparare una stagione per un singolo evento nn è cosi semplice come sembra,visto che si parla dei migliori atleti al mondo,c'è tantissima gente che ragiona in questo..e quindi è normale trovare gente + motivata,preparata,affamata di te
se poi kitajima nn sorprenderà il mondo nei 200 rana,mai nessun nuotatore è riuscito a vincere in 3 olimpiadi consecutive...segno che in uno sport come il nuoto,il ricambo e il logorio fisico la fanno da padrone...nemmeno gente come popov che in acqua è stato un dio...
la pellegrini la conosciamo da atene se non erro...dove perse per pochissimo stupendo cmq il mondo per la sua bravura...da allora ha vinto tutto il possibile
inoltre ha perso il suo coach perfetto che era castagnetti..da allora nn è + riuscita bene a gestire l'allenamento,forse complice anche la notorietà e il gossip...
va detto che con lukas ha vinto e non poco..salvo poi chiudere l'avventura per motivi misteriori...e lukas è l'attuale allenatore della muffat
io la ringrazierò sempre per quello che ha fatto per l'italia e per il nuoto italiano...aggiungo infine che l'ho sempre considerata sincera e onesta nella interviste,e nn mi è mai sembrata una scaricabarili a livello di responsabilità..chiaro che poi lei e il suo allenatore sapranno cosa è successo

Io la motivazione la immagino, ma vabbè. Uno che ha stupito il mondo è Phelps, non certo la Pellegrini... andiamo a contare le medaglie (o gli ori) vinti alle olimpiadi e poi ne riparliamo... e Phelps non ha ancora finito (per ora sono 17). Kitajima idem, anche se a un livello certamente inferiore. La P. ha vinto un argento 8 anni fa, ha ottenuto risultati importanti a Pechino... I mondiali ok, sono importanti, ma l'olimpiade è un'altra cosa per un nuotatore.

[bertinho7]

Si ma nel contempo lei si dovrebbe rendere conto di quanta fortuna abbia ad avere un talento che nasce 1 volta ogni 50 anni!
Mi da come l'impressione che ormai raggiunta la notorietà, la fama e qualche soldino se ne fotta della sua fortuna. Poi per carità se si sente così stanca e stressata può anche smettere e vivere una vita tranquilla e normalissima gli auguro solo di essere felice.

ha vinto i mondiali dello scorso anno eh...e pure gli europei di quest'anno nei 200
di cosa stiate parlando di grazia? cioè boh davvero
io capisco la delusione del nn oro...ma in una gara che corre mal volentieri,nonostante ne detenga i record...in una gara dove ha fatto cagare pure agli europei pochi mesi fa...boh davvero nn capisco
nn è questione di fottersene della sua fortuna...perkè nn solo lei ha il dono di saper nuotare bene
ieri una cinese(donna) di 16 anni ha vinto i 400 misti facendo la frazione finale + veloce di lochte (uomo) che è il + forte al mondo in quella disciplina
cosa voglio dire con questo? che di fenomeni ce ne sono tanti..che gli anni passano per tutti,nel nuoto molto di + che in altri sport...e che il ricambio generazionale del nuoto,è molto spesso una forma di evoluzione della razza umana..alla bolt di 4 anni fa per capirci

[zuse]

ragazzi qui si sta degenerando un po'..tolti i mostri, c'e' chi dedica la propria vita sportiva ad UN oro e basta. E vincerlo significa esser i migliori al mondo in quella specialita' e prevalere su migliaia di altre persone che si fanno il culo per poter ambire allo stesso traguardo (ditemi se e' poco).
una che si e' dimostrata migliore al mondo in 2 specialita' con tanto di record mondiali ed olimpici...E' e resta un fenomeno.
Phelps e' un mostro. E' diverso

[cesko92]

Per me no, il ciclismo come dicevo oggi, è molto più di squadra di quello che si pensi. E chi vince alla fine? Uno. Mettiamo il caso che ieri un italiano fosse riuscito a vincere, il merito andava diviso con Nibali, bravissimo nel aver creato il primo vuoto con il gruppo e aver fatto accelerazioni determinanti. Ok, ha vinto Vinokoruv un kazako che ha messo in gioco esperienza e tatticismo. Ma è stato solo un caso, basta vedere le altre olimpiadi.
Ma non è solo questo, cosi come il calcio che ha i Mondiali e il tennis i vari slam importantissimi, il ciclismo ha nel Tour la sua corsa a tappe regina, e nel mondiale uno dei titoli più importanti, considerando il fatto che ha una cadenza annuale in modo che il percorso possa essere variegato. Proprio in riferimento al percorso e ricollegandomi all'Olimpiade perchè uno scalatore puro, uno non proprio completo, deve avere la "sfortuna" di non aver mai un Olimpiade nelle proprie gambe visto che il percorso non è mai stato disegnato per loro?
E' come un pò il discorso del nuoto, l'Olimpiade completa magari un corridore, però se nel nuoto la vasca è una, le distanze son quelle, perchè considerare olimpico uno sport particolare come il ciclismo? Di sicuro i corridori non disdegnano una medaglia, ma quanti vorrebbero barattare quella con una tappa al Tour?

Discorso diverso le donne, dove non esiste molto questa "categorizzazione" e la Vos, vincitrice oggi, è anche quella che ha vinto il Giro d'Italia donne e tante altre corse non proprio piatte. Simile discorso per la gara a cronometro: li c'è solo da andare veloce, vince chi più lo è e anche per esempio in un Tour le crono son tendenzialmente piatte. Esistono le cronoscalate ma son cose che ormai si vedono di rado.

beh..ma la vittoria olimpica di ciclismo in linea va intesa come una vittoria al campionato mondiale..nulla di più

se prendiamo in considerazione il modo in cui vengono assegnati punti nella cycling hall of fame..
Giochi olimpici: 480 punti al primo classificato, 160 al secondo e 120 al terzo
Campionati del mondo: 480 punti al primo classificato, 160 al secondo, 120 al terzo, 80 al quarto e 40 al quinto
possiamo dire che i mondiali vengono pure valutati in modo migliore

[bertinho7]

Io la motivazione la immagino, ma vabbè. Uno che ha stupito il mondo è Phelps, non certo la Pellegrini... andiamo a contare le medaglie (o gli ori) vinti alle olimpiadi e poi ne riparliamo... e Phelps non ha ancora finito (per ora sono 17). Kitajima idem, anche se a un livello certamente inferiore. La P. ha vinto un argento 8 anni fa, ha ottenuto risultati importanti a Pechino... I mondiali ok, sono importanti, ma l'olimpiade è un'altra cosa per un nuotatore.

ma come puoi paragonare phelps alla pellegrini? corre millemila gare in + ed è il bolt del nuoto..uno cosi nasce ogni 100 anni
la pellegrini è stata strepitosa per anni..ha vinto tutto..forse vincerà ancora se ritroverà motivazioni che mancano...
va detto che lo stesso phelps finora ha fatto male,finendo dietro nn solo a lochte...
concordo che l'olimpiade sia un'altra cosa...quello si...
però ripeto..una gara..ogni 4 anni..tutto il mondo che vuole vincerla...boh davvero nn capisco dove sia la vergogna delle umane genti se una arriva quinta

[salsa]

È la prima donna italiana ad aver vinto una medaglia d'oro nel nuoto ai Giochi olimpici (wiki)

[zuse]

ma come puoi paragonare phelps alla pellegrini? corre millemila gare in + ed è il bolt del nuoto..uno cosi nasce ogni 100 anni
la pellegrini è stata strepitosa per anni..ha vinto tutto..forse vincerà ancora se ritroverà motivazioni che mancano...
va detto che lo stesso phelps finora ha fatto male,finendo dietro nn solo a lochte...
concordo che l'olimpiade sia un'altra cosa...quello si...
però ripeto..una gara..ogni 4 anni..tutto il mondo che vuole vincerla...boh davvero nn capisco dove sia la vergogna delle umane genti se una arriva quinta

forse non e' chiaro cosa significhi esser nella batteria finale di una competizione del genere.

[marcokrt 1984]

ha vinto i mondiali dello scorso anno eh...e pure gli europei di quest'anno nei 200
di cosa stiate parlando di grazia? cioè boh davvero
io capisco la delusione del nn oro...ma in una gara che corre mal volentieri,nonostante ne detenga i record...in una gara dove ha fatto cagare pure agli europei pochi mesi fa...boh davvero nn capisco
nn è questione di fottersene della sua fortuna...perkè nn solo lei ha il dono di saper nuotare bene
ieri una cinese(donna) di 16 anni ha vinto i 400 misti facendo la frazione finale + veloce di lochte (uomo) che è il + forte al mondo in quella disciplina
cosa voglio dire con questo? che di fenomeni ce ne sono tanti..che gli anni passano per tutti,nel nuoto molto di + che in altri sport...e che il ricambio generazionale del nuoto,è molto spesso una forma di evoluzione della razza umana..alla bolt di 4 anni fa per capirci

Per me inserire nella stessa riga Bolt e una nuotatrice che ha vinto una manciata di medaglie olimpiche è un insulto allo sport.
Il secondo più grande velocista di tutti i tempi (per ora) - il primo non dico chi è - e una nuotatrice forte ma non fortissima. Il nuoto è uno sport "secondario" a livello mondiale (nel senso che un sacco di nazioni non lo praticano o quasi - a differenza della corsa), i 100 e i 200 sono le gare regina delle olimpiadi tutte (mettiamoci anche la maratona per prestigio, ma la copertina delle olimpiadi sono i 100 metri). Il nuoto ha 4 stili per ogni sesso (più i misti!), un sacco di lunghezze differenti (quanto le distanze su pista) e così via.

[bertinho7]

forse non e' chiaro cosa significhi esser nella batteria finale di una competizione del genere.

nient'altro da aggiungere
se non "porcatroia è il 3d dei geni questo"
se arriviamo a dire tanto..ci meritiamo proprio il calcio di scommessopoli va là