Rischio default Sicilia

[Virulogo.88]

Siamo l'unico paese in Europa con una tale discrepanza fra aree geografiche

[gorgone]

non direi proprio, spagna e uk vantano l'identico spettro.
in spagna raggruppata per aree proprio come da noi, in uk un po' più a macchia di leopardo.

[Virulogo.88]

ho specificato fra aree geografiche, la Spagna cmq è più omogenea di noi

[gorgone]

spagna italia
< 50 4 regioni 4 regioni
75-90 5 regioni 4 regioni
90- 100 2 regioni 1 regione
100-125 7 regioni 9 regioni
> 25 3 regioni 3 regioni

(il trentino è diviso in due) una differenza imbarazzante, in effetti. nat, si può anche rispondere "ok, è vero non ci avevo fatto caso", invece di fare mirror climbing sempre.
(riferito anche a quella volta che continuavi a sostenere che le banconote costano più del proprio valore nominale...)

e non che la spagna sia un modello. è solo per dire, ma la situazione è davvero simile.
il gap tra regioni italiane e quelle dell'uk è identico, ma la situazione meno omogenea e non so se sia meglio o peggio.

[Virulogo.88]

spagna italia
< 50 4 regioni 4 regioni
75-90 5 regioni 4 regioni
90- 100 2 regioni 1 regione
100-125 7 regioni 9 regioni
> 25 3 regioni 3 regioni

(il trentino è diviso in due) una differenza imbarazzante, in effetti. nat, si può anche rispondere "ok, è vero non ci avevo fatto caso", invece di fare mirror climbing sempre.
(riferito anche a quella volta che continuavi a sostenere che le banconote costano più del proprio valore nominale...)

e non che la spagna sia un modello. è solo per dire, ma la situazione è davvero simile.
il gap tra regioni italiane e quelle dell'uk è identico, ma la situazione meno omogenea e non so se sia meglio o peggio.

non c'è nessuna regione sotto i 50, quelle sono in rosso scuro e sono nell'est europa...
Sgorghi hai unito la Spagna col Portogallo...

[gorgone]

ahahah hai ragione, epic fail mio.

[LARRY SCOTT]

non direi proprio, spagna e uk vantano l'identico spettro.
in spagna raggruppata per aree proprio come da noi, in uk un po' più a macchia di leopardo.

Il problema è che l'Uk è fatto di ''constituent countries with huge autonomies'' (a parte che è il Galles e solo lui ad esser messo male...), e la Spagna da ''Comunidad'' e adirittura ''Paisos'' (anche se uno di questi ''Paisos'' sarà molto facilmente indipendente tra non molti anni)...monarchie federali (povero Machiavelli...), in pratica, a differenza nostra che, tolte le regioni a S.P., siamo più centralisti della Francia rivoluzionaria.

[PrinceRiky]

C'è da contare che il PIL pro capite è una media di valori che non è detto siano i redditi disponibili ai cittadini di quella zona. Quindi se un posto è un centro produttivo ad alta intensità di capitale, il PIL pro capite può essere molto alto, ma i redditi uguali a una zona che ha le caratteristiche opposte.
Per esempio ci sono aree i cui si produce e investe tanto, ma i redditi sono poi trasferiti altrove. Non è detto che il PIL incameri questo flusso, soprattutto all'interno dello stesso stato (anche in Europa c'è questa distorsione)
Inoltre non conta il sommerso (che per esempio nel sud Italia è spesso una base di reddito disponibile nelle famiglie - anche se inferiore a livello assoluto)
Infine non so se in quella mappa i prezzi siano calcolati regione per regione o siano di Stato.

mediamente c'è coerenza, però non è certo.

[LARRY SCOTT]

I vari GDP x capita regionali comunque sono abbastanza rintracciabili anche dai fondi europei per gli sviluppi regionali




^
Notare come le differenze tra Ruhr ed ex DDR si siano ampiamente ridotte...ma mai completamente appianate come spesso si dice...




Comunque anche se è un po' OT...nel 1995 il Nord Italia aveva tra il GDPx capita più altro dell'intera EU...poi da li in poi ci han sorpassato cani e porci...

[PrinceRiky]

Si ma Larry, c'era una distorsione anche lì. I flussi di si inabissavano al sud e riapparivano al nord.
Il PIL ha senso solo a livello nazionale per economie con valuta ad uso esclusivo (come era quando è nato)

[LARRY SCOTT]

Si ma Larry, c'era una distorsione anche lì. I flussi di si inabissavano al sud e riapparivano al nord.
Il PIL ha senso solo a livello nazionale per economie con valuta ad uso esclusivo (come era quando è nato)

Il Pil bruto, il GDP per capita (così come il PPP) sono globalmente usati per valutare la qualità della vita in regioni e nazioni.

Poi boh mi pare evidente che l' Ile-de-France sia più prospera di Bari o Crotone...

[Liam & Me]

Confrontare regioni da una mappa puo' portare a conclusioni imprecise, senza la densita' abitativa dicono poco.

La Sicilia da sola fa gli abitanti della Finlandia, Sicilia piu' Calabria quella dell'Austria, Sicilia + Campania quella del Belgio, con anche la puglia arriviamo all'olanda, solo per rimanere alle regioni italiane in rosso in quella cartina.

Insomma non siamo messi benissimo.

[LARRY SCOTT]

Confrontare regioni da una mappa puo' portare a conclusioni imprecise, senza la densita' abitativa dicono poco.

La Sicilia da sola fa gli abitanti della Finlandia, Sicilia piu' Calabria quella dell'Austria, Sicilia + Campania quella del Belgio, con anche la puglia arriviamo all'olanda, solo per rimanere alle regioni italiane in rosso in quella cartina.

Insomma non siamo messi benissimo.

Gli abitanti della Sicilia sono identici a quelli nostri o a quelli del Veneto, eppure...notare che (ripeto) hanno praticamente le autonomie di uno stato della federazione USA (con tutti i benefici della situazione) e potenzialmente più risorse sia nostre che del Veneto.
Il Friuli poi per esempio ha un milione scarso di abitanti, tutto boschi e rocce, popolazione in calo da decenni...eppure è una delle regioni più produttive del Sud Europa...
Eppure...

[PrinceRiky]

Re: Rischio default Sicilia

Il Pil bruto, il GDP per capita (così come il PPP) sono globalmente usati per valutare la qualità della vita in regioni e nazioni.

Poi boh mi pare evidente che l' Ile-de-France sia più prospera di Bari o Crotone...

D'accordo siano usati ti sto spiegando perché secondo me sono indici oramai datati in generale e soprattutto in Italia non hanno mai funzionato a dovete (così come secondo me non funzionano gli altri indici di stampo anglosassone)
Se poi il nostro interesse è che mediamente in Lombardia si stia meglio che nella provincia di Enna, okay funzionano.

[mito56]

Se ogni anno ci sono molti giovani del sud disposti a lasciare la prpria terra qualche problema ci sarà.
Quale indcicve secondo te indica meglio del pil il benessere ?