Calcolo del pH (chimica)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Liam & Me
    Bad Blake
    • Dec 2006
    • 5562
    • 784
    • 848
    • high as a kite
    • Send PM

    #61
    Originariamente Scritto da francesco_espo Visualizza Messaggio
    Me ne rendo conto dell'errore. Ho usato la concentrazione della base debole per trovare il pOH, quando in realtà mi serve la concentrazione di OH- della dissociazione della base:

    ClO- + H2O <--> HClO + OH-

    ---------- Post added at 22:18:35 ---------- Previous post was at 22:17:18 ----------

    l'ho trattato come fosse un acido forte perchè gli acidi forti hanno la stessa concentrazone dei loro ioni idrossonio giusto?
    Le basi forti.

    Perfetto, quindi il pH come lo possiamo calcolare?
    B & B with a little weed










    Commenta

    • francesco_espo
      Stressbuilder
      • Aug 2008
      • 4179
      • 550
      • 935
      • The City
      • Send PM

      #62
      con il metodo di risoluzione in voga nei testi di ora per trovare l'OH- dovrei fare:

      x = [OH-] = x * x / 0.320 - x = 3,20 * 10^-8

      x^2 = 0.320 x 3.20 x 10^-8 = 1x10^-8

      x= 1x10^-4 = [OH-]

      faccio la verifica:

      1x10^-4/0.320 x 100% = 0.03 % di deviazione dall'originale, quindi valida.

      Trovo pOH= -log[OH-] = -log[1x10^-4] = 4
      pH = 14 - 4 = 10

      possible?

      ---------- Post added at 22:34:42 ---------- Previous post was at 22:30:17 ----------

      le due x incognite provengono dalle molarità post variazione degli ioni dissociati. La M-x sono le moli risultanti della base debole alla fine della tabella d'equilibrio. Te lo riporto graficamente:

      _________ClO- + H2O <---> HClO + OH-
      n iniziali__0.320M______________/_______/_
      n finali_____-x________________+x_____+x_
      equilibrio__0.320-x____________+x_____+x_

      lo schema scritto sopra serve a trovare le x. La x al denominatore è spesso tralasciabile e infatti ho provato a tralasciarla e la verifica di dopo ha dimostrato l'assunto

      ---------- Post added at 22:36:28 ---------- Previous post was at 22:34:42 ----------

      Originariamente Scritto da Liam & Me Visualizza Messaggio
      Le basi forti.
      ottimo!
      It is criminal to steal a purse, daring to steal a fortune, a mark of greatness to steal a crown. The blame diminishes as the guilt increases.

      Commenta

      • Liam & Me
        Bad Blake
        • Dec 2006
        • 5562
        • 784
        • 848
        • high as a kite
        • Send PM

        #63
        Originariamente Scritto da francesco_espo Visualizza Messaggio
        con il metodo di risoluzione in voga nei testi di ora per trovare l'OH- dovrei fare:

        x = [OH-] = x * x / 0.320 - x = 3,20 * 10^-8

        x^2 = 0.320 x 3.20 x 10^-8 = 1x10^-8

        x= 1x10^-4 = [OH-]

        faccio la verifica:

        1x10^-4/0.320 x 100% = 0.03 % di deviazione dall'originale, quindi valida.

        Trovo pOH= -log[OH-] = -log[1x10^-4] = 4
        pH = 14 - 4 = 10

        possible?

        ---------- Post added at 22:34:42 ---------- Previous post was at 22:30:17 ----------

        le due x incognite provengono dalle molarità post variazione degli ioni dissociati. La M-x sono le moli risultanti della base debole alla fine della tabella d'equilibrio. Te lo riporto graficamente:

        _________ClO- + H2O <---> HClO + OH-
        n iniziali__0.320M______________/_______/_
        n finali_____-x________________+x_____+x_
        equilibrio__0.320-x____________+x_____+x_

        lo schema scritto sopra serve a trovare le x. La x al denominatore è spesso tralasciabile e infatti ho provato a tralasciarla e la verifica di dopo ha dimostrato l'assunto

        non siamo lontanissimi.

        Quello non e' "un metodo di risoluzione in voga", il tutto si basa su un semplice ragionamento. Come hai detto anche tu, quando metti una base debole (o un acido debole) in acqua questo si protonera'. Molto o poco dipendera' dalla sua forza. Comunque sia, una porzione - che per comodita' chiamiamo X perche al momento non sappiamo quanto valga - di quello che tu hai aggiunto si protona. Nel nostro caso all'equilibrio [ClO-]=(0.320-x). Ogni ClO- che si protona genera HClO + OH-, ognuno dei quali vale X, dato che entrambi si sono generati a partire dal ClO- che si e' consumato (che noi avevamo chiamato X).

        L'importanza di capire bene da dove nascono le formule che usiamo viene dal fatto che se le prendiamo tal quali senza ragionarci su, ogni volta che ci cambiano una virgola nell'esercizio siamo completamente persi.
        Ti assicuro che e' roba semplice, bastano 2 formule.

        Per il resto, andava quasi bene, se non fosse per il fatto che hai usato la Ka mentre a noi serviva la Kb.
        B & B with a little weed










        Commenta

        • francesco_espo
          Stressbuilder
          • Aug 2008
          • 4179
          • 550
          • 935
          • The City
          • Send PM

          #64
          Argh! Kb = Kw/Ka = 10^-14/3.20 x 10^-8 = 3.1x10^-13

          ---------- Post added at 23:24:11 ---------- Previous post was at 23:20:34 ----------

          x = [OH-] = x * x / 0.320 - x = 3.1x10^-13

          x^2 = 0.320 x 3.1x10^-13 = 9.9x0^-14

          x= 3.1x10^-7 = [OH-]

          Trovo pOH= -log[OH-] = -log[3.1x10^-7] = 6.5
          pH = 14 - 6.5 = 7.5

          Ora si che è una base debole

          ---------- Post added at 23:28:29 ---------- Previous post was at 23:24:11 ----------

          Originariamente Scritto da Liam & Me Visualizza Messaggio
          L'importanza di capire bene da dove nascono le formule che usiamo viene dal fatto che se le prendiamo tal quali senza ragionarci su, ogni volta che ci cambiano una virgola nell'esercizio siamo completamente persi.
          Ti assicuro che e' roba semplice, bastano 2 formule.

          Per il resto, andava quasi bene, se non fosse per il fatto che hai usato la Ka mentre a noi serviva la Kb.
          Hai perfettamente ragione, e lo si nota anche da questi errori che commetto. Il mio problema è che ho un metodo di studio che definirei abbastanza "infantile".. quando riesco a fare qualcosa aumenta l'energia per applicarmi, se vedo che non riesco "subito" vado in agitazione e inizio a capire ancora di meno. Le formule prive di grossa comprensione di cosa celano all'inizio mi danno modo di vedere che una strada da percorrere l'ho trovata, poi dopo resta da fare il grosso, comprenderla, perchè altrimenti veramente mi perdo in un bicchiere d'acqua, infatti tra ieri ed oggi ho visto gran parte della teoria dietro queste formule, e nonostante ciò alcune cose ancora non le ho afferrate bene come l'errore di confusione ka/kb

          ---------- Post added at 23:29:33 ---------- Previous post was at 23:28:29 ----------

          Originariamente Scritto da Liam & Me Visualizza Messaggio
          Comunque sia, una porzione - che per comodita' chiamiamo X perche al momento non sappiamo quanto valga - di quello che tu hai aggiunto si protona. Nel nostro caso all'equilibrio [ClO-]=(0.320-x). Ogni ClO- che si protona genera HClO + OH-, ognuno dei quali vale X, dato che entrambi si sono generati a partire dal ClO- che si e' consumato (che noi avevamo chiamato X).
          mi trovo
          Last edited by francesco_espo; 06-06-2012, 15:03:20.
          It is criminal to steal a purse, daring to steal a fortune, a mark of greatness to steal a crown. The blame diminishes as the guilt increases.

          Commenta

          • Liam & Me
            Bad Blake
            • Dec 2006
            • 5562
            • 784
            • 848
            • high as a kite
            • Send PM

            #65
            Originariamente Scritto da francesco_espo Visualizza Messaggio
            Argh! Kb = Kw/Ka = 10^-4/3.20 x 10^-8 = 3.1x10^-13
            Ragiona, non farti prendere dal panico.

            E' Kb = Kw/Ka = 10^-14/3.20 x 10^-8
            Il conto ti consiglierei di farlo con la calcolatrice, ma in ogni caso 10^-14/10^-8 = 10^-6.
            Il conto per l'esponente e' 10^x / 10^y = 10^(x-y) che nel nostro caso sarebbe -14 - (-8)= -14+8 = -6

            Quindi Kb = Kw/Ka = (10^-14)/(3.20 x 10^-8) = 3.1 * 10^-7
            Last edited by Liam & Me; 05-06-2012, 23:50:03.
            B & B with a little weed










            Commenta

            • francesco_espo
              Stressbuilder
              • Aug 2008
              • 4179
              • 550
              • 935
              • The City
              • Send PM

              #66
              starò sbagliando qualcosa con la calcolatrice perchè mi riporta sempre questo valore
              It is criminal to steal a purse, daring to steal a fortune, a mark of greatness to steal a crown. The blame diminishes as the guilt increases.

              Commenta

              • Liam & Me
                Bad Blake
                • Dec 2006
                • 5562
                • 784
                • 848
                • high as a kite
                • Send PM

                #67
                Originariamente Scritto da francesco_espo Visualizza Messaggio
                starò sbagliando qualcosa con la calcolatrice perchè mi riporta sempre questo valore


                Prova di nuovo, 10^-14/3.20 x 10^-8 ti dovrebbe dare 3.1 10*^-7
                Last edited by Liam & Me; 06-06-2012, 02:15:48.
                B & B with a little weed










                Commenta

                • francesco_espo
                  Stressbuilder
                  • Aug 2008
                  • 4179
                  • 550
                  • 935
                  • The City
                  • Send PM

                  #68
                  che tu ci creda o no quest mattina la calcolatrice mi da addirittura un'elevazione alla -23 inserendo gli stessi dati per la divisione. Non ci credo.

                  mi da il -23 quando uso "3.20" nella Ka. se uso "3.2" mi da elevazione alla -13
                  Last edited by francesco_espo; 06-06-2012, 10:33:15.
                  It is criminal to steal a purse, daring to steal a fortune, a mark of greatness to steal a crown. The blame diminishes as the guilt increases.

                  Commenta

                  • Liam & Me
                    Bad Blake
                    • Dec 2006
                    • 5562
                    • 784
                    • 848
                    • high as a kite
                    • Send PM

                    #69
                    Originariamente Scritto da francesco_espo Visualizza Messaggio
                    che tu ci creda o no quest mattina la calcolatrice mi da addirittura un'elevazione alla -23 inserendo gli stessi dati per la divisione. Non ci credo.

                    mi da il -23 quando uso "3.20" nella Ka. se uso "3.2" mi da elevazione alla -13
                    uhm.. un'altra calcolatrice?
                    B & B with a little weed










                    Commenta

                    • francesco_espo
                      Stressbuilder
                      • Aug 2008
                      • 4179
                      • 550
                      • 935
                      • The City
                      • Send PM

                      #70
                      non ne ho altre .. ma com'è possibile che mi dia questo valore sballato
                      It is criminal to steal a purse, daring to steal a fortune, a mark of greatness to steal a crown. The blame diminishes as the guilt increases.

                      Commenta

                      • Liam & Me
                        Bad Blake
                        • Dec 2006
                        • 5562
                        • 784
                        • 848
                        • high as a kite
                        • Send PM

                        #71
                        Originariamente Scritto da francesco_espo Visualizza Messaggio
                        non ne ho altre .. ma com'è possibile che mi dia questo valore sballato
                        ma guarda, alla brutta la puoi fare a mano, e' semplice.

                        1/3.2 = 0.31 (con la calcolatrice)

                        10^-14/10^-8 = 10^-6. (a mano)

                        risultato 3.1 * 10^-7.
                        B & B with a little weed










                        Commenta

                        • ugox@
                          The Tower
                          • Nov 2007
                          • 7457
                          • 1,269
                          • 2,135
                          • Alessandria
                          • Send PM

                          #72
                          scusate l'intromissione...puoi utilizzare la calcolatrice sul pc.!
                          Il mio diario...!

                          Commenta

                          • Liam & Me
                            Bad Blake
                            • Dec 2006
                            • 5562
                            • 784
                            • 848
                            • high as a kite
                            • Send PM

                            #73
                            Originariamente Scritto da ugox@ Visualizza Messaggio
                            scusate l'intromissione...puoi utilizzare la calcolatrice sul pc.!
                            si', ma all'esame usare un pc la vedo dura
                            B & B with a little weed










                            Commenta

                            • ugox@
                              The Tower
                              • Nov 2007
                              • 7457
                              • 1,269
                              • 2,135
                              • Alessandria
                              • Send PM

                              #74
                              Originariamente Scritto da Liam & Me Visualizza Messaggio
                              si', ma all'esame usare un pc la vedo dura
                              intendevo a casa ovviamente........scusate l'ot!
                              Il mio diario...!

                              Commenta

                              • KURTANGLE
                                Inculamelo: l'ottavo nano...quello gay
                                • Jun 2005
                                • 36221
                                • 1,551
                                • 2,072
                                • Borgo D'io
                                • Send PM

                                #75
                                ma l'esercizio è cosi difficile o francischiello è nu poc scemo ?
                                Originariamente Scritto da SPANATEMELA
                                parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
                                Originariamente Scritto da GoodBoy!
                                ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


                                grazie.




                                PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

                                Commenta

                                Working...
                                X