sedotto e indotto...

[PrinceRiky]

Anche io, un po' di tempo fa, non ricordo quando, ho constatato, effettivamente, che l'uomo produce una quantità di estrogeni di gran lunga inferiore a quella prodotta dalle donne.

dicci di piu'

[IDDU]

bene. se stiamo su questo piano, come ti spieghi che le societa' piu' avanzate tollerino solo la monogamia e abbiano pochi figli pro capite?

perchè no..? dipende da che differenze vuoi prendere in considerazione..
se l'uomo ha nel dna lo scopo di accoppiarsi con più femmine possibili,un po come la stragrande maggioranza delle scimmie,va da se che è più "portato a tradire" rispetto alla donna che cerca un solo partner..
e questo penso sia un comportamento e impulso che con l'evoluzione e la civilizzazione non si possa cancellare,al limite reprimere e controllare.

abbiamo imparato a farlo meglio.

[Dr.Vazzo]

sono le conclusioni che potrebbero non avere senso in un contesto sociale sviluppato. che un uomo sia diverso da una donna, credo non sia il centro della discussione. lo spero almeno.

e se proprio vogliamo andare a giocare sulle inutili osservazioni, le societa' piu' ricche e sviluppate tollerano unicamente la monogamia.

massì infatti nelle mie ultime battute sottolineavo proprio la dubbia legittimità di queste considerazioni, a fronte della contemporaneità.

l'effetto cl, ci sta avvicinando Prince.

[PrinceRiky]

abbiamo imparato a farlo meglio.

ah. e chi ci ha insegnato a reprimere e controllare?

[IDDU]

però ragazzi questo è evoluzionismo da cucina.

tra di esso e la contemporaneità, passano circa 10000 anni di civiltà umana e di relativo sviluppo di una coscienza superiore in grado di autodeterminarsi rispetto ai propri istinti originari di orientamento comportamentale.

quindi, al di là degli istinti, più o meno forti e urgenti, la volontà non ha sesso. e pur con certa difficoltà, possiamo ancora scegliere cosa fare.

ma infatti..è quello che scritto da subito

[Dr.Vazzo]

ah. e chi ci ha insegnato a reprimere e controllare?

mamma e papà

[IDDU]

ah. e chi ci ha insegnato a reprimere e controllare?

la società e quindi la civilizzazione ovviamente..ma questo non vuol dire che non faccia più parte di noi

[naoto]

dicci di piu'

La cosa è complessa ed implica nozioni di fisiologia su ghiandole del bartolini e pastori sardi.

Non so se è questa la sede per una digressione del genere.

[Dr.Vazzo]

la società e quindi la civilizzazione ovviamente..ma questo non vuol dire che non faccia più parte di noi

concordo con iddu.

ogni buco è pertugio non ha ancora trovato il suo opposto

chessò: ogni randello è pisello

per le donne secondo me l'infoiamento si presenta come per l'uomo, ma non in maniera così esplosiva.

o almeno me lo auguro per loro.

io a volte mi scoperei anche la gamba del tavolo...

[PrinceRiky]

la società e quindi la civilizzazione ovviamente..ma questo non vuol dire che non faccia più parte di noi

e da chi e' formata la societa'?

il bisogno prioritario di riprodursi esiste nel momento in cui la sopravvivenza della specie e' legata alla velocita' troppo elevata di turnover degli individui. nel momento in cui nasce il concetto di tradimento, si estingue quello di accoppiamento istintivo.

[IDDU]

---------- Post added at 16:27:34 ---------- Previous post was at 16:24:26 ----------

e da chi e' formata la societa'?

il bisogno prioritario di riprodursi esiste nel momento in cui la sopravvivenza della specie e' legata alla velocita' troppo elevata di turnover degli individui. nel momento in cui nasce il concetto di tradimento, si estingue quello di accoppiamento istintivo.

ma infatti come ha scritto vazzo..
"non è che l'uomo sia più predisposto al tradimento. è più predisposto alla promiscuità sessuale "

[PrinceRiky]

ah okay

[Dr.Vazzo]

e da chi e' formata la societa'?

il bisogno prioritario di riprodursi esiste nel momento in cui la sopravvivenza della specie e' legata alla velocita' troppo elevata di turnover degli individui. nel momento in cui nasce il concetto di tradimento, si estingue quello di accoppiamento istintivo.

messa così mi pare un po' troppo matematica come formula.

l'estinzione di un istinto la vedo proprio dura. forse l'interiorizzazione del medesimo. la sua repressione e conseguente gestione, rispetto alle richieste sociali del mondo circostante.
il suo totale annullamento penso richieda molto più tempo.

soprattutto perchè, l'istinto alla riproduzione è una delle tante cause che portano al tradimento, ma non l'unica.

[PrinceRiky]

devi avere veramente una bassa considerazione del genere umano per definire l'istinto di riproduzione una causa del tradimento.

[Dr.Vazzo]

devi avere veramente una bassa considerazione del genere umano per definire l'istinto di riproduzione una causa del tradimento.

una concausa...

cmq sì...io non ho grande considerazione del genere umano. lo stesso Kant quando parlava di razionalità umana prendeva ad esempio newton e non l'uomo di strada.

i suoi istinti sono solo camuffati da certi comportamenti socialmente e apparentemente convenienti.

sarò banale, ma come ho scritto da qualche altra parte, di santi ce ne sono stati pochi a fronte dei miliardi di vite umane venute al mondo nel corso della storia dell'uomo.

fra un paio di migliaia di anni di evoluzione civile e sociale, forse avrò più fiducia nelle sue capacità superiori.

per ora, siamo per buona parte ancora bestie, vestite a festa però.



---------- Post added at 17:00:07 ---------- Previous post was at 16:59:19 ----------

chiaro che la mia opinione non vale un fico secco. giusto per essere obiettivi