Scusate ma io me la faccio sotto!

[Manx]

coraggio, esponiti


Hai in mente qlc esempio? (no polemico)

non ne ho idea sotiris...tuttavia sono quasi sicuro che il chupacabras chirurgo non sia il responsabile Cmq mi associo anche alla tu richiesta di "spiegazioni piu' plausibili".

[bersiker1980]

di sicuro ci sono spiegazioni più convincenti di un animale che mutila gli animali sulla slitta di babbo natale. Anche perché queste teorie col tempo si discreditano da sole: vennero trovate diverse carcasse di chupacabras che poi sono state identificate come sciacalli (bufala). Come questa, tante altre che hanno alimentato la leggenda.

Voglio dire, quanti casi di omicidi, scippi, furti, rapine, vandalismo non vengono risolti? Sono stati gli alieni? Ne dubito, per quanto il caso possa essere strano, c'è sempre una spiegazione più semplice della più complicata possibile, ovvero un animale che pratica incisioni chirurgiche, cauterizza e così via.

Quello che non mi è chiaro è la motivazione per cui si salta direttamente alla conclusione del chupacabras, quando ci sono altre mille spiegazioni più plausibili.

Attenzione, qui non è semplicemnte ignoto l'autore del fatto...come dici tu ci sono decine di casi irrisolti di omicidi, vandalismi ecc.
Se trovo un morto strangolato posso non scoprire mai l'autore, ma di certo so come ha agito: ha stretto le mani al collo della vittima fino ad ucciderla, nessun mistero..Nessuno sa con certezza chi ha ucciso le prostitute di Whitechapel nel 19° secolo, ma nessuno ha mai sostenuto che Jack lo Squartatore fosse un marziano.

Qui è irrisolto sopratutto COME è stato commesso il fatto: con che strumenti sono state eseguite le mutilazioni e le asportazioni di organi, come si è potuto rimuovere il sangue e cauterizzare le ferite, come mai non ci sono tracce di colluttazione o di pneumatici, come si sia potuto eseguire simili opere di notte in mezzo alle campange texane o messicane. E ovviamente, chi si sia preso il disturbo di mutilare oltre 2500 capi di bestiame e perchè lo abbia fatto.

Quanto all'autore io non ho mai detto che sia il Chupacabra, ne penso si tratti dell'opera di un animale predatore: mi limito a rilevare che la più importante agenzia investigativa del mondo ha vagliato centinaia di casi e di ipotesi e la sua conclusione è stata "BOH: non sappiamo nè chi ha mutilato il bestiame, nè che mezzi /modalità ha utilizzato per ottenere quei risultati. Ne, ovviamente il perchè lo abbia fatto"
è un mistero

[sotiris]

non esattamente. essendo una cosa molto nuova e ancora in fase di "test" sentire parlare di certe cose fa pensar all'impossibile, ma se uno si fa due conti si rende conto che la scienza è arrivata davvero lontana e non e impossibile "controllare" il clima e altri fenomeni naturali con l'ausilio della scienza.

http://www.stampalibera.com/?p=20787

Basta fare un search di "scalar weapons" e si trovano decine di articoli. Poi ovvio che i governi negano, e qui o si crede o non si crede a tali storie ( a parte la manipolazione mentale che queste armi potrebbero indurre, cosa alla quale non credo )

Senza arrivare a sostenere che sia possibile indurre i terremoti, il clima (almeno su scala locale) è influenzabile. Ricordo che ai tempi delle olimpiadi di Pechino si parlava apertamente di metodi per tenere i cieli sgombri da nuvole e inquinamento. Idem per l'effetto contrario, cioè la pioggia. Da molto tempo sono stati messi appunto metodi per indurre precipitazioni per mitigare la siccità in ambienti altrimenti aridi.

non ne ho idea sotiris...tuttavia sono quasi sicuro che il chupacabras chirurgo non sia il responsabile Cmq mi associo anche alla tu richiesta di "spiegazioni piu' plausibili".

Su questo possiamo essere sicuri
Leggo in alcuni siti, del tutto inaffidabili , che moltissimi casi di mutilazione sono avvenuti in zone interessate in passato da test atomici. Quindi il fenomeno potrebbe inserirsi nell'ambito di qualche studio segreto su gli effetti della radioattività. Mentre i casi accaduti al di fuori di queste zone servirebbero a gettare fumo negli occhi.
Va a sapere....

[rasmioche]

che sia una cosa sicura rimane da provare, ma visti i mezzi attuali io non escluderei questa possibilità

[Gary]

Attenzione, qui non è semplicemnte ignoto l'autore del fatto...come dici tu ci sono decine di casi irrisolti di omicidi, vandalismi ecc.
Se trovo un morto strangolato posso non scoprire mai l'autore, ma di certo so come ha agito: ha stretto le mani al collo della vittima fino ad ucciderla, nessun mistero..Nessuno sa con certezza chi ha ucciso le prostitute di Whitechapel nel 19° secolo, ma nessuno ha mai sostenuto che Jack lo Squartatore fosse un marziano.

Qui è irrisolto sopratutto COME è stato commesso il fatto: con che strumenti sono state eseguite le mutilazioni e le asportazioni di organi, come si è potuto rimuovere il sangue e cauterizzare le ferite, come mai non ci sono tracce di colluttazione o di pneumatici, come si sia potuto eseguire simili opere di notte in mezzo alle campange texane o messicane. E ovviamente, chi si sia preso il disturbo di mutilare oltre 2500 capi di bestiame e perchè lo abbia fatto.

Quanto all'autore io non ho mai detto che sia il Chupacabra, ne penso si tratti dell'opera di un animale predatore: mi limito a rilevare che la più importante agenzia investigativa del mondo ha vagliato centinaia di casi e di ipotesi e la sua conclusione è stata "BOH: non sappiamo nè chi ha mutilato il bestiame, nè che mezzi /modalità ha utilizzato per ottenere quei risultati. Ne, ovviamente il perchè lo abbia fatto"
è un mistero

il chupacabras nasce come leggenda folkloristica negli anni 90 in un paese dove il folklore e le leggende, sono all'ordine del giorno. Si è poi sparso in 20 anni, nelle americhe civilizzate. Il punto è che il chupacabras, come i cerchi nel grano, è un esempio perfetto di emulazione. Oh vogliamo credere che c'è un animale che in giro succhia il sangue e cauterizza le ferite grazie al dottorato in medicina, probabilmente l'ha comprato con tongue a napoli.

Oltretutto, si fa un gran mischione, ed è per colpa di internet che questo avviene. La cauterizzazione, l'assenza di sangue, l'esportazione di organi, sono presenti nelle così dette " mutilazioni animali ", fenomeni che avvengono da ben 40 anni prima del prim oavvisamento del presunto chupacabras, fenomeni attribuiti a riti satanici o esperimenti alieni. Io che mi interesso di astronomia e paranormale da sempre, ricordo benissimo i primi anni degli attacchi del succhia capre, e elementi come la cauterizzazione sono stati inseriti nel tempo mischiando il tutto con le mutilazioni animali. è una storia che si auto alimenta e aggiunge componenti nel tempo, senza che siano poi vere.

[Black87]

non esattamente. essendo una cosa molto nuova e ancora in fase di "test" sentire parlare di certe cose fa pensar all'impossibile, ma se uno si fa due conti si rende conto che la scienza è arrivata davvero lontana e non e impossibile "controllare" il clima e altri fenomeni naturali con l'ausilio della scienza.

http://www.stampalibera.com/?p=20787

Basta fare un search di "scalar weapons" e si trovano decine di articoli. Poi ovvio che i governi negano, e qui o si crede o non si crede a tali storie ( a parte la manipolazione mentale che queste armi potrebbero indurre, cosa alla quale non credo )

ma nessuno si pone delle domande più semplici: se davvero ci fossero queste armi scalari, chi sarebbe il proprietario? Si può controllare il clima/meteo/tettonica a zolle ma ci vogliono decine di anni per tenere a bada un paio di talebani muniti di armi usate 40 anni fa?

[rasmioche]

io mi chiedo chi sia che realmente crede che non si riesca a controllare i talebani

[Manx]

io mi chiedo chi sia che realmente crede che non si riesca a controllare i talebani

infatti il punto è proprio quello...non si vogliono controllare

[rasmioche]

giù di cartellini anche con loro ?

[Manx]

giù di cartellini anche con loro ?

proviamo?

[Barone Bizzio]

ma nessuno si pone delle domande più semplici: se davvero ci fossero queste armi scalari, chi sarebbe il proprietario? Si può controllare il clima/meteo/tettonica a zolle ma ci vogliono decine di anni per tenere a bada un paio di talebani muniti di armi usate 40 anni fa?

Le due cose non sono correlate. Nelle guerre asimmetriche la tecnologia conta relativamente

---------- Post added at 11:43:48 ---------- Previous post was at 11:43:00 ----------

io mi chiedo chi sia che realmente crede che non si riesca a controllare i talebani

Quindi secondo te controllare un popolo che da un secolo nasce, cresce e muore di guerra, con un industria artigianale di armi leggere,che vive in un territorio grande due volte l' italia ma montuoso come la Barbagia, è fattibile? Maddai...

[sotiris]

Le due cose non sono correlate. Nelle guerre asimmetriche la tecnologia conta relativamente

---------- Post added at 11:43:48 ---------- Previous post was at 11:43:00 ----------



Quindi secondo te controllare un popolo che da un secolo nasce, cresce e muore di guerra, con un industria artigianale di armi leggere,che vive in un territorio grande due volte l' italia ma montuoso come la Barbagia, è fattibile? Maddai...

Se fossero realmente deleteri per gli interessi USA, stai pur certo che verrebbere cancellati nel giro di 1 anno. Il potenziale distruttivo USA è inimmaginabile. Se nn lo fanno è probabilmente per mere questioni di costi/convenienza (nn solo economica).

[Barone Bizzio]

Che siano deleteri mi sembra incontestabile, altrimenti non li avrebbero attaccati. Inoltre non possono - semplicemente- sganciare atomiche o dislocare milioni di soldati, perchè sono una società democratica e avrebbero enormi problemi a livello di opinione pubblica oltrechè di bilancio

[sotiris]

Appunto. Intervenire massivamente, nn necessariamente nuclearizzandoli, costerebbe troppo sia in termini economici sia d'immagine. Non ne varrebbe la pena. Sarebbe un po come se un elefante si schiacciasse le pulci con le bombe a mano. Credo che per gli USA quello che serve e avere un motivo di facciata per tenere truppe nella zona.
Chiuso OT

[bersiker1980]

il chupacabras nasce come leggenda folkloristica negli anni 90 in un paese dove il folklore e le leggende, sono all'ordine del giorno. Si è poi sparso in 20 anni, nelle americhe civilizzate. Il punto è che il chupacabras, come i cerchi nel grano, è un esempio perfetto di emulazione. Oh vogliamo credere che c'è un animale che in giro succhia il sangue e cauterizza le ferite grazie al dottorato in medicina, probabilmente l'ha comprato con tongue a napoli.

Oltretutto, si fa un gran mischione, ed è per colpa di internet che questo avviene. La cauterizzazione, l'assenza di sangue, l'esportazione di organi, sono presenti nelle così dette " mutilazioni animali ", fenomeni che avvengono da ben 40 anni prima del prim oavvisamento del presunto chupacabras, fenomeni attribuiti a riti satanici o esperimenti alieni. Io che mi interesso di astronomia e paranormale da sempre, ricordo benissimo i primi anni degli attacchi del succhia capre, e elementi come la cauterizzazione sono stati inseriti nel tempo mischiando il tutto con le mutilazioni animali. è una storia che si auto alimenta e aggiunge componenti nel tempo, senza che siano poi vere.

lo ripeto di nuovo se non fosse chiaro: il folklore associa le mutilazioni al chupacabras, non io.
il chupacabras è un animale mitico, come il mostro di lochnes, lo Yeti o Mokele mbembe: di certo non c'è nulla, solo "avvistamenti", filmati sfocati e bufale.

Le mutilazioni sono invece un fenomeno reale, documentato e studiato. E la risposta su chi abbia mutilato, come abbia mutilato e perchè lo abbia fatto è tuttora un grande "BOH"...come dicevo sopra, l'enigma non è tanto l'autore (l'FBI ha escluso sia le sette sataniche che gli UFO) quanto piuttosto il modo in cui l'autore (o gli autori) siano riusciti a fare quello che hanno fatto.

Cmq è sbagliato parlarne al passato, perchè si verificano ancora.

---------- Post added at 13:18:14 ---------- Previous post was at 13:09:58 ----------

Un cosa non capisco dei c.d. "scettici" (non mi riferisco specificamente a gary eh, dico in generale )
Perchè è così difficile accettare un mistero? voglio dire, io non credo affatto che le mutiliazioni animali sino opera di uno sciacallo mutante alieno con competenze chirurgiche avanzate: è una tesi ridicola.
Ma è altrettanto ridicolo (e apodittico) sostenere che è opera di burloni, /satanisti/pazzi....non c'è nessuna prova che consenta di sostenere questo. Anzi a dire il vero non c'è nessuna prova che permetta di affermare con certezza che è opera dell'uomo (o degli alieni, ad onor del vero).

Dunque, arrendiamoci all'evidenza. Siamo necessariamente nel campo dell'ipotetico.