Intelligenza

[PrinceRiky]

stai dando del ritardato a leonida?

[Je ssò Foorttt'']

Tra i 14 ed i 15 anni ho avuto una fase di delirio mistico da QI,mi ero messo in testa che il Mensa fosse una sorta di Grande Oriente della meritocrazia,poi mi sono accorto che il capoccia locale era un segretario comunale e dopo le preselezioni ho congedato l'allegra combriccola con un "vi farò sapere"

[Black87]

stai dando del ritardato a leonida?

no, sto dando del trimone a Marcokrt...
Comunque diffidate tutti di questi test per il QI da quattro soldi. Il QI lo potete calcolare solo in presenza di una persona specializzata che conosce i test, sa somministrarli (un qi autosomministrato non ha alcun valore) e sa cosa è una distribuzione QI. Il resto è aria fritta.

[marcokrt 1984]

Black... mi fai sorridere, ma mi diverto a replicare (unico motivo per cui continuo a farlo).

Mi sono sottoposto a 2 test supervisionati con limite di tempo e supervisore abilitato (FRT e Raven Advanced Matrices serie II): FRT non so il punteggio perché non lo dicono, ma comunque 130+ (immagino di parecchio) e Raven perfect score. E la chiudo qua senza rivangare la storia dei test high range.

Passiamo alla cosa più ridicola che hai scritto... non mi sarei mai occupato di scienza (a differenza tua suppongo). Al momento mi sono occupato "scientificamente" dei seguenti "topics": number theory, economia internazionale ed econometria, teoria dei giochi (Nash), logica matematica e teoremi dell'incompletezza di Goedel, crittografia e crittanalisi, "non scientificamente" anche di filosofia della scienza.

Domani, se ti interessa, ti linkerò una decina di articoli e paper che ho scritto. Ah, per la cronaca, sono presente sul forum internazionale "tetration" con il math-skill-level "graduate" e sul forum di Scienze Matematiche come utente abilitato (per rispondere alle punzecchiature su questo fronte).

Il piano (evidente) di Black è il seguente: farmi scrivere le cose che faccio o di cui mi occupo, allo scopo di farmi passare per un pagliaccio che si autocelebra... la cosa non mi infastidisce e quindi mi presto volentieri al giochino (fintanto che vedo che lui ci si accanisce)

[Black87]

Black... mi fai sorridere, ma mi diverto a replicare (unico motivo per cui continuo a farlo).

Mi sono sottoposto a 2 test supervisionati con limite di tempo e supervisore abilitato (FRT e Raven Advanced Matrices serie II): FRT non so il punteggio perché non lo dicono, ma comunque 130+ (immagino di parecchio) e Raven perfect score. E la chiudo qua senza rivangare la storia dei test high range.

Passiamo alla cosa più ridicola che hai scritto... non mi sarei mai occupato di scienza (a differenza tua suppongo). Al momento mi sono occupato "scientificamente" dei seguenti "topics": number theory, economia internazionale ed econometria, teoria dei giochi (Nash), logica matematica e teoremi dell'incompletezza di Goedel, crittografia e crittanalisi, "non scientificamente" anche di filosofia della scienza.

Domani, se ti interessa, ti linkerò una decina di articoli e paper che ho scritto. Ah, per la cronaca, sono presente sul forum internazionale "tetration" con il math-skill-level "graduate" e sul forum di Scienze Matematiche come utente abilitato (per rispondere alle punzecchiature su questo fronte).

Il piano (evidente) di Black è il seguente: farmi scrivere le cose che faccio o di cui mi occupo, allo scopo di farmi passare per un pagliaccio che si autocelebra... la cosa non mi infastidisce e quindi mi presto volentieri al giochino (fintanto che vedo che lui ci si accanisce)

Ma sono tutti come il paper che hai postato? Con il disclaimer "non sono nessuno, sono un semplice appassionato" etc?

[naoto]

Black... mi fai sorridere, ma mi diverto a replicare (unico motivo per cui continuo a farlo).

Mi sono sottoposto a 2 test supervisionati con limite di tempo e supervisore abilitato (FRT e Raven Advanced Matrices serie II): FRT non so il punteggio perché non lo dicono, ma comunque 130+ (immagino di parecchio) e Raven perfect score. E la chiudo qua senza rivangare la storia dei test high range.

Passiamo alla cosa più ridicola che hai scritto... non mi sarei mai occupato di scienza (a differenza tua suppongo). Al momento mi sono occupato "scientificamente" dei seguenti "topics": number theory, economia internazionale ed econometria, teoria dei giochi (Nash), logica matematica e teoremi dell'incompletezza di Goedel, crittografia e crittanalisi, "non scientificamente" anche di filosofia della scienza.

Domani, se ti interessa, ti linkerò una decina di articoli e paper che ho scritto. Ah, per la cronaca, sono presente sul forum internazionale "tetration" con il math-skill-level "graduate" e sul forum di Scienze Matematiche come utente abilitato (per rispondere alle punzecchiature su questo fronte).

Il piano (evidente) di Black è il seguente: farmi scrivere le cose che faccio o di cui mi occupo, allo scopo di farmi passare per un pagliaccio che si autocelebra... la cosa non mi infastidisce e quindi mi presto volentieri al giochino (fintanto che vedo che lui ci si accanisce)

Che rapporto hai con tuo padre?

[greenday2]

Scusate ma questo testo è nè piu ne meno che un classico test psicometrico, di quelli che utilizzano moltissime aziende (in genere internazionali) negli assessment center per valutare i candidati da assumere (anzi, per quanto ho visto non è nemmeno troppo difficile). Difficile dire se ha una valenza in merito ad un QI testing o meno, però è un test in cui "ci si prepara" (come la gran parte dei test standardizzati), per cui non saprei attribuirne la giusta valenza.

Va detto però, che questa tipologia di test (i psychometric tests per l'appunto) son davvero largamente usati soprattutto dai grandi gruppi industriali e bancari (per es. Morgan Stanley, UBS, Exxon etc.) durante il processo di reclutamento.

[Black87]

Scusate ma questo testo è nè piu ne meno che un classico test psicometrico, di quelli che utilizzano moltissime aziende (in genere internazionali) negli assessment center per valutare i candidati da assumere (anzi, per quanto ho visto non è nemmeno troppo difficile). Difficile dire se ha una valenza in merito ad un QI testing o meno, però è un test in cui "ci si prepara" (come la gran parte dei test standardizzati), per cui non saprei attribuirne la giusta valenza.

Va detto però, che questa tipologia di test (i psychometric tests per l'appunto) son davvero largamente usati soprattutto dai grandi gruppi industriali e bancari (per es. Morgan Stanley, UBS, Exxon etc.) durante il processo di reclutamento.

sono test che valutano le abilità logico matematiche e basta (quindi hanno un senso nelle situazioni che descrivi), non sono quindi test che valutano il QI come da definizione odierna.


Vabbè marco quindi sostanzialmente il punteggio ottenuto ai test supervisionati (quelli che hai descritto non sono neanche test IQ, ma presunti tali) te lo immagini e basta? In poche parole, ti hanno mai somministrato una Weschler o Stanford-Binet (autosomministrazioni varie non valgono per nulla)? Mi stai dicendo che i test in cui risulti moltissimo intelligentissimo non sono test IQ ma fuffa logico-matematica da MENSA (a parte il Raven che si usa per specifiche funzioni cognitive in neuropsicologia)?

[greenday2]

Ma c'era un altro utente che la menava un casino per essere parte del MENSA. Black chi cazz era?

[Socio]

brontosaurus

[Black87]

tutte cime al mensa

---------- Post added at 20:24:57 ---------- Previous post was at 20:24:26 ----------

manca solo il bert e Gandhi e il mensa può conquistare il mondo.

---------- Post added at 20:26:55 ---------- Previous post was at 20:24:57 ----------

Comunque marco mi interessa sapere cosa hai scritto nell'ambito della filosofia della scienza, dove si può leggere qualcosa?

[Leonida]

azz. anch' io vorrei sapere.

[naoto]

Io no. E' il passato ormai. Marco l'epistemolgo è il futuro.

[PrinceRiky]

al mensa si gioca a licantropi: fighissimo.

[Black87]

Marco si occupa di quella branca dell'epistemologia che decide quanto QI devi avere per fare scienza. Tutto il resto sono puramente empirici e non dimostrati con il metodo scientifico sperimentale latu sensu .

A parte gli scherzi, vorrei sapere davvero cosa hai scritto, mi interessa molto. Vorrei sapere anche dove trovi i fondi per questi lavori dato che sei una cellula solitaria