L'abbiamo scampata bella
E' stato ritirato l'altro ieri l'emendamento che sospendeva i processi per i deputati.. una vergognosa immunita', udite udite, RETROATTIVA... cioe' tu rubi 100 miliardi, parte il processo, dopo 2 anni ti fai eleggere e il processo deve bloccarsi...
A furor di popolo, opposizione e centristi questa vergognosa legge e' stata ritirata... berlusca ha pure detto che "l'idea e' stata di un singolo..." figurarsi se uno puo ' fare proposte di questo tipo senza l'apporvazione del capo, hehe... la faccia di tolla e' proprio un'arma micidiale...
Purtroppo stanno preparando, per salvare i processi in cui temono di perdere (i documenti parlano da soli...) , una legge simile, che riproporranno a settembre con piu' calma...
Rivogliono l'immunita'... vogliono salvarsi... ci stanno riprovando... a volte ritornano...
P.S. Non fate come al solito, prima di mandarmi a cagare riflettete, se anche nella maggioranza hanno avversato questa legge qualche motivo ci deve essere... vi do' un paio di indizi... la retroattivita', che e' una palese cazzata. Io non posso come magistrato magari ledere la tua persona con una inchiesta "fasulla", danneggiando la politica mentre sei in carica, magari distruggendoti come personaggio pubblico.
Va bene, ammesso che davvero ci siano le toghe comuniste, hehe
Ma se il reato riguarda magari 10-20 anni fa, quando tu NON ERI POLITICO (Previtone, Berlusca e i giudici accusati di corruzione, Dell'Utri il braccio destro accusato di mafia ecc.ecc.) perche' il processo deve fermarsi???
Altra domanda... altro milione di dollari a chi riesce a sostenere che questa era una buona legge. Un milione, venghino siori venghino... che paese di merda...
Piccola postilla sul falso in bilancio: mi piacerebbe sentire Quellogrosso, ma non c'e' sul forum da tempo... la domanda ceh gli rivolgo e' questa: perche', con tutti gli scandali che sono accaduti e accadranno, Bush raddoppia le pene per i falsi in bilancio, mentre in Italia il reato e' sostanzialmente depenalizzato? Avremo prima o poi la nostra Enron...paese di merdissima...
A furor di popolo, opposizione e centristi questa vergognosa legge e' stata ritirata... berlusca ha pure detto che "l'idea e' stata di un singolo..." figurarsi se uno puo ' fare proposte di questo tipo senza l'apporvazione del capo, hehe... la faccia di tolla e' proprio un'arma micidiale...
Purtroppo stanno preparando, per salvare i processi in cui temono di perdere (i documenti parlano da soli...) , una legge simile, che riproporranno a settembre con piu' calma...
Rivogliono l'immunita'... vogliono salvarsi... ci stanno riprovando... a volte ritornano...
P.S. Non fate come al solito, prima di mandarmi a cagare riflettete, se anche nella maggioranza hanno avversato questa legge qualche motivo ci deve essere... vi do' un paio di indizi... la retroattivita', che e' una palese cazzata. Io non posso come magistrato magari ledere la tua persona con una inchiesta "fasulla", danneggiando la politica mentre sei in carica, magari distruggendoti come personaggio pubblico.
Va bene, ammesso che davvero ci siano le toghe comuniste, hehe
Ma se il reato riguarda magari 10-20 anni fa, quando tu NON ERI POLITICO (Previtone, Berlusca e i giudici accusati di corruzione, Dell'Utri il braccio destro accusato di mafia ecc.ecc.) perche' il processo deve fermarsi???
Altra domanda... altro milione di dollari a chi riesce a sostenere che questa era una buona legge. Un milione, venghino siori venghino... che paese di merda...
Piccola postilla sul falso in bilancio: mi piacerebbe sentire Quellogrosso, ma non c'e' sul forum da tempo... la domanda ceh gli rivolgo e' questa: perche', con tutti gli scandali che sono accaduti e accadranno, Bush raddoppia le pene per i falsi in bilancio, mentre in Italia il reato e' sostanzialmente depenalizzato? Avremo prima o poi la nostra Enron...paese di merdissima...
Commenta