Fotografia/arte

[Viewer]

Mia nipotina potrebbe partorirne uno simile

mettila a lavoro, potresti diventare milionario

[riccio84]

[ATTACH=CONFIG]112057[/ATTACH]

Questo motror è un Mondrian (attualmente in mostra al vittoriano), sicuramente non è un Van Gogh, ma diciamo che è uno dei quadri di arte moderna più famosi al mondo.
Questo quadro può emergere solo da un sistema "malato" molto simile a quello della moda/alta moda.
Io in questo quadro non vedo una difficoltà di esecuzione che possa giustificarne il valore, vedo solo forme geometriche colorate che a qualcuno suscitano una qualche "emozione".

questa è veramente un opera assurda, emozioni pari a zero.
Per quanto riguarda il quadro di inzio discussione, direi che la gente non sa proprio dove buttare via i soldi, non ci vedo altre spiegazioni logiche.
Avessi i soldi di questa gente preferirei dare tutto in beneficenza anzichè in un quadro del genere, stesso discorso per coloro che comprano le cose più assurde pagate centinaia/milioni di €/$

[Testa]

tutto vero per carità
però non si dovrebbero pagare milioni di euro a dei tizi che danno calci ad un pallone ( per quanto bene), che canticchinano canzonette, che corrono in moto o in macchina.
Arte e gesto atletico procedono di pari passo alla valutazione economica e al mercato, molto ma molto raramente, o meglio hanno meccanismi di funzionamento del tutto peculiari e spesso non riconducibili l'un l'altro.

[Socio]

stesso discorso per coloro che comprano le cose più assurde pagate centinaia/milioni di €/$

Ne vogliamo parlare..?

http://www.diredonna.it/john-lennon-il-molare-cariato-allasta-59281.html

[Viewer]

Dobbiamo rassegnarci, finchè c'è gente disposta a comprare hanno ragione loro c'è poco da fare.

[riccio84]

tutto vero per carità
però non si dovrebbero pagare milioni di euro a dei tizi che danno calci ad un pallone ( per quanto bene), che canticchinano canzonette, che corrono in moto o in macchina.
Arte e gesto atletico procedono di pari passo alla valutazione economica e al mercato, molto ma molto raramente, o meglio hanno meccanismi di funzionamento del tutto peculiari e spesso non riconducibili l'un l'altro.

che gli sportivi sono troppo pagati è vero, però le 2 cose secondo me sono differenti.
Un quadro lo compri, lo metti in casa Stop...il calciatore per quanto sia troppo pagato (ripeto) crea spettacolo, spettatori e business.
Il discorso è che un oggetto non potrà mai essere paragonato ad una persona.

---------- Post added at 10:57:25 ---------- Previous post was at 10:56:21 ----------

Ne vogliamo parlare..?

http://www.diredonna.it/john-lennon-...sta-59281.html

ecco appunto

[Testa]

che gli sportivi sono troppo pagati è vero, però le 2 cose secondo me sono differenti.
Un quadro lo compri, lo metti in casa Stop...il calciatore per quanto sia troppo pagato (ripeto) crea spettacolo, spettatori e business.
Il discorso è che un oggetto non potrà mai essere paragonato ad una persona.

---------- Post added at 10:57:25 ---------- Previous post was at 10:56:21 ----------



ecco appunto

no, sono, seppur differenti prodotti umani, "culturali"
anche la cultura "alta" crea spettatori, spettacolo, business ( che è appunto quello che fa il "prezzo" delle opere)
forse noi non ne siamo al corrente, e ce ne accorgiamo meno, o forse abbiamo un'idea preconcetta del fenomeno.
ma dovrebbero "inorridirci" alla stessa maniera i milioni dati a tizio per una pedata, tanto quelli pagati per un Mondrian ( non sono mica pagati all'artista eh)
e ancor di più dovrebbero stupire le centinaia di migliaia di euro, dati per esempio, ai giocatori minori, a perfetti sconosciuti, che solcano solo saltuariamente, ( o mai!) il campo verde.

[riccio84]

no, sono, seppur differenti prodotti umani, "culturali"
anche la cultura "alta" crea spettatori, spettacolo, business ( che è appunto quello che fa il "prezzo" delle opere)
forse noi non ne siamo al corrente, e ce ne accorgiamo meno, o forse abbiamo un'idea preconcetta del fenomeno.
ma dovrebbero "inorridirci" alla stessa maniera i milioni dati a tizio per una pedata, tanto quelli pagati per un Mondrian ( non sono mica pagati all'artista eh)
e ancor di più dovrebbero stupire le centinaia di migliaia di euro, dati per esempio, ai giocatori minori, a perfetti sconosciuti, che solcano solo saltuariamente, ( o mai!) il campo verde.

si ma in questo caso la foto è stata comprata da un privato e non da una mostra, che spettacolo e business ci ricava???!!

[Reno Raines]

Se si va nel campo di arte\alta moda\arte moderna è un attimo arenarsi, chi vuoi che non sia d'accordo col fatto che si stà vendendo aria fritta a prezzi esorbitanti?

[Viewer]

Se si va nel campo di arte\alta moda\arte moderna è un attimo arenarsi, chi vuoi che non sia d'accordo col fatto che si stà vendendo aria fritta a prezzi esorbitanti?

chi compra naturalmente

[Reno Raines]

chi compra naturalmente

Ma perchè tu credi che chi compra lo faccia perchè colpito nell'animo dal pezzo d'arte che gli ha comunicato qualcosa?
Io credo che sia tutto un ambiente malsano dove si fa una specie di gara, collezionismo puro, senza nessun interesse particolare, e anzi, magari il riccone che appende qualcuna di queste robe nel suo salotto, quando non c'è nessuno ci passa davanti e dice: ma guarda che cagata ho preso per 250000 euro...

[Viewer]

Ma perchè tu credi che chi compra lo faccia perchè colpito nell'animo dal pezzo d'arte che gli ha comunicato qualcosa?
Io credo che sia tutto un ambiente malsano dove si fa una specie di gara, collezionismo puro, senza nessun interesse particolare, e anzi, magari il riccone che appende qualcuna di queste robe nel suo salotto, quando non c'è nessuno ci passa davanti e dice: ma guarda che cagata ho preso per 250000 euro...

io credo che la gente che compra crede veramente nel valore di quelle cagate, e magari riesce anche a vedere "qualcosa"; il fatto poi che sia una gara a chi "lo ha più lungo" è inbubbio

[gorgone]

quoto gary fino a pagina 2 (pagina 3 non l'ho letta spero non abbia scritto cretinate).
siamo già da tempo nell'era della riproducibilità tecnica dell'opera d'arte.
è il fatto che sia quella e non una copia a dare valore. nonostante (o anche cfr.) i turisti accanto alle copie nelle piazze del mondo.
nel caso delle foto nel mercato dell'arte hanno valore un determinato numero di stampe (in genere 5, ma possono essere anche meno, 3 o al limite una).
le altre sono considerate copie e sono senza valore.

è come avere un testo autografo o una copia.
è come il valore di una pietra appartenuta ad una costruzione antica.

[Gary]

quoto gary fino a pagina 2 (pagina 3 non l'ho letta spero non abbia scritto cretinate).
siamo già da tempo nell'era della riproducibilità tecnica dell'opera d'arte.
è il fatto che sia quella e non una copia a dare valore. nonostante (o anche cfr.) i turisti accanto alle copie nelle piazze del mondo.
nel caso delle foto nel mercato dell'arte hanno valore un determinato numero di stampe (in genere 5, ma possono essere anche meno, 3 o al limite una).
le altre sono considerate copie e sono senza valore.

è come avere un testo autografo o una copia.
è come il valore di una pietra appartenuta ad una costruzione antica.

[motorhead]

[ATTACH=CONFIG]112057[/ATTACH]

Questo motror è un Mondrian (attualmente in mostra al vittoriano), sicuramente non è un Van Gogh, ma diciamo che è uno dei quadri di arte moderna più famosi al mondo.
Questo quadro può emergere solo da un sistema "malato" molto simile a quello della moda/alta moda.
Io in questo quadro non vedo una difficoltà di esecuzione che possa giustificarne il valore, vedo solo forme geometriche colorate che a qualcuno suscitano una qualche "emozione".

ma quale difficoltà di esecuzione ragazzi ma pure Mondrian stiamo a discutere. ma un libro di storia dell'arte in mano l'avete mai preso?