Problemi in vista

[ma_75]

queli sono le leggi contro i gay? mica è illegale essere gay. Diciamo più che altro che non vogliono che gli siano riconosciuti tutti i diritti che rivendicano.

Diciamo che essere gay e votare contro l'aggravante di omofobia o le coppie di fatto o, come spesso accade ai gasparri di turno, fare battutacce su vendola fa di te un uomo ridicolo.

[odisseo]

Diciamo che essere gay e votare contro l'aggravante di omofobia o le coppie di fatto o, come spesso accade ai gasparri di turno, fare battutacce su vendola fa di te un uomo ridicolo.

ah beh sulle battuttacce sono daccordo.

[Manuma]

.....secondo me

....sono molto coerenti perchè se sono froci quei diritti li negano agli altri ma anche a loro stessoi. della loro condizione anno fatto una questione privata e dalle loro battaglie politiche ci rimettono loro per primi

[PrinceRiky]

Diciamo che essere gay e votare contro l'aggravante di omofobia o le coppie di fatto o, come spesso accade ai gasparri di turno, fare battutacce su vendola fa di te un uomo ridicolo.

sarebbero ridicoli comunque. diciamo che l'arma del ricatto - perché di questo si tratta - non è nobile, però è anche vero che vista la posta possono esserci delle attenuanti.

fra l'altro, fatico a capire come si possa essere contro l'aggravante "omofobia". è pari pari l'aggravante razziale o religiosa. questo indipendentemente da tutto.

[Barone Bizzio]

qui si sta perdendo di vista il contesto; non è una lista di dieci persone tacciate di essere gay per additarle al pubblico ludibrio, non c'è proscrizione e non c'è linciaggio. è una lista di dieci persone che hanno ispirato e sostenuto politiche omofobe nonostante la loro (presunta) omosessualità. c'è un problema di coerenza.

Questo è il fulcro della questione ma non sono comunque d'accordo. La lista riguardava i parlamentari che hanno votato contro il ddl sull' introduzione dell' aggravante di omofobia. Il fatto che si faccia il ragionamento per cui il voto contro equivalga ad essere automaticamente omofobi secondo me è spaventoso. Eppure di ragioni sensate per essere contro quel ddl ce ne sarebbero, sia da un punto di vista giuridico - è una aggravante ridondante - sia dal punto di vista pratico

[ma_75]

Questo è il fulcro della questione ma non sono comunque d'accordo. La lista riguardava i parlamentari che hanno votato contro il ddl sull' introduzione dell' aggravante di omofobia. Il fatto che si faccia il ragionamento per cui il voto contro equivalga ad essere automaticamente omofobi secondo me è spaventoso. Eppure di ragioni sensate per essere contro quel ddl ce ne sarebbero, sia da un punto di vista giuridico - è una aggravante ridondante - sia dal punto di vista pratico

Credo che il ragionamento sia lo stesso per il quale si critica Berlusconi (e la Carfagna) per la legge contro la prostituzione.

[Barone Bizzio]

Credo che il ragionamento sia lo stesso per il quale si critica Berlusconi (e la Carfagna) per la legge contro la prostituzione.

Secondo me sono due casi differenti. Sfruttare la prostituzione è contro la legge, a differenza dell' essere gay

[ma_75]

Secondo me sono due casi differenti. Sfruttare la prostituzione è contro la legge, a differenza dell' essere gay

Parlavo di coerenza tra dichiarazioni pubbliche e comportamenti privati, non di legalità.

[niconico]

Secondo me sono due casi differenti. Sfruttare la prostituzione è contro la legge, a differenza dell' essere gay

Invece i gay si amano e vivono felici e conte ti con figli adottivi.

[Barone Bizzio]

Parlavo di coerenza tra dichiarazioni pubbliche e comportamenti privati, non di legalità.

A parte che da gente come Letta o Milanese non ho mai sentito nessuna dichiarazione in merito - ma posso sbagliarmi - ma l' obiettivo della lista è dire: guardate, ci sono gay che hanno votato contro la legge a favore dell' introduzione dell' aggravante di omofobia, quindi sono omofobi, quindi sono messi all' indice. E' questo ragionamento che io contesto...e non è nemmeno una questione di mancanza di coerenza perchè ci sono situazioni in cui le proprie inclinazioni vengono meno di fronte ad altre considerazioni di carattere giuridico e politico.

Poi in quella lista ci sono, senza dubbio, personaggi come calderoli che onestamente non posso difendere

---------- Post added at 21:14:29 ---------- Previous post was at 21:13:53 ----------

Invece i gay si amano e vivono felici e conte ti con figli adottivi.

Se devi fare una trollata almeno scrivila bene...

[gorgone]

qui si sta perdendo di vista il contesto; non è una lista di dieci persone tacciate di essere gay per additarle al pubblico ludibrio, non c'è proscrizione e non c'è linciaggio.

ma l' obiettivo della lista è dire: guardate, ci sono gay che hanno votato contro la legge a favore dell' introduzione dell' aggravante di omofobia, quindi sono omofobi, quindi sono messi all' indice.

ed infatti, chi non ha problemi:

Massimo Corsaro, vicepresidente vicario del Pdl alla Camera: «Mi era giunta notizia che il mio nome sarebbe stato strumentalmente inserito in un elenco infamante. Per un attimo ho temuto che mi inserissero in quello degli interisti occulti. Tutto sommato meglio così».


si sente messo all'indice solo un omofobo, se non lo sei la lista, di per sé, neanche è un problema, se si hanno altre motivazioni contro quella legge, amen.
amici come prima.

[ma_75]

fantastica la carfregna che la paragona alle liste hitleriane. Questa donna non ha il senso del ridicolo.

[Sean]

Le prove: sono uscite le prove? Perchè, o qua - accanto ad ogni nome - mettiamo le dichiarazioni, che so, dell'escort o del prostituto che ha incontrato quel tale politico, assieme al luogo, al giorno e all'ora, o quella lista non si presume ma è falsa e diffamatoria. Scritta così, ci possono finire tutti. Di Berlusconi sappiamo che è un pervertito perchè sono uscite le intercettazioni e le dichiarazioni delle varie mignotte (minorenni e non). Qua cosa abbiamo? Per affermare che un uomo come Gianni Letta è gay, serve un pò più che una lista compilata da gay.

[NaturalHardCore]

E' fondamentale spiegare su che basi sia stata scritti la lista altrimenti si riduce ad una stupida ripicca tra bambini.

[gorgone]

Le prove: sono uscite le prove? Perchè, o qua - accanto ad ogni nome - mettiamo le dichiarazioni, che so, dell'escort o del prostituto che ha incontrato quel tale politico, assieme al luogo, al giorno e all'ora, o quella lista non si presume ma è falsa e diffamatoria. Scritta così, ci possono finire tutti. Di Berlusconi sappiamo che è un pervertito perchè sono uscite le intercettazioni e le dichiarazioni delle varie mignotte (minorenni e non). Qua cosa abbiamo? Per affermare che un uomo come Gianni Letta è gay, serve un pò più che una lista compilata da gay.

mi cito: spero non escano le prove fotografiche di un calderoli in atti contro natura perché sarebbe la volta buona che finirei a predicare il vangelo tra gli yak.
vivendo nel cieco terrore sto evitando di seguire la notizia.
questa sera, però, mi infiltro per voi nella comunità gay romana.
stay tuned.