If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
La cosa che più mi ha sconcertato di ieri è l'ipocrisia della gente, specialmente in rete (Fb, Yt e similari)...quando affonda un barcone di clandestini e muore qualcuno tutti a piangere e a rodersi il fegato gridando vendetta contro l'Occidente cattivo.
Ieri invece nessuno, e dico nessuno che abbia speso una sola parola per tutti quegli eroici pompieri, che sono morti pur di cercare di salvare vite (solo perchè sono wasp cattivi mangiapetrolio, ovviamente). Ridicolo e vergognoso.
Consoliamoci, per lo meno a New York sono stati celebrati come si deve....e non c'era l'ombra di una qualche manifestazione "complottista". A Vigevano per 15 euro c'era il solito gruppo di complottisti della prima ora con l'aggiunta Flavio Oreglio a parlare di 11/09 e ad insultare i pompieri che o erano imbecilli a non accorgersi dell'esplosivo o tutti corrotti.
Flavio Oreglio. Spero lo abbiano attratto con l'inganno.
Consoliamoci, per lo meno a New York sono stati celebrati come si deve....e non c'era l'ombra di una qualche manifestazione "complottista". A Vigevano per 15 euro c'era il solito gruppo di complottisti della prima ora con l'aggiunta Flavio Oreglio a parlare di 11/09 e ad insultare i pompieri che o erano imbecilli a non accorgersi dell'esplosivo o tutti corrotti.
Flavio Oreglio. Spero lo abbiano attratto con l'inganno.
ma secondo te gli esplosivi,sempre se c'erano, erano in bella vista?è ovvio che i pompieri non ne erano a conoscenz ,anzi sono morti da eroi,sia per il crollo che dopo per malattie respiratorie..voi partite dal presupposto che per organizzare una cosa simile ci debbano essere centinaia di complici...ma così non è
ma secondo te gli esplosivi,sempre se c'erano, erano in bella vista?è ovvio che i pompieri non ne erano a conoscenz ,anzi sono morti da eroi,sia per il crollo che dopo per malattie respiratorie..voi partite dal presupposto che per organizzare una cosa simile ci debbano essere centinaia di complici...ma così non è
Un edificio di 411 metri con una base 60x60 non si mina di nascosto tanto facilmente.
Comunque i soccorritori, che ne sanno più di me e di te se ne sarebbero resi conto immediatamente o di lì a poco e visto il sacrificio umano sarebbe venuto fuori un casino.
Anche solo il sospetto, realmente fondato, porterebbe la gente in piazza a chiedere o anche meglio smuoverebbe qualche istituzione ad andare in fondo alla verità, negli USA un giudice può dire la sua sull'operato del presidente, le leve del potere sono gestite in maniera estremamente democratica da questo punto di vista e con elementi realmente validi si farebbe un '48. I Thruters invece non si son visti, neanche l'ombra, come il sole di Gary.
Un motivo ci sarà.
Last edited by Dan Master's; 12-09-2011, 23:16:25.
prima di tutto bisognerebbe conoscere la verità ufficiale. ad esempio, qualcuno ha detto che i piani alti sono caduti alla stessa velocità con cui cade un grave che non incontra resistenza. abbiamo gli strumenti per affermarlo con sicurezza? no, a meno di non andare a vedere tra le fonti ufficiali.
Bè ma il palazzo cadere come se fosse un castello di carte l'abbiamo visto tutti..
Ora ribadisco, io sono ignorante in materia ma posso capire che nei metri vicini all'impatto, per il calore estremo, le travi metalliche si siano fuse. Ma 30 metri più in basso..? Erano "fuse" anche li..? A me, da ignorante, ripeto sembra una cosa strana.. per questo vorrei che qualcuno me lo spiegasse...
Alvaro si è messo a piangere.... niente firma quindi!
Originariamente Scritto da Steel77
però quando la moderazione ti fa comodo segnali come un pazzo eh? vergognati, buffone.
Bè ma il palazzo cadere come se fosse un castello di carte l'abbiamo visto tutti..
Ora ribadisco, io sono ignorante in materia ma posso capire che nei metri vicini all'impatto, per il calore estremo, le travi metalliche si siano fuse. Ma 30 metri più in basso..? Erano "fuse" anche li..? A me, da ignorante, ripeto sembra una cosa strana.. per questo vorrei che qualcuno me lo spiegasse...
un calore estremo che in un'ora ha fatto cadere un palazzo di 400 metri di altezza con una base di 60 x 60 metri , in quel tempo scusante non si può far collassare una struttura di quel calibro , ma neanche se ci buttavano lava a 1200 c° veniva giù così in fretta
un calore estremo che in un'ora ha fatto cadere un palazzo di 400 metri di altezza con una base di 60 x 60 metri , in quel tempo scusante non si può far collassare una struttura di quel calibro , ma neanche se ci buttavano lava a 1200 c° veniva giù così in fretta
Argor, io ho capito come la pensi, vorrei risposte da chi invece la pensa diversamente
Alvaro si è messo a piangere.... niente firma quindi!
Originariamente Scritto da Steel77
però quando la moderazione ti fa comodo segnali come un pazzo eh? vergognati, buffone.
un calore estremo che in un'ora ha fatto cadere un palazzo di 400 metri di altezza con una base di 60 x 60 metri , in quel tempo scusante non si può far collassare una struttura di quel calibro , ma neanche se ci buttavano lava a 1200 c° veniva giù così in fretta
Come si fa a sostenere questa tesi ?! Non dico che non sia vera o non plausibile, ma scriverlo su un forum è un conto, dimostrarlo è un altro. Eppure sono stati intervistati ingenieri e ditte demolitrici che affermano che è possibilissimo invece. Partendo dall'ipotesi della demolizione controllata, le detonazioni sono udibili a centinaia di metri di distanza, nel caso delle torri niente, al più si possono sentire esplosioni tranquillamente riconducibili a bombole del gas dei frigoriferi ( e le torri ne erano piene ), ma anche solo le tubature del gas che a contatto con il fuoco, beh, non sto qui nemmeno a spiegarlo. Molto spesso è stato messo a confronto l'incidente dell'11 settembre con quello del Parque Central di Caracas, un rogo che ha incenerito la parte superiore di una torre, e si udirono diverse esplosioni, ricondotte poi appunto a frigoriferi, tubature del gas, estintori e materiale similare che non manca in edificili del genere. Piuttosto che andare a cercare tesi " improbabili " come una falsa ditta di pulizie che si infiltra nelle torri e fingendo di fare manutenzione ti piazza del c4 sulle basi delle torri ( sicuramente qualcuno avrebbe notato qualcosa ), andrei ad analizzare quali oggetti comuni all'interno di un edificio che ha ristoranti, negozi e uffici, possa causare un esplosione simile, sono sicuro che si trova più roba di quanta si possa pensare. Invece di andare per gradi e cercare di stare razionali, si va direttamente alla tesi delle bombe. Non è un gran metodo di indagine.
Originariamente Scritto da modgallagher
gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
" tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Bè ma il palazzo cadere come se fosse un castello di carte l'abbiamo visto tutti..
Ora ribadisco, io sono ignorante in materia ma posso capire che nei metri vicini all'impatto, per il calore estremo, le travi metalliche si siano fuse. Ma 30 metri più in basso..? Erano "fuse" anche li..? A me, da ignorante, ripeto sembra una cosa strana.. per questo vorrei che qualcuno me lo spiegasse...
Purtroppo non credo che nessuno qua possa spiegarlo in maniera esauriente.
Il fatto che nessun organo ufficiale, nessuna rivista di ingegneria contraddica questo studio, niente di niente (a parte qualche discutibile video sul tubo) dovrebbe dirla lunga.
O forse tutti i partecipanti allo studio (una roba di 24 volumi se non sbaglio, ma vado a memoria) sono tutti corrotti e coinvolti? Ma anche se lo fossero e lo studio fosse realmente un falso, qualcuno in 10 anni lo avrebbe ampiamente dimostrato. Tieni presente che lo studio del NIST parte dal presupposto di spiegare i crolli non di aderire ad una o ad un'altra teoria.
Un po' come il signoraggio per l'economia, in ambito accademico suscita interesse pari a zero, su internet impazza...
Piuttosto c'è da chiedersi quante strutture simili siano realmente sicure per chi abita o per chi ci lavora. Forse gli attuali parametri di sicurezza per le costruzioni di grattacieli lasciano qualche lacuna. Oppure, che fine hanno fatto tutti gli hard disk dei computer del WTC? Quelli sì contenevano informazioni riservate in ambito economico di sicuro interesse. Queste son domande interessanti sull' 11/9 non discutere ancora di crolli quando in 10 anni nessuno ha saputo contraddire in qualche sede ufficiali (e internet al massimo è una piazza) l'unico studio serio...
Last edited by Dan Master's; 13-09-2011, 11:04:06.
Bè ma il palazzo cadere come se fosse un castello di carte l'abbiamo visto tutti..
Ora ribadisco, io sono ignorante in materia ma posso capire che nei metri vicini all'impatto, per il calore estremo, le travi metalliche si siano fuse. Ma 30 metri più in basso..? Erano "fuse" anche li..? A me, da ignorante, ripeto sembra una cosa strana.. per questo vorrei che qualcuno me lo spiegasse...
va bene, ma un conto è vedere in televisione un palazzo che crolla, altro è dire che crolla a x km/h, ammesso che con tutto quel polverone si sia riusciti a misurare qualcosa
Originariamente Scritto da psicouno
proprio non afferro il senso di integrarsi con le proteine....
Originariamente Scritto da Gandhi
Posso avere la potestà di scrivere ciò che mi pare e mi piace? O devo cercare qualche articolo di legge (che non esiste) per affermare ciò summenzionato?
va bene, ma un conto è vedere in televisione un palazzo che crolla, altro è dire che crolla a x km/h, ammesso che con tutto quel polverone si sia riusciti a misurare qualcosa
Ma mica voglio sapere la velocità con cui crolla.. ripeto nella mia ignoranza mi aspetterei che i piani più bassi (lontani dalla fonte di calore e quindi con le travi ancora intatte) offrano comunque una certa resistenza al crollo, non che cadano come un castello di carte.. Tu non te lo aspetteresti..?
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta