11 - 09 - 2001 / 11 - 09 - 2011

[Argor]

Allora il rumore delle esplosioni successive è una bufala? Capisco che ci possano essere alcuni buchi nelle teorie ufficiali. Le teorie complottiste però presentano buchi che potrebbe constatare chiunque, da qualsiasi prospettiva.

no non è una bufala, per distaccare le travi sono state piazzate delle piccole cariche di esplosivo

ascolta black l'unica cosa che sostengo io è che due edifici di quella complessità ingegneristica non possano essere caduti in quel modo così simile e in maniera quasi controllata, poi ovviamente dietro c'è tutto il contorno che non mi convince

[X3me]

Per farla molto molto semplice... non occorre arrivare alla temperatura di fusione dell'acciaio... quest'ultimo perde gran parte della sua resistenza (snervamento per chi è del mestiere) a temperature ben inferiori... qualsiasi protezione aggiuntiva antifuoco sulle strutture portanti è calcolata per proteggere solo per un determinato periodo di tempo che puo essere 30 - 60 - 90 minuti o altro in base alle norme e al tipo di edificio.

qua c'è di tutto...http://subito911.altervista.org/faq_torri.html#1

http://subito911.altervista.org/faq_torri.html#10

molto importante è questa frase: " L'ammissione che sia avvenuto un crollo "essenzialmente in caduta libera" rende la versione ufficiale dei crolli delle Torri (secondo cui si sarebbe trattato di crolli gravitazionali - ossia avvenuti solo con la gravità, senza l'uso di esplosivi - innescati dai danni degli schianti più il calore degli incendi) scientificamente impossibile, perché un crollo gravitazionale non può procedere in caduta libera e contemporaneamente attraverso il percorso di maggior resistenza (gli oltre 80 piani sottostanti, ancora perfettamente intatti). Un crollo gravitazionale può procedere sì in caduta libera, ma lateralmente, perchè lì incontra solo aria. Oppure può procedere attraverso il percorso di maggior resistenza, ma in quel caso non andrà a velocità di caduta libera a causa degli urti con i piani sottostanti e della resistenza alla caduta che essi offrono.
Avere un crollo gravitazionale con entrambe le caratteristiche è fisicamente impossibil "


interessante il fatto delle travi tagliate:




( le fiamme ossidriche non producono colate di acciaio fuso come quelle osservabili sui bordi di alcune di quelle colonne)
Di seguito, possiamo vedere un esempio di demolizione controllata tramite taglio obliquo delle cariche, e un esempio di come avrebbe potuto avvenire un taglio delle travi simile usando nano-thermite (ritrovata tra le macerie) e una piccola carica esplosiva:




1.La sostanza ritrovata al WTC è effettivamente thermite; per la precisione, si tratta di un tipo particolare di super-thermite (ossia thermite potenziata da altre sostanze come zolfo o carbonio) chiamato nano-thermite a causa delle dimensioni ridottissime (nell'ordine dei micron) dei suoi componenti; la nano-thermite è più potente della thermite normale, si innesca più facilmente e agisce più rapidamente.
2.Tale sostanza era ancora attiva, al momento del ritrovamento, e in laboratorio, una volta innescata, si è dimostrata in grado di raggiungere temperature capaci di fondere acciaio e cemento.
3.La nano-thermite, per via delle sue caratteristiche, non può venire prodotta da privati o da organizzazioni che non abbiano l'approvazione del governo statunitense. Il nano-alluminio necessario per crearla è infatti una sostanza controllata di cui si possono comprare solo quantità limitatissime (cosa che restringe parecchio la rosa dei possibili colpevoli).
4.La nano-tecnologia necessaria per creare la nano-thermite è molto avanzata, tanto che il dottor Niels Harrit, che ha guidato lo studio, afferma che non esistano esperti di nano-thermite senza connessioni ai militari.
5. La nano-thermite non può essersi formata spontaneamente durante gli incendi e/o i crolli per motivi ben precisi (vedi video sottostante con la testimonianza di Mark Basile).

La presenza di questa nano-thermite nelle macerie è estremamente significativa non solo perché dimostra con certezza l'avvenuta demolizione controllata delle Torri e del WTC-7 (dato che la nano-thermite, come spiegato da Harrit e Basile, non è una sostanza che possa essersi formata spontaneamente nel crollo o che potesse già trovarsi negli edifici per altri motivi), ma anche perché ci permette di individuare chiaramente il principale (se non l'unico) sospettato: il complesso militare-industriale-governativo statunitense, perché sarebbe stato l'unico a poter disporre di una tecnologia così avanzata e che richiede grandi quantità di sostanze controllate, guarda caso, proprio dal governo (e che inoltre avrebbe avuto vari moventi per effettuare un auto-attentato come l'11 settembre).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5d5iIoCiI8g#

aggiungo altre due immagini significative


e questa

http://www.youtube.com/watch?v=p3zBRSrZDe4&feature=player_embedded

[mirkoit@]

sì vabbè alla fine è il cane che si morde la coda
tutti i documenti non sono ufficiali e ognuno smentisce l'altro
anche perchè tutti gli articoli contengono parole tipo:è stato dimostrato, è stato trovato,ecc.. ma nessuna foto o altro, solo perchè magari sono citati 2-3 persone conosciute allora l'articolo è la verità!!! ahaha!!!!
"l'acciaio si è fuso e quindi è caduta, è palese"..."no no si vede che l'acciaio non è fuso è stato tagliato, è palese"

e questo è solo un esempio...per ogni documento che dice una cosa ce n'è subito un altro che lo smentisce, sia da una parte che dall'altra
alla fine ognuno ha le sue convinzioni e da lì non si dicosta

e la morte di bin laden è la stessa cosa se non peggio
uno che odiano fino alla morte si affrettano a seppellirlo?nessuna foto o video del corpo?
che poi non si lamentino se uno è "complottista" perchè se le cercano!

[Argor]

basta qua si dice tutto

---------- Post added at 22:40:17 ---------- Previous post was at 22:23:58 ----------

impossibile e lo dico che vedo tutti i giorni carpenterie tagli al plasma e lavorazioni del metallo, che una trave si possa tagliare in quel modo senza l'intervento di agenti esterni e in una maniera così precisa

[X3me]

basta qua si dice tutto

---------- Post added at 22:40:17 ---------- Previous post was at 22:23:58 ----------

impossibile e lo dico che vedo tutti i giorni carpenterie tagli al plasma e lavorazioni del metallo, che una trave si possa tagliare in quel modo senza l'intervento di agenti esterni e in una maniera così precisa

chiudiamo

ho trovato anche questo articolo sugli aereii http://subito911.altervista.org/aerei_oltre_limiti.htm
molto interessante
" i 767 e i 757 SONO GLI UNICI AEREI DI LINEA PRODOTTI DALLA BOEING CHE POSSONO ESSERE GUIDATI TRAMITE UN CONTROLLO REMOTO.
E’ una caratteristica standard per tutti loro, tutti i 757 e i 767 possono fare ciò.
Lo scopo è che se c’è un problema ai piloti, il Norad può guidare da remoto gli aeroplani sino ad una destinazione sicura.

Solo in questa modalità di volo questi aerei possono superare i loro limiti software e volare oltre 1,5 g, perché se viene usata questa modalità di volo si presume che esista già una situazione di emergenza.
(Cercate su Google: "Raytheon Global Hawk System" per maggiori informazioni.)

In nessun altro modo sarebbe stato possibile far volare quegli aerei come hanno volato l'11 settembre 2001.
"

---------- Post added at 22:50:45 ---------- Previous post was at 22:44:45 ----------

sì vabbè alla fine è il cane che si morde la coda
tutti i documenti non sono ufficiali e ognuno smentisce l'altro
anche perchè tutti gli articoli contengono parole tipo:è stato dimostrato, è stato trovato,ecc.. ma nessuna foto o altro, solo perchè magari sono citati 2-3 persone conosciute allora l'articolo è la verità!!! ahaha!!!!
"l'acciaio si è fuso e quindi è caduta, è palese"..."no no si vede che l'acciaio non è fuso è stato tagliato, è palese"

e questo è solo un esempio...per ogni documento che dice una cosa ce n'è subito un altro che lo smentisce, sia da una parte che dall'altra
alla fine ognuno ha le sue convinzioni e da lì non si dicosta

e la morte di bin laden è la stessa cosa se non peggio
uno che odiano fino alla morte si affrettano a seppellirlo?nessuna foto o video del corpo?
che poi non si lamentino se uno è "complottista" perchè se le cercano!

http://subito911.altervista.org/faq_torri.html#3 a me sinceramente il discorso delle thermiti ha convinto parecchio soprattutto in collegamento con i testimoni che ammettono di aver visto esplosioni e flash bianchi (come si vede nei video sopra). Le fusione probabilmente c'è stata anche quella tramite agenti esterni

http://www.youtube.com/watch?v=svDgp...ayer_embedded#!

[zuse]

Non so se sia stato detto, però per la costruzione delle torri è stato usato l'amianto, che come noto è cancerogeno. Infatti le dovevano già demolire e rifarle, però a cifre "impossibili". Un breve periodo prima del crollo delle stesse sono state assicurate per "non ricordo" quanti soldi...ergo fatti due conti. Casualità?

infatti temo che il numero definitivo delle vere vittime verra' fuori tra qualche decina di anni

[Argor]

Leggete ogni anno la stessa storia, devo inculcare del terrore nelle persone, come se fosse una specie di lavaggio psicologico: http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...725988112.html

[boss123]

per quello dico che l 11 / 9 ha aperto una nuova porta, quella del terrore, un terrore non interno (baschi in spagna, nord irlanda ecc) ma un terrorismo mondiale, incontrollabile e non governabile ... e la strategia del terrore, premia sempre ... in poche parole il governo americano è stato oltre che un assassino di suoi fratelli (morti l 11/9 e di tutti i soldati morti in iraq e afganistan) un genio assoluto nello spalancare tale porte... (sempre a mio avviso..)

ps: piccolo ot, basti vedere la vincita del governo berlusconi nel 2001 e in parte nel 2008 , con la lega d'appoggio e la tanto annunciata bossi fini, chiavistello magico per chiudere, quella porta dell'horror, dove transitano stupratori, assassini,ladri ..tutti rigorosamente extracomunitari.. (cosa poi non servita...anzi)..chiuso ot.

[SonGohan]

recuperiamo il progetto delle torri le ricostruiamo tali e quali e poi lanciamo loro contro un boing teleguidato. Così ci togliamo il dubbio. Iniziamo a far colletta per finanziare l'esperimento?

[Socio]

recuperiamo il progetto delle torri le ricostruiamo tali e quali e poi lanciamo loro contro un boing teleguidato. Così ci togliamo il dubbio. Iniziamo a far colletta per finanziare l'esperimento?

Ma va, più facile continuare a bombardare quei poveracci in medioriente

[Max_79]

recuperiamo il progetto delle torri le ricostruiamo tali e quali e poi lanciamo loro contro un boing teleguidato. Così ci togliamo il dubbio. Iniziamo a far colletta per finanziare l'esperimento?

Beh, se si riuscisse a mettere insieme tutti i dati ufficiali (saranno facilmente reperibili !?) qualcuno potrebbe tentare con una simulazione al computer.

Bye

[Argor]

recuperiamo il progetto delle torri le ricostruiamo tali e quali e poi lanciamo loro contro un boing teleguidato. Così ci togliamo il dubbio. Iniziamo a far colletta per finanziare l'esperimento?

Se riuscissi a trovare il progetto potrei in linea di massima mettere giù qualcosa di approssimativo, dispongo di software a lavoro che sono in grado di eseguire queste prove tramite calcoli Fem, diciamo che non si arriva alla realtà ma quasi, potrei virtualmente caricare dei pesi enormi in punta per capire cosa succede ecc ecc, ma ripeto è solo una cosa a spanne

[Black87]

qua c'è di tutto...http://subito911.altervista.org/faq_torri.html#1

Ah sì, questa è la traduzione dell'articolo pubblicato a pagamento su quella rivista di fisica dove un debunker ha pubblicato un'altro articolo pieno di baggianate per dimostrare l'attendibilità del journal.

http://www.debunking911.com/thermite.htm

trovi tutto qui

[Argor]

ecco un'esempio di quello che fanno questi software

diciamo che conoscendo almeno le caratteristiche dello scheletro centrale si potrebbe fare un bel lavoro giusto per capire come si comporterebbero i moduli.

avendo tutto il progetti e le caratteristiche dei materiali utilizzati si potrebbe veramente ricostruire virtualmente, ma questo comporterebbe un tempo indefinito

[alinos]

Quando sostenevo la tesi del complotto anni e anni fà, tutti a prendere per il culo, adesso tutti a dire "vedrai, forse è un complotto", bastava leggere, andare in rete, farsi le domande giuste. Ma va bene così.
Due cosine da fissato sull'11 settembre dedicate agli "ufficialisti"
Il tempo di caduta:
Misurate il tempo in cui le torri crollano. Circa dieci secondi. Il tempo di caduta libera di un grave da quell'altezza. Ma se crolla la parte sopra, la parte sotto offrirà una seppur minima reisitenza o no? Anzi, mano mano che si accumulano i detriti, dovrebbe rallentare, invece accellera, come se non trovasse resistenza. Ma la parte sotto la zona di crollo, ha retto la parte sopra per 30 anni, mentre quel giorno ha deciso che il peso era troppo. Ma daiiii...
L'edificio sette:
Pochi danni, giusto una colonna su mi sembra 36, crollato come un castello di carte per simpatia. Ma daiiii
Il pentagono. Minchia dopo che l'aereo la centrato, c'era un buco di tre metri. Cavolo, un pò piccolo per un aereo di quelle dimensioni o no? Non guardate la foto dopo che è crollato, guardate la foto subito dopo il botto, c'e', in rete si trova facilmente, un buchetto. E da lì è passato un boeing? Inoltre si sono ritrovati i passaporti di carta, mentre l'aereo di alluminio si è fuso? Ma daiiiiii.
L'aereo caduto in Pensylvania, guardate il buco che fà per terra. Ora cercate detriti di aereo, manco un sedile, una rivista, una valigia, una lamiera, niente di niente. Ma avete mai visto i filmati degli aerei che cadono? Avete visto che razza di disastro lasciano per terra? Pezzi di fusoliera, corpi umani, sedili, valige, cavi, lamiere contorte. Lì non c'e' nulla di nulla. Ma daiiiii....