è possible che un cretino tiri un sasso in uno stagno e che 100 persone intelligenti non riescano a tirarlo fuori . è virtualmente impossibile eliminare il rischio di attentati conrro gente determinata e organizzata ( vedi israele, fa di tutto, sventa gran parte degli attentati ma ogni giorno ne sfugge qualcuno ). la sicurezza è una utopia.
come il fatto che non ci siano omicidi, furti, incidenti d'auto. si puo lavorare per ridurne l'incidenza statistica, tutto qui.
diamo da mangiare a tutti gli afgani, don pablo, così saranno tutti buoni e non verranno ad ammazzarci. mi pare un discorso delirante. le guerre sono solo quelle di difesa? nella storia quelle di conquista sono altrettante se non di +: che ridurre le disuguaglianze riduca la conflittualità presuppone che la prima sia la causa, la seconda l'effetto ( tipica visione di sinistra ). ma in genere è il contrario, o comunuqe è come chiedere se prima sia nato l'uovo o la gallina.
se uno ti viene ad ammazzare la sorella col coltello in tasca perchè nel suo paese muore di fame ed è arrabiato lo giustifichi? dici che lo faresti anche tu: ma bravo. mi pare che un confine ra bene e male ci sai ancira, e non bisogna essere cattolici ortodossi e integralisti x vederlo.
io al massimo emigrerei x venire a lavorare, ancorchè sfruttato, ancorchè in nero, lottando x sfruttare le opportunità che mi si parano davanti e migliorare la mia condizione, senza odiare chi ha la sua vita, il suo lavoro, il suo successo. Mettere sullo stesso piano queso e chi vuol far saltare per aria san petronio perchè un affresco di 400 anni fa raffigura maometto all'inferno ( tra l'altro in compagnia di cattolici papi ) è perdere il senso della misura.
come il fatto che non ci siano omicidi, furti, incidenti d'auto. si puo lavorare per ridurne l'incidenza statistica, tutto qui.
diamo da mangiare a tutti gli afgani, don pablo, così saranno tutti buoni e non verranno ad ammazzarci. mi pare un discorso delirante. le guerre sono solo quelle di difesa? nella storia quelle di conquista sono altrettante se non di +: che ridurre le disuguaglianze riduca la conflittualità presuppone che la prima sia la causa, la seconda l'effetto ( tipica visione di sinistra ). ma in genere è il contrario, o comunuqe è come chiedere se prima sia nato l'uovo o la gallina.
se uno ti viene ad ammazzare la sorella col coltello in tasca perchè nel suo paese muore di fame ed è arrabiato lo giustifichi? dici che lo faresti anche tu: ma bravo. mi pare che un confine ra bene e male ci sai ancira, e non bisogna essere cattolici ortodossi e integralisti x vederlo.
io al massimo emigrerei x venire a lavorare, ancorchè sfruttato, ancorchè in nero, lottando x sfruttare le opportunità che mi si parano davanti e migliorare la mia condizione, senza odiare chi ha la sua vita, il suo lavoro, il suo successo. Mettere sullo stesso piano queso e chi vuol far saltare per aria san petronio perchè un affresco di 400 anni fa raffigura maometto all'inferno ( tra l'altro in compagnia di cattolici papi ) è perdere il senso della misura.
Commenta