Svezia, bambini senza sesso

[LARRY SCOTT]

Impara a piarti la lingua prima di parlare, buffone.
La confidenza me la prendo ecccome visto che hai additato e calassificato al pari di queste pervertiti, l'essere vegetariani, quindi non spaccare tanto il ***** e non allungarla altrimenti vieni a salutare noi chierichetti che ti battezzo babao

Si si dai bravo, adesso vai da Don Cazzuolo che ti da la caramella...tipico atteggiamento da bresciano spocchioso.


Ora basta, che vorrei avere un dialogo serio col Berso su questioni storiche.

[niconico]

Si si dai bravo, adesso vai da Don Cazzuolo che ti da la caramella...tipico atteggiamento da bresciano spocchioso.


Ora basta, che vorrei avere un dialogo serio col Berso su questioni storiche.

Va va va aanti egnorant

[TheSandman]

Ora basta, che vorrei avere un dialogo serio col Berso su questioni storiche.

Larry...però sbaglio o la Svezia tra i Paesi del Nord è uno dei più influenti?

Ha tenuto sotto controllo la Finlandia fino a quando l'ha invasa la Russia e l'ha influenzata a lungo....tra i paesi nordici solo la Danimarca forse (con influenze pesanti verso Norvegia e Islanda) è più influente.

Però vado a spanne eh....cioè ricordo che studiai qualcosa di simile, soprattutto a livello di diritto tempo fa, ma probabile che mi sbagli

[Barone Bizzio]

Ora come ora a livello di influenza credo che la più importante sia la Norvegia, se non altro per il fondo sovrano da 300 miliardi di dollari costituito da gas naturale

[bersiker1980]

Certe confidenze linguistiche e personali prenditele con i tuoi amici chierichetti bresciani dell'Opus Dei prego, non con me.

---------- Post added at 12:30:54 ---------- Previous post was at 12:29:34 ----------




Ma tu parli della Norvegia antica, dell'espansione normanna in Europa ed oltre, non del "Regnum Sueoni". Per i vareghi in Russia è un altro discorso, ma la Russia moderna è slava, non certo germanica come fu il Rus' di Kiev.

Va bene, mi sembra ovvio che senza, la storia dell'europa sarebbe stata differente ma a mio avviso, molte altre nazioni, a volte ben più piccole hanno influito in maniera nettamente superiore rispetto alla Svezia. Non intendo dire che sono irrilevani, ma che nel complesso e specialmente nell'epoca moderna, non hanno contribuito un gran che... comunque per il fatto della NATO cosa vuol dire? anche l'India ha sue truppe... e con questo? Oramai è un obbligo a cui quasi nessuno può sottrarsi.
Riguardo i Norreni, bhe... dimentichi che ci sono anche Norvegesi, Danesi, Faroesi, Finalndesi, Islandesi ecc... peccato che loro, a differenza degli svedesi, cercano di mantenere un loro status, che li ha contraddisitinti a differenza degli svedesi che sono (quasi tutti, e parlo per esperienza diretta) delle "mezzecalzette".

Beh in generale parlando di "Norreni" si indicano gli scandinavi, senza distinguire tra norvegesi, svedesi e danesi. Questo perchè il popolo, la cultura e le tradizioni erano pressochè le medesime. Ciò premesso, è vero che, ragionando secondo i moderni confini geo politici, probabilmente l'equipaggio di Erik il Rosso era in gran parte norvegese, i variaghi che giunsero fino a Costantinopoli e in Russia in gran parte svedesi, i pirati che devastarono e conquistarono l'Irlanda e l'Inghilterra e nord della Francia danesi.
Ma secondo me,è una distinzione che ha poco senso: danesi, svedesi o norvegesi... erano Northsmen, Normanni. E l'impatto che hanno avuto sull'europa medievale è stato fortissimo, inutile precisarlo: dalle razzie, alla fondazioni di regni e casate (come gli Altavilla, che tra l'altro ebbero un ruolo fondamentale nella I crociata), alle scoperte geografiche. Davvero senza di loro, la storia europea sarebbe stata ben diversa.

e poi la guerra dei 30 anni, le guerre contro Pietro il Grande...insomma non stiamo parlando di San Marino....

[Pieraccio89]

Beh in generale parlando di "Norreni" si indicano gli scandinavi, senza distinguire tra norvegesi, svedesi e danesi. Questo perchè il popolo, la cultura e le tradizioni erano pressochè le medesime. Ciò premesso, è vero che, ragionando secondo i moderni confini geo politici, probabilmente l'equipaggio di Erik il Rosso era in gran parte norvegese, i variaghi che giunsero fino a Costantinopoli e in Russia in gran parte svedesi, i pirati che devastarono e conquistarono l'Irlanda e l'Inghilterra e nord della Francia danesi.
Ma secondo me,è una distinzione che ha poco senso: danesi, svedesi o norvegesi... erano Northsmen, Normanni. E l'impatto che hanno avuto sull'europa medievale è stato fortissimo, inutile precisarlo: dalle razzie, alla fondazioni di regni e casate (come gli Altavilla, che tra l'altro ebbero un ruolo fondamentale nella I crociata), alle scoperte geografiche. Davvero senza di loro, la storia europea sarebbe stata ben diversa.

e poi la guerra dei 30 anni, le guerre contro Pietro il Grande...insomma non stiamo parlando di San Marino....

Su questo ti quoto al 100%! Infatti il problema non riguarda i "buoni vecchi Vikingar" ma gli Svedesi, che secondo me, è ben diverso... E come se con il tempo si fossero accasciati su un cuscino fatto di tanti diritti ma alla fine non riescono a coltivare e mantenere le loro tradizioni (come per esempio la Midsommar, che oramai viene vista come un Folklore) e le loro usanze come invece i loro "compaesani" Danesi, Norvegesi ecc stanno cercando di fare.

Aggiungo un piccolo shot dell'anno scorso a proposito di svezia

[bersiker1980]

Su questo ti quoto al 100%! Infatti il problema non riguarda i "buoni vecchi Vikingar" ma gli Svedesi, che secondo me, è ben diverso... E come se con il tempo si fossero accasciati su un cuscino fatto di tanti diritti ma alla fine non riescono a coltivare e mantenere le loro tradizioni (come per esempio la Midsommar, che oramai viene vista come un Folklore) e le loro usanze come invece i loro "compaesani" Danesi, Norvegesi ecc stanno cercando di fare.

Aggiungo un piccolo shot dell'anno scorso a proposito di svezia

[ATTACH=CONFIG]108319[/ATTACH]

Pensa cosa possono dire dell'Italia attuale se la paragonano al passato....

[WhiteTyson]

Pensa cosa possono dire dell'Italia attuale se la paragonano al passato....

meglio non saperlo...

[Pieraccio89]

Pensa cosa possono dire dell'Italia attuale se la paragonano al passato....

Purtroppo in parte è vero, però contando che l'influenza della Chiesa è ancora molto forte, secondo me fa da "collante" su molte questioni. Inoltre il discorso secondo me qui è differente, anche perché siamo un paese che si affaccia sul mediterraneo, che da sempre è stato un ricettacolo di culture diverse, quindi per "proteggersi" o quantomeno contraddistinguersi, ci si tiene ancora molto (oddio forse molto no, ma abbastanza) alla nostra "nazionalità" e tradizione.
E per esempio, tornando in argomento, non credo sarebbe potuta nascere qui una scuola come quella in Svezia.

---------- Post added at 16:56:37 ---------- Previous post was at 16:55:14 ----------

meglio non saperlo...