Altro scontro Israele-Palestina?

[Barone Bizzio]

Da dove la hai presa questa ricostruzione parziale dei fatti?

[Claudio M]

http://www.infopal.it/leggi.php?id=9990

---------- Post added at 11:51:44 ---------- Previous post was at 11:51:10 ----------

il grassetto l'ho aggiunto io

[Barone Bizzio]

Ah ecco, quindi una fonte completamente di parte: dire che gli israeliani non accettarono la creazione di uno stato palestinese è totalmente irrealistico.
All' epoca accadde esattamente il contrario: gli ebrei negoziarono in tutte le sedi possibile affinchè l' agenzia delle nazioni unite istituita per formare un piano per la Palestina adottasse la soluzione della spartizione nei termini più favorevoli possibili agli ebrei, cosa che per altro non avvenne perchè gli ebrei avrebbero voluto gerusalemme ma inizialmente essa venne posta, come dici tu, sotto una protezione internazionale.
Chi rifiutò dal principio la spartizione furono i paesi arabi, non certo gli ebrei: gli ebrei non si potevano permettere di rifiutare la spartizione perchè era l' unica soluzione per loro possibile, dato che la potenza che aveva il mandato sulla Palestina, cioè la Gran Bretagna, era assolutamente contraria al patto di spartizione e stava dalla parte degli arabi, all' epoca.
Inoltre la storia dei milioni di profughi è una balla: furono circa 700 mila i profughi

[Claudio M]

non c'eravamo ne io ne tu ai tempi, potremmo portare fonti discordanti entrambi temo, x questo ragiono sui fatti attuali, quelli sicuri degli ultimi anni e quello che vedo adesso.

---------- Post added at 12:26:06 ---------- Previous post was at 12:24:53 ----------

cmq la risoluzione che ho postato dovrebbe essere realistica, essendo risoluzione ONU

[Barone Bizzio]

Troppo comodo così, ci sono fior di libri di storia. Ma lo dice il tuo stesso articolo: gli stati arabi, fin dall' inizio, non accettarono che l' agenzia per la Palestina parlasse di spartiazione perchè non volevano alcuna spartizione. Questo loro rifiuto a priori porto poi gli ebrei - gli unici che avevano negoziato con l' agenzia - ad avere la fetta maggiore della torta, cioè il 56% del territorio chiamato "Palestina"

[Claudio M]

Barone Bizzio
Il problema è che Israele non rispetta le risoluzione ONU fino a quando tutti i paesi arabi confinanti non rispetteranno la risoluzione 181 del 1947

ma capirai che questo tuo post perde del tutto di significato.

[luca82xxx]

Barone Bizzio
Il problema è che Israele non rispetta le risoluzione ONU fino a quando tutti i paesi arabi confinanti non rispetteranno la risoluzione 181 del 1947

ma capirai che questo tuo post perde del tutto di significato.

Il problema è che gli arabi non accettano il diverso.. e con diverso intendo una miriade di significati.. dal cattolico, alla figlia che si vuole occidentalizzare alla moglie che non vuole portare più il burqua.
Israele è stato sempre fin troppo clemente con i "vicini"...

[Claudio M]

semil diverso ti invade, occupa i tuoi territori illegalmente, viene coperto nonostante tutte le malefatte e le risoluzioni ONU, ci credo che non lo accetta, per il resto stai andando OT

[ikuape86]

Il problema è che gli arabi non accettano il diverso.. e con diverso intendo una miriade di significati.. dal cattolico, alla figlia che si vuole occidentalizzare alla moglie che non vuole portare più il burqua.
Israele è stato sempre fin troppo clemente con i "vicini"...

ti dovresti solo vergognare

[Barone Bizzio]

Barone Bizzio
Il problema è che Israele non rispetta le risoluzione ONU fino a quando tutti i paesi arabi confinanti non rispetteranno la risoluzione 181 del 1947

ma capirai che questo tuo post perde del tutto di significato.

Beh no, è il problema fondamentale a mio avviso. Accettata l' esistenza di Israele anche da parte di Hamas allora si potrebbe trovare un piccolo spiraglio anche per negoziare. Poi la palla passerebbe agli Israeliani che bloccherebbero ogni road- map verso la pace dato che non hanno nessuna intenzione di mollare i territori occupati - e colonizzati - dopo il 1967...direi anche giustamente , dal loro punto di vista

---------- Post added at 14:09:31 ---------- Previous post was at 14:08:40 ----------

ti dovresti solo vergognare

Non ha tutti i torti comunue. Con questo non voglio giustificare nessuno eh

[Claudio M]

congetture... la cosa saliente è che l'ONU funziona a senso unico

[Barone Bizzio]

Mah...non ha molto senso quello che dici. Se l' ONU funzionasse a senso unico non avrebbe emesso 70 risoluzioni contro Israele

[Claudio M]

mi sono espresso male, sono i componenti di tale organismo che non danno lo stesso peso alle risoluzioni, a volte diventano pretesto e giustificazione per una 'missione di pace', altre volte non dandone il minimo seguito.

[Barone Bizzio]

Guarda che Israele era stato appoggiato dalla stessa Unione Sovietica, pensare di invaderlo con una missione di pace sarebbe stato semplicemente contro il corso della storia, per come la vedo io

[Claudio M]

di risoluzioni di pace x partorire plausibili missioni di pace ce ne sono a decine

---------- Post added at 14:45:44 ---------- Previous post was at 14:44:26 ----------

molto + convincenti di quelle sull'irak aggiungo