If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Dalle prime proiezioni se i No si sommassero agli astenuti il legittimo impedimento non sarebbe passato e il nucleare sarebbe passato per qualche punto percentuale.
Del legittimo impedimento francamente mi interessa poco...
Bhè il pubblico finalmente dovrà spendere in maniera oculata, cosa che non sempre ha fatto, per mille motivi.
I soldi ci sono, vanno spesi responsabilmente.
e visto che non verrà fatto, perchè non verrà fatto, ci si ritrova nel solito problema. Nessuno mi toglie dalla testa che il no alla gialla era necessaria, nella frenesia di votare contro berlusconi o con la cagata del "l'acqua almeno teniamola pubblica ", si è passati sopra a una questione che potrebbe diventare spinosa e costosa, e i soldi non ci sono
Originariamente Scritto da modgallagher
gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
" tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..
SERVIZI PUBBLICI LOCALI 94,97% SI
TARIFFA SERVIZIO IDRICO 95,49% SI
ENERGIA ELETTRICA NUCLEARE 94,37% SI
LEGITTIMO IMPEDIMENTO 90% SI
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Ha ragione sandman, totale sconfitta dei promotori del referendum. Tutti si aspettavano una affluenza del 90-95%, quindi enorme delusione.
Spiace dirlo, ma questo voto rafforza la credibilità e l'autorevolezza del governo e soprattutto del presidente Berlusconi.
Presidente siamo con Te,
meno male che Silvio muore.
Dalle prime proiezioni se i No si sommassero agli astenuti il legittimo impedimento non sarebbe passato e il nucleare sarebbe passato per qualche punto percentuale.
fortuna che di solito gli astenuti vengono contati come astenuti e non come no... poi magari riescono a fare na legge per tenere conto degli astenuti come se fossero contrari, chi lo sa...
e visto che non verrà fatto, perchè non verrà fatto, ci si ritrova nel solito problema. Nessuno mi toglie dalla testa che il no alla gialla era necessaria, nella frenesia di votare contro berlusconi o con la cagata del "l'acqua almeno teniamola pubblica ", si è passati sopra a una questione che potrebbe diventare spinosa e costosa, e i soldi non ci sono
bah
può essere
è che non sono così sicuro che i "settori" pubblici già oggetto di privatizzazione o esternalizzazione, funzionino bene, o comunque meglio di prima.
Fare manutenzione generalmente è un costo, e il relativo guadagno non certo; il legittimo interesse del privato è il profitto, per cui non ce li vedo molto i privati ad "impegnarsi" in questo senso....
Poi chissà
Non avevo dubbi che la Cassazione ribaltasse tutto....
---------- Post added at 13:06:55 ---------- Previous post was at 13:04:37 ----------
Ma stai scherzando?
Io vado a votare sempre alle elezioni e eventualmente lascio scheda bianca perchè li si che si esprime al volontà del popolo.
I referendum sono firme raccolte da un partito, in questo caso l'IDV, che non è il mio.
Per cui se la cantino e se la suonino da soli.
Io non andrò a votare perchè voglio il loro referendum fallisca, anche perchè sono in disaccordo su tutta la loro linea.
Tutto il resto sono sofismi mentali tuoi che non commento neanche.
stai praticamente dicendo:" non me ne frega niente di come trattate l'italia e me(tasse, acqua per esempio)" come se gli daresti via libera per fare quello che vogliono, di sto passo si ritornerà alla monarchia...
e pensare alle fatiche e ai caduti per avere solo il potere di scegliere tra un si o un no
---------- Post added at 14:33:32 ---------- Previous post was at 14:29:43 ----------
bah
può essere
è che non sono così sicuro che i "settori" pubblici già oggetto di privatizzazione o esternalizzazione, funzionino bene, o comunque meglio di prima.
Fare manutenzione generalmente è un costo, e il relativo guadagno non certo; il legittimo interesse del privato è il profitto, per cui non ce li vedo molto i privati ad "impegnarsi" in questo senso.... Poi chissà
aspetta e spera...è come se un fruttivendolo regalasse metà della frutta
fortuna che di solito gli astenuti vengono contati come astenuti e non come no... poi magari riescono a fare na legge per tenere conto degli astenuti come se fossero contrari, chi lo sa...
Ma anche sommando i No agli astenuti non si raggiunge il 50%
Ha ragione sandman, totale sconfitta dei promotori del referendum. Tutti si aspettavano una affluenza del 90-95%, quindi enorme delusione.
Spiace dirlo, ma questo voto rafforza la credibilità e l'autorevolezza del governo e soprattutto del presidente Berlusconi.
---------- Post added at 16:45:22 ---------- Previous post was at 16:44:11 ----------
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta