Sondaggio Referendum [commenti e risultati]

[corlis1]

.


come vedi l'egitto, perso il regime, comincia ad avere le sue difficoltà. e poi non è che se un zoppo cammina sul bordo del burrone per 10 anni senza morire, ci vado anche io....

Si ma chiediamoci una cosa, come mai quasi tutti le utilizzano? Esiste davvero per questi paesi la possiblità di sostituire l'energia nucleare? Non dico sia impossibile ma visto l'andazzo energetico credo sia poco probabile

[ikuape86]

la germania smantellerà entro il 22 non dal 22

questa è una grossa balla, a meno di scoperte sensazionali nei prossimi anni...anche belgio e svezia (nel 99) dovevano abbandonare ilo nucleare, eppure....

[mik92]

pardon, però permettimi di avere una punta di scetticismo. Oggi abbiamo tutti troppe cose che vanno a corrente, e la cosa buffa è che stanno aumentando

ammetto che anchio ho una punta di scetticismo che se spero di sbagliarmi

[corlis1]

questa è una grossa balla, a meno di scoperte sensazionali nei prossimi anni...anche belgio e svezia (nel 99) dovevano abbandonare ilo nucleare, eppure....

Appunto ma come fanno? A me sembra moooolto una frase da campagna elettorale

---------- Post added at 19:07:04 ---------- Previous post was at 19:06:33 ----------

ammetto che anchio ho una punta di scetticismo che se spero di sbagliarmi

Che poi il nucleare sia una spina nel culo siamo penso tutti daccordo, le scorie sicuro non si possono buttare nella monnezza

[mik92]

questa è una grossa balla, a meno di scoperte sensazionali nei prossimi anni...anche belgio e svezia (nel 99) dovevano abbandonare ilo nucleare, eppure....

sarà una balla ma non l'ho detto io eh,neanchio ci credo molto però così viene riportato

[Icarus]

ragazzi state parlando del niente, Sandman ha detto che in Egitto non ci sono centrali nucleari e io mi fido di lui

[ikuape86]

sarà una balla ma non l'ho detto io eh,neanchio ci credo molto però così viene riportato

bè dirlo è facile...ci devono dire anche con cosa lo sostituiranno il nucleare...mi sembra propaganda bella e buona,nessuna potenza sta abbandonando il nucleare anzi....tengo a dire che in italia,vista la situazione tra mafia e governo(sia destra che sinistra..ricordiamo che la sinistra è formata da incapaci delinquenti tanto quanto quelli del pdl) è meglio non averlo il nucleare...

[PrinceRiky]

Si ma chiediamoci una cosa, come mai quasi tutti le utilizzano? Esiste davvero per questi paesi la possiblità di sostituire l'energia nucleare? Non dico sia impossibile ma visto l'andazzo energetico credo sia poco probabile

è come dire che siccome tutti non rispettano le norme di sicurezza sul lavoro, nonostante i morti allora anche noi possiamo chiudere un occhio, tanto lo fanno tutti.

questa, corlis, è una mentalità italiana che di sicuro non aiuta il riscatto che tanto auspichi.

non siamo in grado di gestire nemmeno l'acqua. prima mettiamo a posto le basi della società, poi pensiamo a prendere responsabilità enormi e di portata globale.

o se no, via la democratia e mettiamo su un dittatore. allora potrebbe funzionare.

[ikuape86]

è come dire che siccome tutti non rispettano le norme di sicurezza sul lavoro, nonostante i morti allora anche noi possiamo chiudere un occhio, tanto lo fanno tutti.

questa, corlis, è una mentalità italiana che di sicuro non aiuta il riscatto che tanto auspichi.

non siamo in grado di gestire nemmeno l'acqua. prima mettiamo a posto le basi della società, poi pensiamo a prendere responsabilità enormi e di portata globale.

o se no, via la democratia e mettiamo su un dittatore. allora potrebbe funzionare.

ma cosa c'entra..qui si parla di una cosa legale e strategicamente fondamentale..l'energia rappresenta una fetta enorme di indipendenza geopolitica....poi sul fatto che,per incapacità,interessi personali etc etc non siamo in grado di gestire il nucleare non posso che concordare

[corlis1]

è come dire che siccome tutti non rispettano le norme di sicurezza sul lavoro, nonostante i morti allora anche noi possiamo chiudere un occhio, tanto lo fanno tutti.

questa, corlis, è una mentalità italiana che di sicuro non aiuta il riscatto che tanto auspichi.

non siamo in grado di gestire nemmeno l'acqua. prima mettiamo a posto le basi della società, poi pensiamo a prendere responsabilità enormi e di portata globale.

o se no, via la democratia e mettiamo su un dittatore. allora potrebbe funzionare.

Non sono daccordo, ritengo che in italia si possano gestire le cose ache meglio degli altri paesi, il vero problema, è che oggi si è troppo disfattisti e nessuno vuole provare a fare, guardiamo sempre l'erba del vicino e ci lamentiamo che è più verde della nostra. La colpa di tutto la diamo ai politici, però intanto li votiamo, quindi sinceramente io l'unico problema che vedo in italia è la mentalità degli italiani.

[Barone Bizzio]

Ma tu reputi l'italia inferiore all'egitto? Cioè tu credi che in italia se ci fosse il nucleare non sapremmo gestirlo o lo gestiremmo peggio di altri paesi?.

Io non è che sono a fvore del nucleare perchè mi torna in tasca qualcosa, detto tra noi che lo facciano o meno io campo uguale, sinceramente però non capisco tutta questa paura, quando tutti le utilizzano, sembra quasi che l'italia debba per forza essere il paese dove le cose non possono essere fatte.

Si ok la germania smantellerà tutto dal 2022 in poi, io dico vedremo non ci credo

Ma l' egitto è completamente diverso dall' italia. Non ha senso ragione paragonandosi ad altre nazioni, siano esse la svezia o paesi del terzo mondo. Quello che so è che scorie radioattive sono state seppellite in zone dove poi sono state edificate scuole e case: chi mi da la garanzia che in Italia il ciclo delle scorie sia trasparente, Sandman?

[mik92]

bè dirlo è facile...ci devono dire anche con cosa lo sostituiranno il nucleare...mi sembra propaganda bella e buona,nessuna potenza sta abbandonando il nucleare anzi....tengo a dire che in italia,vista la situazione tra mafia e governo(sia destra che sinistra..ricordiamo che la sinistra è formata da incapaci delinquenti tanto quanto quelli del pdl) è meglio non averlo il nucleare...

si sono d'accordo quando ho scritto quel post era per correggere quello che era stato detto

[corlis1]

Ma l' egitto è completamente diverso dall' italia. Non ha senso ragione paragonandosi ad altre nazioni, siano esse la svezia o paesi del terzo mondo. Quello che so è che scorie radioattive sono state seppellite in zone dove poi sono state edificate scuole e case: chi mi da la garanzia che in Italia il ciclo delle scorie sia trasparente, Sandman?

Eh ma allora rimaniamo sempre li. Cioè con questa mentalità il nostro paese sarà sempre considerato una m....

[PrinceRiky]

Non sono daccordo, ritengo che in italia si possano gestire le cose ache meglio degli altri paesi, il vero problema, è che oggi si è troppo disfattisti e nessuno vuole provare a fare, guardiamo sempre l'erba del vicino e ci lamentiamo che è più verde della nostra. La colpa di tutto la diamo ai politici, però intanto li votiamo, quindi sinceramente io l'unico problema che vedo in italia è la mentalità degli italiani.

secondo te, visto che non funzionano le situazioni basilari e a bassissimo rischio come acqua, gas, luce, è sensato mettere in mano alla stessa gente che non sa nemmeno fornire acqua decente attraverso dei tubi, una serie di centrali nucleari che nemmeno la società giapponese è stata in grado di gestire?

tu a uno che non sa tenere in strada una panda, faresti subito guidare una bugatti veyron? io no.

poi sono d'accordo sul fatto che col tempo si possa cambiare etc etc, ma ora come ora, fare centrali nucleari in italia, sarebbe come spingere giu per un muro ghiacciato di una nera uno che non sa nemmeno andare a spazzaneve. sopravvive? impara? può darsi, ma ne vale la pena?

[Pippo mio]

quanto adoro i messaggi senza alcun senso o spiegazione ma con un tono di totale superiorità

hai scelto di parlare con sand,solo questo puoi ricevere,ora son problemi tuoi