La ho usata e non è male come ottica, come allenamento per gli inizi ti ci divertirai. E' un ottica di tre generazioni fà per la canon per questo è così basso il prezzo, non è una fregatura.
Pure ai negozi la trovi a quel prezzo.
-
La ho usata e non è male come ottica, come allenamento per gli inizi ti ci divertirai. E' un ottica di tre generazioni fà per la canon per questo è così basso il prezzo, non è una fregatura.
Pure ai negozi la trovi a quel prezzo.... -
Io uso la Nikon D90 però...Originariamente Scritto da PescaCommenta
-
l'equivalente http://www.ebay.it/itm/Nikon-Obietti...#ht_2066wt_908
per cosa la volevi usare un ottica di questo tipo? ritratti?Last edited by Hastandal; 29-08-2012, 02:11:36....Commenta
-
l' 1.4 di notte in effetti è ottimo, alzi gli iso e scatti in "tranquillità" senza flash. Il bochet poi è una figata e con un po' d'attenzione si possono fare delle belle foto giocando sulla profondità di campo che può diventare una linea veramente sottile.Originariamente Scritto da Hastandal Visualizza Messaggio
Commenta
-
Ecco un 1.4 a media distanza che effetto fa
Dr. House the boxer by Sergio Longhi, on Flickr
o anche
The park by Sergio Longhi, on Flickr
Commenta
-
Quel cane verrebbe bello anche con una Kodak usa e getta
sigpicCommenta
-
Che bei colori. Di che marca è sto 1.4?Originariamente Scritto da Sergio Visualizza MessaggioEcco un 1.4 a media distanza che effetto fa
Dr. House the boxer by Sergio Longhi, on Flickr
o anche
The park by Sergio Longhi, on Flickr
Invece con lo still life vi siete mai cimentati?
Vi faccio vedere la mia esperienza l'anno scorso in una sala di posa.
Non nego che un tentativo di farla diventare un lavoro la fotografia c'è. Questo inverno ho intenzione di riprovare con lo still life. Magari di approfondire anche il discorso moda. E naturalmente continuare con la ricerca personale. Mi piacerebbe, mi piacerebbe magnarci pure con queste cose....Commenta
-
Veramente ottime...Originariamente Scritto da Sergio Visualizza MessaggioEcco un 1.4 a media distanza che effetto fa
Dr. House the boxer by Sergio Longhi, on Flickr
o anche
The park by Sergio Longhi, on Flickr
Era aperto del tutto??Originariamente Scritto da PescaCommenta
-
-
Si, puoi controllare i dati exif su Flickr.Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggio
Commenta
-
Hai mai provato a mettere in vendita le foto su internet? 500px, siti simili?Originariamente Scritto da Hastandal Visualizza Messaggio
Commenta
-
E' fattibile usare un 35 mm fisso per ritratti e mezzobusto?
Sto pensando di prendere quello al posto del 50 in quando quest' ultimo su DX risulta un pò lunghetto e non vorrei ritrovarmi a non usarlo...Originariamente Scritto da PescaCommenta
-
Dipende solo da te, alcuni preferiscono l'85mm per i ritratti di quel tipo, gran parte con il 50mm fa tutto, tu forse vai bene con il 35mm.Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggio
Io per quel tipo di cose sogno (ancoraaaa?) il 70-200 f2.8.
Commenta
-
Mio dio!!! sergio ma quanto sono nitide!?!??!?!??!? molto belle!!! definizione, luminosità nitidezza!!
però dimmi una cosa: certo 1.4 aiuta, ma quella precisione di dettaglio è data anche molto dalla qualità del corpo macchina.
o mi sbaglio?
la mia aps-c non penso sia in grado di fare tanto
una domanda: ma con lighroom, che file usi? i RAW?
io non riesco ad aprirli con LR. cosa mi consigli?
(Thomas Sankara)
Commenta
-
La nitidezza è data più dell'obiettivo che dalla macchina, credimi o aspetta qualche d'uno che ti posta foto con la 550D e lo stesso obiettivo.Originariamente Scritto da Dr.Vazzo Visualizza Messaggio
Hem... i file Raw....hem... se non li apre LR non li apre nessun altro programma, direi che c'è un intoppo nella procedura d'apertura dei file
Hai Canon? sono .CR2 ?
Commenta
Commenta