Rudimenti di fotografia

[Sergio]

70-200 f2.8?








......scherzo scherzo...

[Pietro75*]

70-200 f2.8?


......scherzo scherzo...

Va benissmo comunque per ritratti anche il 105 micro

[japcar]

70-200 f2.8?

tanta robbbbbbbbbbbba

[Virulogo.88]

70-200 f2.8?








......scherzo scherzo...

esiste?

[Pietro75*]

esiste?

Fai sempre finta che non esita, che poi diventa un problema....vero sergio ??

[Hastandal]

Ragazzi anche io faccio qualche foto, mi piace ancora lavorare con la pellicola.

es questa è una pellicola 6x6, la foto è fatta con una rolleiflex degli anni 60 biottica


questi son lavori in pellicola infrarossa senza l'uso del filtro a infrarosso











qualcosa in digitale

[Hastandal]

mi dispiace averne poche poche di quelle analogiche riportate in digitale, a casa sono pieno di stampe

[Sergio]

Fai sempre finta che non esita, che poi diventa un problema....vero sergio ??

[Sergio]

Ragazzi anche io faccio qualche foto, mi piace ancora lavorare con la pellicola.

es questa è una pellicola 6x6, la foto è fatta con una rolleiflex degli anni 60 biottica
[ATTACH=CONFIG]125328[/ATTACH]

questi son lavori in pellicola infrarossa senza l'uso del filtro a infrarosso

[ATTACH=CONFIG]125329[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]125330[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]125331[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]125332[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]125333[/ATTACH]

qualcosa in digitale

[ATTACH=CONFIG]125334[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]125335[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]125336[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]125337[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]125339[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]125340[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]125341[/ATTACH]

Le chiami "qualche foto" ?

Ma ma...... sei bravissimo , hai veramente l'estro del fotografo, talento a gogo

[Belch Warrior]

Buongiorno a tutti, possiedo una D90 col 18:105 da un annetto ormai...
Dato che mi ritrovo spesso a fare ritratti e primi piani vorrei acquistare un obiettivo che aumenti la qualità degli scatti in questi frangenti... avrei pensato al nikkor 50 mm f 1,8 af-d dato che è economico e si dovrebbe trovare a 100 € circa... oppure il nuovo modello af-s ma costa quasi il doppio e non so se ne valga la pena... sarei orientato verso il primo.... farei bene??

Sinceramente il nikon 18-105 e' un ottimo obiettivo e se vuoi qualcosa di meglio devi salire pesantemente come fascia di prezzi, altrimenti troverai inutile l'acquisto e un 50mm f1,8 fisso ti rimane sempre fermo in borsa... un 85 f 1,4 ti fa notare la differenza in ogni foto... ma economicamente ti fai male...

[Pietro75*]

Sticazzi hanstald.......

Complimenti davvero

[Virulogo.88]

Io leggevo che la differenza tra 1.8 e 1.4 era minima ad un occhio non esperto....

[Hastandal]

Le chiami "qualche foto" ?

Ma ma...... sei bravissimo , hai veramente l'estro del fotografo, talento a gogo

Sticazzi hanstald.......

Complimenti davvero

Mi fà piacere che vi piacciano, è una cosa che faccio da qualche anno nell'ombra, e non quella della camera oscura.

[Hastandal]

Io leggevo che la differenza tra 1.8 e 1.4 era minima ad un occhio non esperto....

con un 1,8 non fai questo



e per funzionalità l 1.4 ti risolve tanti problemi nella situazioni di scarsa luminosità.. ci sono 1.4 convenienti come quello della sigma.. la ottiche medie canon fisse ora vanno addirittura in 1.2 ..
avete trovato un altro accanito che partecipa ai vostri discorsi XD

[Virulogo.88]

Io sono ancora inesperto, non mi va di fare grossi investimenti... c' il nuovo nikkor 50 mm 1.8 af-s a poco meno di 200 € che mi invoglia... per l' 1.4 si parla di 350 € minimo....