Rudimenti di fotografia

[X3me]

[Sergio]

Col cinquantino, che apertura minima superiore all' 1.8 conviene tenera per fare foto ottime?
Solitamente accade con obiettivi a diaframma fisso che bisogna chiudere un po' per ottenere foto migliori, accade anche in questo?

Ottimo e migliore sono termini un po' generici, dipende da quello che vuoi fare ed è sempre soggettivo.

Solitamente chiudendo aumenti la nitidezza, ma sono cose quasi impercettibili, se apri ad 1.4 o 1.8 è perchè vuoi una foto di un certo tipo e quella devi avere, cerchi una particolare profondità di campo, un bokeh o hai bisogno di molta luce, tutte condizioni che non ti permettono la scelta di chiudere.

Se invece vuoi agire solo sulla nitidezza o non hai problemi del tipo elencato (non avresti bisogno neppure di un fisso lumiinoso però ), allora ti conviene chiudere a f4.5 almeno e puoi arrivare tranquillamente fino a f14, oltre rischi di nuovo di avere una perdita di qualità (diffrazione).

[Sergio]

montato su ff, ma era ed è un casino uguale. su soggetti vicini si riesce anche a controllare in maniera dignitosa, ma oltre i 5 metri ho notato che se non chiudi un po' va a ramengo il fuoco...




quando ti va bene...se il soggetto è di 3/4, diventa un casotto...:-(

---------- Post added at 22:23:00 ---------- Previous post was at 22:21:45 ----------



io chiudo a 2.8, ma perdi il bello della pdc esasperata tipica di queste lenti.

---------- Post added at 22:27:50 ---------- Previous post was at 22:23:00 ----------



cacchio che bella che è la fotografia!! ragazzi io più guardo certi scatti meglio comprendo quanta meraviglia può esserci in questa pratica!!

è un paio di settimane che non scatto e già mi manca...

---------- Post added at 22:34:56 ---------- Previous post was at 22:27:50 ----------

per cambiare un momento il fuoco della conversazione:

vi posto alcune foto di uno tra i più apprezzati fotografi emergenti.

alcuni scatti li trovo molto belli, ma francamente mi pare un po' ripetitivo.

in mostra presso la BERLINISCHE GALERIE DI BERLINO

Per raccontare il lato oscuro dell'adolescenza il tedesco Tobias Zielony ha girato il mondo: ha ritratto i nottambuli teenager di Los Angeles, i piccoli indiani Manitoba nelle loro riserve e i ragazzini che abitano le Vele di Scampia. Alla Berlinische Galerie di Berlino presenta la serie Jenny Jenny, tutta incentrata sulla vita di giovani prostitute, ritratte nei night, a casa, per strada. Ogni snapshot è un pugno nello stomaco, che sa però come risultare intimo. Il segreto? La discrezione. «Perché i miei scatti - spiega Tobias - permettono di osservare senza mai immischiarsi».

da quello che ho capito le sue foto sono anche molto ben quotate.

ecco qui alcuni scatti. cosa ne pensate?

giusto per restare nel tema della foto perfetta o meno...

A me questo genere piace molto, emoziona, al di la dei tecnicismi che in questo caso possono anche non essere presi in considerazione.
Ricordavamo come in alcuni casi, foto famosissime come "the fallen soldier" di Capa, nonostante la fotografia tecnicamente "schifosa" si possano avere foto ugualmente importanti per via del loro contenuto.

[marcu9]

Grazie Sergio

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

---------- Post added at 11:50:29 ---------- Previous post was at 11:41:36 ----------

Secondo te, in una sfilata di bellezza, con ragazze che erano ad una distanza che andava da 2 a circa 6 metri.
Luci pessime, c'era veramente poca luce, specialmente lateralmente.

In queste condizioni anche un cinquantina avrebbe fatto la sua figura?
So che l'AF è un po' lento, ma in fondo sono modelle non cavalli.. :-D

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

[Pietro75*]

GIUSTO CHE SIAMO IN PERIODO DI CRISI...CIAPA LE'

http://photographylife.com/nikon-58mm-f1-4g-announcement?fb_source=pubv1

[Sergio]

Secondo te, in una sfilata di bellezza, con ragazze che erano ad una distanza che andava da 2 a circa 6 metri.
Luci pessime, c'era veramente poca luce, specialmente lateralmente.

In queste condizioni anche un cinquantina avrebbe fatto la sua figura?
So che l'AF è un po' lento, ma in fondo sono modelle non cavalli.. :-D

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

Secondo me si, la distanza è buona per un 50mm su FF, se sei su un APS-C può essere un po' corto poichè diventa un 35mm circa.
Avendo un obiettivo luminoso hai tutta la velocità di scatto possibile e non è poco. Occhio al focus se apri troppo, come immagini si restringe la PDC e bisogna essere precisi.

[marcu9]

R: Rudimenti di fotografia

Secondo me si, la distanza è buona per un 50mm su FF, se sei su un APS-C può essere un po' corto poichè diventa un 35mm circa.
Avendo un obiettivo luminoso hai tutta la velocità di scatto possibile e non è poco. Occhio al focus se apri troppo, come immagini si restringe la PDC e bisogna essere precisi.

Scusa Sergio,
Per la prima parte del discorso.
Non potrebbe essere il contrario?
Nel senso corto su FF essendo 50 mm e buono su apsc divenendo un 80mm reale?
Non capisco la focale di 35mm a cosa ti riferisci.

Grazie :-)

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

---------- Post added at 18:01:55 ---------- Previous post was at 18:01:03 ----------

Grazie per la seconda parte della spiegazione :-)

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

[Sergio]

SI, hai ragione, ho fatto casino io

[marcu9]

Ah ok :-) :-)

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

---------- Post added at 19:04:26 ---------- Previous post was at 11:25:36 ----------

Molto, molto interessante........vedremo .
Vazzo attento che forse potrebbe essere il tuo prossimo obiettivo...

http://sigma-global.com/it/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/

[Sergio]

E' sfida aperta a Canon

[marcu9]

Praticamente si... Chissà quanto costerà!


Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

[Sartorio]

So che seguite poco il mondo mirrorless, ma segnalo che sony ha tirato fuori le sue prime mirrorless full frame:

http://fotoup.net/000Tecnica/4785/sony-la-mirrorless-e-full-frame

Segnalo inoltre che tutte le sony nex possono montare obiettivi canon EF con l'adattatore metabones, mantenendo gli automatismi, e guadagnando pure 1stop

http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter

http://www.saggiamente.com/2013/01/14/da-metabones-adattatore-miracoloso-recupera-1-stop-luce-e-lunghezza-focale-delle-ottiche-fullframe-su-aps-c/

[Dr.Vazzo]

Ah ok :-) :-)

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

---------- Post added at 19:04:26 ---------- Previous post was at 11:25:36 ----------

Molto, molto interessante........vedremo .
Vazzo attento che forse potrebbe essere il tuo prossimo obiettivo...


http://sigma-global.com/it/lenses/ca...rt/a_24_105_4/

cacchio se è bello!! guarda Marco potrebbe essere, ma essendo più recente credo costerà come e più del canon.

io in realtà spero che Sergio si stanchi della fotografia (dove per altro mi fa rosicare e non poco per i bei lavori) per darsi ad altri hobby così da comprargli in stock tutti i suoi obiettivi usati .

scherzi a parte, sto usando il 50mm 1.4 e per ora sono abb. impegnato a godermi e studiarmi quei diaframmi tra 1.4 e 3.5 che sullo zoom non avevo. Un po' freddina come lente, ma a quel prezzo che si può volere di più?

@Sergio: Tobias Zielony ha girato mezzo mondo per fare quel genere di scatti e devo dire che piacciono molto anche a me, sebbene, la sensazione che mi lascia è spesso a metà tra "che belle foto!!" e "cacchio ma non sono niente di eccezionale e comunque hanno molto seguito"

questo un po' per tornare sul tema della bella fotografia che non necessariamente deve essere, come giustamente ricordavi, ricca di tecnicismi, nitidezza o strumenti evoluti.

oggi secondo me, con tutti gli strumenti a disposizione che abbiamo, diventa più difficile distinguere tra artistico e non artistico, bello o meno bello. c'è molta sofisticazione anche nella fotografia. o forse è la sindrome del "manierismo" che prima o poi, come forma di esasperazione estetica, arriva a toccare tutte le forme di creatività, compresa quella visiva della fotografia.

zielony fa un tipo di fotografia molto scarna, grossolana a volte sfocata, ma in quel suo iperealismo, comunque densa di significati, emozionante appunto. alla fine ti lascia qualcosa, anche se, personalmente, non mi convince mai del tutto.

più intimo e interessante, a suo modo innovatore invece, Luigi Ghirri, mio conterraneo che fu rivelazione e apri pista per un genere di fotografia che ancora oggi viene molto apprezzata, tanto che a guardar le sue foto, sembra quasi di vivere un dejavù, un già visto e rivisto, se non teniamo a mente che i suo scatti sono degli anni 70 e soprattutto i primi di questo genere.

[salsa]

So che seguite poco il mondo mirrorless, ma segnalo che sony ha tirato fuori le sue prime mirrorless full frame:

http://fotoup.net/000Tecnica/4785/sony-la-mirrorless-e-full-frame

Segnalo inoltre che tutte le sony nex possono montare obiettivi canon EF con l'adattatore metabones, mantenendo gli automatismi, e guadagnando pure 1stop

http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter

http://www.saggiamente.com/2013/01/1...rame-su-aps-c/

parlando di sony........

[Sergio]

So che seguite poco il mondo mirrorless, ma segnalo che sony ha tirato fuori le sue prime mirrorless full frame:

http://fotoup.net/000Tecnica/4785/sony-la-mirrorless-e-full-frame

Segnalo inoltre che tutte le sony nex possono montare obiettivi canon EF con l'adattatore metabones, mantenendo gli automatismi, e guadagnando pure 1stop

http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter

http://www.saggiamente.com/2013/01/1...rame-su-aps-c/

Non mi attira molto la cosa, la dimensione è sempre quella, specchio o non specchio la qualità non cambia visto che è data solo dal sensore e dall'obiettivo, quello che si può "migliorare" è la dimensione del tutto.