Rudimenti di fotografia

[Dr.Vazzo]

semplicemente capisci che il 24/105 come tuttofare è fantastico ma quando si scende nello specifico,ci vogliono lenti specifiche. Nitidezza ed assenza di aberrazioni,il problema è che con i fissi la focale è quella,si puó solo zoomare...con le gambe.

ho visto che stanno sviluppando un nuovo 50. Non osl neanche immaginare il costo.

che figata. io davvero non so cosa dire, già con il mio ottengo risultati ottimi. probabilmente non ho un occhio così raffinato da apprezzare certe differenze

posto un paio di ritratti che peraltro erano già presenti in altro tred.

fatti sempre con il mio biancone e la 6d





1/400 - diaframma 7.1 - focale 350mm - iso 400

[salsa]

R: Rudimenti di fotografia

che figata. io davvero non so cosa dire, già con il mio ottengo risultati ottimi. probabilmente non ho un occhio così raffinato da apprezzare certe differenze

posto un paio di ritratti che peraltro erano già presenti in altro tred.

fatti sempre con il mio biancone e la 6d

1/400 - diaframma 7.1 - focale 350mm - iso 400

Come mai un diaframma 7.1 e non maggiore?

Inviato dal mio HTC One X con Tapatalk 2

[naturalmentebig]

o sono crop o non mi spiego il diaframma così chiuso e l'iso sollevata.

[naturalmentebig]

credimi, purtroppo ho provato alcuni fissi zeiss di un amico...............e valgono ogni centesimo del loro costo..............

ho visto gli ultimi ma sono orientati al video. 12/14k euro.... per quel che faccio e soprattutto per la clientela alla quale mi rivolgo (culturisti ovvero gente che vive di autobook nei sanitari con iphone) potrei rimanere altri 15 anni con la 60d,vendermi le ottiche e comprare un 18/55.

[Pietro75*]

Come mai un diaframma 7.1 e non maggiore?

Inviato dal mio HTC One X con Tapatalk 2

per avere solo il soggetto a fuoco e staccarlo dallo sfondo...........a focale 350 anche 7.1 ha dato un bello stacco....

[marcu9]

ho visto gli ultimi ma sono orientati al video. 12/14k euro.... per quel che faccio e soprattutto per la clientela alla quale mi rivolgo (culturisti ovvero gente che vive di autobook nei sanitari con iphone) potrei rimanere altri 15 anni con la 60d,vendermi le ottiche e comprare un 18/55.

[Sergio]

Thiè, guarda le foto fatte con il Noctilux :

http://www.flickr.com/groups/1128253@N20/

http://www.flickr.com/search/?q=noctilux

[Dr.Vazzo]

Come mai un diaframma 7.1 e non maggiore?

chiudere ulteriormente avrebbe significato aumentare gli iso e per quanto buona sia la resa della 6d, devi pur sempre fare i conti con le aberrazioni legate ad una distanza focale così elevata (350mm) e con un minimo di rumore. ugualmente non volevo scendere con i tempi. 1/400 con 350mm è diciamo un tempo "sicuro" che evita micromosso e che ti fa scattare senza troppi patemi.

ecco quindi che i parametri scelti erano a mio avviso il compromesso ideale e direi infatti che alla fine il risultato è stato più che accettabile. peccato solo per la prima foto dove l'occhio dx è lievemente fuori fuoco.

o sono crop o non mi spiego il diaframma così chiuso e l'iso sollevata.

nessun crop se non ricordo male. usare diaframmi più aperti è rischioso soprattutto quando il soggetto è così lontano e devi tenere il fuoco sugli occhi. basta un minimo movimento e perdi il punto af desiderato.

a parte questo, personalmente non amo lo sfocato sul viso. naso, occhi e bocca, per mio gusto personale devono essere ben a fuoco. se avessi potuto, avrei portato i diaframmi anche a 10. ma poi sarebbe salita l'iso, visto che i tempi, come dicevo, non era sicuro aumentarli. una buona regola è tenere i tempi circa circorum in linea con la distanza focale: 350mmm - 1/350 - 200mm - 1/200 etc, etc

per avere solo il soggetto a fuoco e staccarlo dallo sfondo...........a focale 350 anche 7.1 ha dato un bello stacco....

---------- Post added at 12:30:23 ---------- Previous post was at 12:26:55 ----------

Thiè, guarda le foto fatte con il Noctilux :

http://www.flickr.com/groups/1128253@N20/

http://www.flickr.com/search/?q=noctilux

leica è commovente. scusa l'ignoranza Sergio, ma sono adattabili all'attacco ef Canon?




---------- Post added at 12:36:36 ---------- Previous post was at 12:30:56 ----------

giusto per rimanere in tema Leica. ecco uno scatto a mio avviso sublime

Kate Moss photographed by Annie Leibovitz, 1999

scattata con una Leica, non chiedetemi quale...faccio una breve ricerca e poi vi dico. cmq analogica.

[Sergio]

La intesa Leica come Reflex ha un sensore pessimo se confrontato agli ultimi delle FF, il Noctilux può essere adattato si alle altre reflex, fuoco manuale però...... che a f 0.95 è tutto un programma

[paoLo!]

metti a fuoco il naso e le orecchie sono gia' sfocate praticamente

[Pietro75*]

metti a fuoco il naso e le orecchie sono gia' sfocate praticamente

ma già pure gli occhi

[Belch Warrior]

per chi ancora dice che a iso 25.600 c'e' troppa grana... la foto sono inservibili ecc ecc...

Ho beccato Roy Paci in concerto... in mezzo alla gente, senza pass, con la gente che mi si agitava davanti e di fianco... 80-200/2.8 messo a f:2.8 a 200mm senza nessun crop scattata a 1/200 di secondo...

[marcu9]

Sticazzi è molto molto bella,Che macchina hai ? è possibile vedere il file su flickr ?

[Dr.Vazzo]

[ATTACH=CONFIG]140581[/ATTACH]

per chi ancora dice che a iso 25.600 c'e' troppa grana... la foto sono inservibili ecc ecc...

Ho beccato Roy Paci in concerto... in mezzo alla gente, senza pass, con la gente che mi si agitava davanti e di fianco... 80-200/2.8 messo a f:2.8 a 200mm senza nessun crop scattata a 1/200 di secondo...

ahaahahhaha spettacolo Belch!!! e chi ha mai detto che a 25600 c'è troppa grana?!?!?

cmq complimenti per il bilanciamento e per l'incarnato!! colori stupendi e viraggio cromatico assente o quanto meno resa più che naturale dei colori!! di solito con questo tipo di luci il rosso tende a dominare.

a sto punto riposto anche io (qualcuno di certo l'ha già vista)....ghghghghghgh




1/160 - f 8.0 - iso 25600 - focale mm250

[marcu9]

Ste fullframe sono spettacolari ad alti iso..

Vazzo curiosità, con la 50D a quanti iso avevi lo stesso risultato a livello di resa, rumore, che hai con la 6D (25600ISO) ?