Rudimenti di fotografia

[marcu9]

Se non sappiamo che obiettivi e che macchina hai come possiamo consigliarti un tuttofare ? (mi sembra che ne chiedi uno..)

[X3me]

l'unico che mi rimane attualmente è il Canon 10-22.

[marcu9]

R: Rudimenti di fotografia

Focali lunghe ne utilizzi mai? Sei totalmente scoperto..
Quindi magari al momento prenderei il canon 24-105 L.

Anche se io top sarebbe il 24-70 Tamron che dici tu e poi un bel teleobiettivo economico come il tamron 70-300 4-5.6 VC.
Almeno sei coperto con tutte le focali.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[Belch Warrior]

Focali lunghe ne utilizzi mai? Sei totalmente scoperto..
Quindi magari al momento prenderei il canon 24-105 L.

Anche se io top sarebbe il 24-70 Tamron che dici tu e poi un bel teleobiettivo economico come il tamron 70-300 4-5.6 VC.
Almeno sei coperto con tutte le focali.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

potro' sembrare pignolo... ma con le reflex attuali, (da 20-24mpx in su) purtroppo occorre stare su obiettivi di classe "decente" e non come il 70-300 tamron che ti faranno incazzare quando vedrai a monitor le foto, in cui molte le vedrai sfuocate, e il 90% di quelle scattate a 300mm saranno mosse, ma molto mosse, alcune proprio inguardabili....

[japcar]

Ciao a tutti...è un pezzo che non scrivo qui...forse perchè è un anno che non tiro fuori la fotocamera...
ho intenzione, per settembre, di sostituire la mia reflex Canon 550D con una full frame...leggendo un po' in giro, sono giunto alla conclusione che, per l'utilizzo che ne faccio io (ritratti, paesaggi e foto notturne), la scelta migliore è la nuova 6D...sembra superiore alla 5D mkII e certamente più conveniente rispetto alla mkIII (della quale non giustifico la differenza di prezzo in base all'uso che ne faccio...insomma per me sarebbero 1000euro tolti ad un buon obiettivo)...

Sono anche alla ricerca di un canon 24-70 f2.8 prima serie e, delle lenti che ho (18-55, sigma 10-20, canon 50 e 85mm f1.8) terrei solo i due fissi 50 e 85mm...

a tal proposito mi servirebbe qualche informazione...volevo comprare un grandangolo e avevo optato per il canon 17-40L...però ho trovato un fisso canon 14mm f2.8 L prima serie usato garantito che mi stuzzica e non poco...sarebbe ottimo per le foto notturne alla via lattea (foto che ultimamente avevo cominciato a fare)...

la mia domanda è: sicuramente del 14mm f2.8 seconda serie se ne parla non bene, di più...ma del prima serie? qualcuno lo conosce? che mi dite?

[Ponno]

Al solito aspetto critiche e consigli.
Corpo: Canon 500D;obiettivo: 55-250 IS (come sopra); distanza in linea d'aria:circa 60/70 metri (forse qualcosina di più); ISO:quasi tutte a 3200; focale aperta al massimo contando che sono tutte scattate a 250mm o poco meno. Tempo d'esposizione tra 1/80 e 1/125. Stabilizzatore spento, fa perdere molta luminosità, NON avevo cavalletto.

https://www.facebook.com/fede.ranucci/media_set?set=a.10201278710637091.1073741832.1451964041&type=1

Mostrate queste volevo chiedervi consigli su un tele più lungo (sui 500mm) e se comprare usato, magari se conoscete qualche sito/negozio contando che sono di Roma.

[marcu9]

potro' sembrare pignolo... ma con le reflex attuali, (da 20-24mpx in su) purtroppo occorre stare su obiettivi di classe "decente" e non come il 70-300 tamron che ti faranno incazzare quando vedrai a monitor le foto, in cui molte le vedrai sfuocate, e il 90% di quelle scattate a 300mm saranno mosse, ma molto mosse, alcune proprio inguardabili....

Onestamente non so che corpo macchina avesse il ragazzo sopra ma posso assicurarti che il tamron 70-300 VC Ultrasonico è un ottimo obiettivo qualità prezzo (300euro) .
Difficilmente ti verranno mosse visto che ha un ottimo stabilizzatore.
Considera che spesso è paragonato al Canon che costa il triplo.

[Sartorio]

Al solito aspetto critiche e consigli.
Corpo: Canon 500D;obiettivo: 55-250 IS (come sopra); distanza in linea d'aria:circa 60/70 metri (forse qualcosina di più); ISO:quasi tutte a 3200; focale aperta al massimo contando che sono tutte scattate a 250mm o poco meno. Tempo d'esposizione tra 1/80 e 1/125. Stabilizzatore spento, fa perdere molta luminosità, NON avevo cavalletto.

https://www.facebook.com/fede.ranucci/media_set?set=a.10201278710637091.1073741832.1451964041&type=1

Mostrate queste volevo chiedervi consigli su un tele più lungo (sui 500mm) e se comprare usato, magari se conoscete qualche sito/negozio contando che sono di Roma.

Sinceramente non credo ti serva un nuovo tele, ti serviva un posto migliore!

[Ponno]

Sinceramente non credo ti serva un nuovo tele, ti serviva un posto migliore!

Per il tele, beh tante volte mi sarebbero utili quei mm in più!
Per il posto...tu pure hai ragione, ma sono riuscito a prendere gli ultimi 3 biglietti, aggiungo un per fortuna visto lo stupendo concerto!
Delle foto che ne pensi? Consigli/critiche/giudizi?

[marcu9]

Il tele perfetto è il 70-200 Canon F 2.8 Stabilizzato.
Oppure il 70-200 F4 stabilizzato.

[Ponno]

Il tele perfetto è il 70-200 Canon F 2.8 Stabilizzato.
Oppure il 70-200 F4 stabilizzato.

Parlavi con me? Se si...ho bisogno di mm. Il problema che trovo anche col mio (lascia perdere che la luminosità non è certo 2.8) sono i mm. Necessito di zoom maggiore!

[marcu9]

Questo non sempre è vero, con obiettivi come il 70-200 si ha una qualità tale che anche se croppi parecchio, hai un'ottima foto..
Ad ogni modo prova a dare un occhio al 100-400 canon ..

http://www.amazon.it/dp/B00005QF6O/ref=asc_df_B00005QF6O13853035?smid=A11IL2PNWYJU7H&tag=trovaprezzi-ce-21&linkCode=asn&creative=23422&creativeASIN=B00005QF6O

[Ponno]

Questo non sempre è vero, con obiettivi come il 70-200 si ha una qualità tale che anche se croppi parecchio, hai un'ottima foto..
Ad ogni modo prova a dare un occhio al 100-400 canon ..

http://www.amazon.it/dp/B00005QF6O/r...SIN=B00005QF6O

Si lo avevo visto. Serie L, un sogno. Il problema di croppare IMHO è che il rumore esce fuori parecchio ed è una delle cose che odio di più in assoluto sulle foto!
Se rimedi il denaro mi attira molto questo:

http://www.amazon.it/Sigma-Obiettivo-50-500mm-F-4-5-6-3-Attacco/dp/B003980YK6/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1372767047&sr=1-1&keywords=sigma+50-500+canon

[marcu9]

Ti consiglio questa lettura, ti leverà qualche dubbio.

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=54

---------- Post added at 14:29:12 ---------- Previous post was at 14:28:23 ----------

Io personalmente sceglierei il Canon senza dubbio.

[X3me]

Focali lunghe ne utilizzi mai? Sei totalmente scoperto..
Quindi magari al momento prenderei il canon 24-105 L.

Anche se io top sarebbe il 24-70 Tamron che dici tu e poi un bel teleobiettivo economico come il tamron 70-300 4-5.6 VC.
Almeno sei coperto con tutte le focali.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

non mi interessano al momento focali lunghe. Ho intenzione di prendere più avanti un fisso 50 o 35 e un 80 o 135 ma questo è un altro discorso non legato a questo caso;non ho intenzione di prendere zoom con grandi escursione focali per la qualità cmq limitata e luminosità bassa della serie 70-300 (a parte classici come es.70-200 2.8 che hanno un prezzo chiaramente proporzionato alla resa della lente). In verità non vorrei acquistare nemmeno uno zoom ma mi rendo conto che in vacanza (dove non sono solo) non è comodo usare unicamente fissi e il "spostarsi avanti e indietro" ha i suoi limiti.

p.s
Ho intenzione di passare dalla 550D attuale alla mark 3 o una xD comunque fullframe
Il mio genere di fotografia è prevalentemente paesaggistica ma non rinuncio a ritratti.