Rudimenti di fotografia

[619619]

Vedo che alcuni gli hanno chiesto come le ha fatte, ma non risponde, immagino di proposito.... secret.......

Tu sai Pietro se le fa normalmente o fondendo più esposizioni?

Le foto alle stelle per forza fondendo più esposizioni, se esponi per più di 10 secondi esce la scia

[naturalmentebig]

si parla di paesaggi? Dai Zerge che ci prendiamo insieme un paio di 24 fissi

[Pietro75*]

Vedo che alcuni gli hanno chiesto come le ha fatte, ma non risponde, immagino di proposito.... secret.......

Tu sai Pietro se le fa normalmente o fondendo più esposizioni?

alcune sono singole esposizioni ,altre esposizioni multiple, solitamente assemblate con " startrail " o qualcosa di simile

[Sergio]

alcune sono singole esposizioni ,altre esposizioni multiple, solitamente assemblate con " startrail " o qualcosa di simile

Difatti alcune guardandole hanno il contrasto da hdr, altre no.

[Pietro75*]

Difatti alcune guardandole hanno il contrasto da hdr, altre no.

in alcune dice anche se scatto singolo o esposizione multipla..........

E' bravo, lo invidio per gli scatti che realizza , ma a volte se la tira un pochetto e difficilmente da indicazioni utili sui suoi scatti.

[Sergio]

Ok, lanciamo il guanto di sfida a Brotto, TUTTI

[Sergio]

Manca il soggetto purtroppo, qui erano solo boschi e la giornata non era delle più chiare, ma ste reflex hanno una sensibilità spaventosa
Anche alla massima risoluzione il rumore è pochissimo.


Lipica, starry night by Sergio Longhi, on Flickr

[Pietro75*]

grande sergio !!

[Sergio]

Considerando la scarsa visibilità che c'era la sera che ho scattato la foto, un giorno anche io mi arrampicherò sulle Dolomiti e porterò a casa un bellissimo scatto di due tre cime con sopra la via lattea

[Belch Warrior]

per le foto notturne, scatti alla massima risoluzione, iso 3200 sia canon che nikon tengono ancora bene, apri in fotosciop e in adobe camera raw ingrandisci il piu' possibile, se non ti fa ingrandire adobe camera raw ingrandisci con photoshop almeno del doppio,

poi devi assolutamente avere un software come il noise ninja, oppure genuine fractals per la riduzione del rumore, e vedrai che quando restringi a monitor la grana dei 3200 non la vedi piu'.

(puoi anche sbatterti con il "blur" ma non e' la stessa cosa)

[Pietro75*]

black,
dici che noise o altri programmi, sian sempre meglio della riduzione ruomore di camera RAW ??
non c'è comunuqe da esagerare, altrimenti il dettaglio va a farsi benedire

[japcar]

scattata qualche ora fa...

Cascata all'Isarco (Brennero, BZ)

[japcar]

altra...
scattata nei pressi di Vipiteno...dietro allo stabilimento dello yogurt XD

[Sergio]

per le foto notturne, scatti alla massima risoluzione, iso 3200 sia canon che nikon tengono ancora bene, apri in fotosciop e in adobe camera raw ingrandisci il piu' possibile, se non ti fa ingrandire adobe camera raw ingrandisci con photoshop almeno del doppio,

poi devi assolutamente avere un software come il noise ninja, oppure genuine fractals per la riduzione del rumore, e vedrai che quando restringi a monitor la grana dei 3200 non la vedi piu'.

(puoi anche sbatterti con il "blur" ma non e' la stessa cosa)

black,
dici che noise o altri programmi, sian sempre meglio della riduzione ruomore di camera RAW ??
non c'è comunuqe da esagerare, altrimenti il dettaglio va a farsi benedire

Un amico mi diceva di :

1) Ridurre il rumore per primo.

2) Aumentare i dettagli.

Da un libro di un famoso fotografo del quale mi sfugge il nome.

[Sergio]

scattata qualche ora fa...

Cascata all'Isarco (Brennero, BZ)

[ATTACH=CONFIG]121019[/ATTACH]

Bella composizione e bella foto.