Rudimenti di fotografia

[X3me]

ma ci sono wacom grigie ugualmente o sbaglio? (dal sito)
cintiq....ho visto.come fa a fare le rughe?

http://www.youtube.com/watch?v=lrOEX-7Nkpc

sto male

[Gary]

Ah si hai ragione anche la wacom si e messa a produrre quelle tavolette. Comunque si, sono strumenti stupendi ma dannatamente difficili. Ho trovato tanta gente che voleva averlo a tutti i costi e si e poi ritrovata a venderlo perché si e resa conto che non gli serve a niente e non sono in grado di usarlo, purtroppo di gente così ce ne tanta, sono strumenti molto specifici e che difficilmente si usano nella manipolazione standard

[X3me]

Certamente. Questo già lo avevo postato su bw una volta ultimato, è da guardare dal basso verso l'alto ed è disegnato con tecnologia wacom

??? ma sono foto unite con particolari disegnati?

[Gary]

Le rughe le sta facendo usando zbrush, un programma di modellazione di creta tredimensionsale che si usa nel cinema e nei videogiochi per modelli dettagliatissimi e che possono essere usati anche da engine in tempo reale senza un sovraccarico di poligoni che impallerebbe il gioco e il computer o la Playstation. Lo uso pure io, si usa proprio per le rughe e i dettagli, in 3dmax o maya non e possibile fare questo lavoro se non con le texture, zbrush consente invece di lavorare sulla superificie, e molto interessante e valido come programma, quanto sia complicato non te lo sto nemmeno a dire, lo capisci da te

---------- Post added at 00:12:29 ---------- Previous post was at 00:10:26 ----------

Tridimensionale, maledetto iPhone! No non sono foto, sono disegnati esattamente come nei video che stai guardando.

[X3me]

qualcosa mi sfugge. Hai fatto scuola di disegno?
la parte bassa (globo terrestre, pianeta terra) sembrano foto


e ma dai questo video è imbarazzante, non ci credo. tutto con un solo comando?

http://www.youtube.com/watch?v=UYdpIQvOfSs

[Gary]

Autodidatta in tutto e per tutto. Purtroppo gente che ti venga a spiegare roba del genere non si trova, in italia, probabilmente nemmeno esistono visto che fuggono a gambe levate verso paesi che ti diano modo di lavorare con questa roba, in italia che si possa mangiare grazie a software come zbrush è impensabile.
Ovviamente non usa un " comando solo ", come non lo useresti in un photoshop qualsiasi. L'arma principale in zbrush è la conoscenza. Il programma è si complicato, ma senza una conoscenza di base di anatomia, proporzioni, luci e ombre, una base di 3d e di tutto il discorso mapping, è inutile. Cioè sarebbe come conoscere gli strumenti per costruire una casa ma non avere tutte le nozioni principali per costruire le fondamenta, renderla anti sismica e via dicendo. Oltretutto di solito, la base del soggetto viene costruita in 3d tramite blueprint ( che io trovo più precisa in 3d max ) e poi importata in zbrush per dargli tutti i dettagli necessari

[Sergio]

Tornando dalla fantascienza alla foto mi veniva voglia di fare delle prove con un bel 50mm, la canon ne fa uno da 120 euro f 1.8 in plastica che dicono vada benissimo, mai bene come l'f1.2 ovviamente, ma che costa 1.300

Qui una recensione dell'unico giapponese simpatico mai vissuto sulla terra, cosa ne pensate?

[X3me]

Tornando dalla fantascienza alla foto mi veniva voglia di fare delle prove con un bel 50mm, la canon ne fa uno da 120 euro f 1.8 in plastica che dicono vada benissimo, mai bene come l'f1.2 ovviamente, ma che costa 1.300

Qui una recensione dell'unico giapponese simpatico mai vissuto sulla terra, cosa ne pensate?

ho giusto regalato il 50ino canon 1.8 a mio fratello per natale. 100 euro ed è una figata
potresti pensare al 1.4. La via di mezzo

[Pietro75*]

cao di 1,8 in tutta tranquillità , chiudi a F4 hai un buono sfocato e grande nitidezza

[Sergio]

Ora ho il 24-70 f2.8 che già non è male, ma volevo scendere qualche altro F-stop. Più che altro sono indeciso tra 1.8 ed 1.4, l'1.2 è irraggiungibile, anche usato presumo.

[Pietro75*]

24 70 canon ??

comunque prima di fare spese azzardate , prova alza gli iso, scatta in manuale e sovraesponi un pelo..........a parità di esposizione corretta avrai molto meno rumore..........1,8 1,4 non cambia di molto, ci vuole un occhio molto allenato ae saper cogliere certe finezze, centro bordi lati,boken con presenza di fonti luminose dove vedi i pallini tondi perfetti, ottagonali , ovali.........fidati ho provato 2 50 1,4 nikon, sigma 50 1,4 , e ora sto felice con il nikon 1,8 ( foto alle figlie in casa che hai visto oggi su FB ) che va bene a 1,8 , ottimo a f4 e anche fino ad f 16............con l'1,4 noi vai oltre f 8, ma sei già tirato come nitidezza ai bordi ecc ecc

[Sergio]

Si, Canon serie L.
Magari trovo un 50mm 1.8 usato, proprio per spendere nulla e provarlo

[619619]

Hai già il top del top delle lenti e corpo macchina, che cosa vuoi di più? Comincia ad usarli :P

[Gary]

sergio da 1.8 a 1.4 cambia veramente niente, devi essere il più pignolo rompi coglioni dell'universo per notare la differenza che ti permette di dire " questa va bene, questa va male ". Secondo me, se vuoi buttarti seriamente sulla scelta della luce giusta, ti conviene avventurarti nel mondo dei flash. costano, perchè costano, ma sono uno strumento fondamentale che sanno darti una mano anche senza l'obbiettivo adatto

[619619]

Essì, anche perché se hai 5000€ di attrezzatura e ancora non hai un flash, c'è qualcosa che non va :P