Rudimenti di fotografia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Dr.Vazzo
    Sostenitore del Brutto
    • Apr 2010
    • 1189
    • 137
    • 34
    • Send PM

    Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza Messaggio
    Ma.. la messa a fuoco con distanze molto lontane, da cosa è composta?

    Mi spiego meglio...
    Dovendo fare delle foto alla luna/nuvole in notturna, con treppiede...
    Ho notato che :

    1) Premendo il pulsante a metà corsa (per dare fuoco diciamo) a volte riesce a mettere a fuoco perfettamente e si vede bene l'immagine e dopo scatto.
    A volte invece, nonostante ripeta numerose volte l'azione, non mette a fuoco completamente, perchè ?

    2) A volte però, nonostante "l'anteprima" mi faccia capire che è messa a fuoco..l'immagine risulta sfuocata..altre volte invece no..ma da che cavolo cambia? va a culo?

    COMUNQUE, Vi metto qualche foto fatta della macchinetta..ricordate che è una compatta eh !!!

    ---------- Post added at 00:46:19 ---------- Previous post was at 00:41:12 ----------



    ---------- Post added at 00:48:19 ---------- Previous post was at 00:46:19 ----------



    ---------- Post added at 00:50:31 ---------- Previous post was at 00:48:19 ----------



    ---------- Post added at 00:52:53 ---------- Previous post was at 00:50:31 ----------

    beh ma...ma....porca miseria!! ma che compatta è? gli scatti della luna sono superlativi per una compatta!!!

    complimenti!! ho fatto qualche scatto ieri sera con la mia reflex alla luna. li posto così confrontiamo la qualità.


    (Thomas Sankara)

    Commenta

    • Virulogo.88
      Bodyweb Advanced
      • Nov 2008
      • 21303
      • 1,828
      • 3,116
      • Big City
      • Send PM

      Oltre tot. distanza in metri tutto risulta a fuoco....
      Originariamente Scritto da Pesca
      lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt

      Commenta

      • Dr.Vazzo
        Sostenitore del Brutto
        • Apr 2010
        • 1189
        • 137
        • 34
        • Send PM

        Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggio
        Oltre tot. distanza in metri tutto risulta a fuoco....
        è vero, ma vale di più per le ottiche fisse. con gli zoom la messa a fuoco deve essere sempre corretta in base alla lunghezza focale utilizzata.

        Nat: non sono riuscito a risponderti in rep. cmq, solo la parlantina!! te lo garantisco.





        corpo: canon eos 50d
        lente: tamron 18-200

        risultato: davvero scadente.



        questa invece stesso corpo ma con

        lente: canon 200 mm fissa f/4

        risultato: decente. nitidezza accettabile, lavoro non esagerato in pp.

        considerato poi che l'attacco è un fd, quindi messa a fuoco manuale con adattatore di cacca cinese con una lente che era un fondo di bottiglia.
        Last edited by Dr.Vazzo; 01-09-2012, 11:13:22.


        (Thomas Sankara)

        Commenta

        • Virulogo.88
          Bodyweb Advanced
          • Nov 2008
          • 21303
          • 1,828
          • 3,116
          • Big City
          • Send PM

          La differenza è abissale fra i due obiettivi...
          Originariamente Scritto da Pesca
          lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt

          Commenta

          • marcu9
            Bodyweb Advanced
            • May 2009
            • 42155
            • 716
            • 435
            • Sicilia
            • Send PM

            Canon powershot sx 240 hs

            Originariamente Scritto da Sean
            Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

            Commenta

            • Pietro75*
              appanzato rulez
              • Aug 2006
              • 8698
              • 1,541
              • 2,445
              • Bergamo
              • Send PM

              Sergioooooooooooooooo

              Come va il nuovo arrivato ???
              sigpic

              Commenta

              • Sergio
                Administrator
                • May 1999
                • 88178
                • 2,204
                • 2,906
                • United States [US]
                • Florida
                • Send PM

                Originariamente Scritto da Pietro75* Visualizza Messaggio
                Sergioooooooooooooooo

                Come va il nuovo arrivato ???
                Il nuovo non ancora arrivato, sbav sbav



                Commenta

                • Sergio
                  Administrator
                  • May 1999
                  • 88178
                  • 2,204
                  • 2,906
                  • United States [US]
                  • Florida
                  • Send PM

                  Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza Messaggio
                  Ma.. la messa a fuoco con distanze molto lontane, da cosa è composta?

                  Mi spiego meglio...
                  Dovendo fare delle foto alla luna/nuvole in notturna, con treppiede...
                  Ho notato che :

                  1) Premendo il pulsante a metà corsa (per dare fuoco diciamo) a volte riesce a mettere a fuoco perfettamente e si vede bene l'immagine e dopo scatto.
                  A volte invece, nonostante ripeta numerose volte l'azione, non mette a fuoco completamente, perchè ?

                  2) A volte però, nonostante "l'anteprima" mi faccia capire che è messa a fuoco..l'immagine risulta sfuocata..altre volte invece no..ma da che cavolo cambia? va a culo?

                  COMUNQUE, Vi metto qualche foto fatta della macchinetta..ricordate che è una compatta eh !!!

                  ---------- Post added at 00:46:19 ---------- Previous post was at 00:41:12 ----------



                  ---------- Post added at 00:48:19 ---------- Previous post was at 00:46:19 ----------



                  ---------- Post added at 00:50:31 ---------- Previous post was at 00:48:19 ----------



                  ---------- Post added at 00:52:53 ---------- Previous post was at 00:50:31 ----------

                  Complimenti, ma tu non eri quello con la macchina compatta che non riusciva a fotografare?
                  Con un po' di lavoro al Lightroom o Aperture possono migliorare ancora.

                  Il fuoco dipende dalla capacità della macchina di mettere a fuoco, elettronica più che altro, poi può essere compromessa dalla poca luce, in genere io metto il seletore della messa a fuoco puntiforme, al centro e poi seleziono un punto dell'inquadratura che abbia un buon contrasto, schiaccio a metà, poi torno sull'inquadratura voluta. In generale va bene, facendo attenzione anche alla misurazione automatica dell'esposizione, potrebbe variare.



                  Commenta

                  • marcu9
                    Bodyweb Advanced
                    • May 2009
                    • 42155
                    • 716
                    • 435
                    • Sicilia
                    • Send PM

                    Grazie Sergio !!!
                    Si, ero e sono io quello che non riusciva a fotografare con la compatta.. Ma fortunatamente con i soggetti "fermi" ..il risultato non è malaccio..
                    Nonostante sia una compatta mi sta dando buone soddisfazioni...e per imparare qualcosa, non è male..

                    ---------- Post added at 15:25:14 ---------- Previous post was at 15:12:19 ----------

                    Questa in notturna vi piace?
                    Originariamente Scritto da Sean
                    Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

                    Commenta

                    • Sergio
                      Administrator
                      • May 1999
                      • 88178
                      • 2,204
                      • 2,906
                      • United States [US]
                      • Florida
                      • Send PM

                      Un si vede, come direbbero a Firenze



                      Commenta

                      • Pietro75*
                        appanzato rulez
                        • Aug 2006
                        • 8698
                        • 1,541
                        • 2,445
                        • Bergamo
                        • Send PM

                        come si chiamava il programma x android per trovare via lattea, orsa maggiore ecc ecc ??
                        tank's
                        sigpic

                        Commenta

                        • 619619
                          Bodyweb Advanced
                          • Nov 2008
                          • 3728
                          • 282
                          • 156
                          • Brianza
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da Pietro75* Visualizza Messaggio
                          come si chiamava il programma x android per trovare via lattea, orsa maggiore ecc ecc ??
                          tank's
                          Sky Map - Android Apps on Google Play
                          Appassionato di Playstation? Trovami su PS-Secrets.com

                          Commenta

                          • Pietro75*
                            appanzato rulez
                            • Aug 2006
                            • 8698
                            • 1,541
                            • 2,445
                            • Bergamo
                            • Send PM

                            grazie
                            sigpic

                            Commenta

                            • Sergio
                              Administrator
                              • May 1999
                              • 88178
                              • 2,204
                              • 2,906
                              • United States [US]
                              • Florida
                              • Send PM

                              Per gli illuminati che posseggono un dispositivo Apple invece c'è il superbo Star Walk




                              Commenta

                              • Pietro75*
                                appanzato rulez
                                • Aug 2006
                                • 8698
                                • 1,541
                                • 2,445
                                • Bergamo
                                • Send PM

                                Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
                                Per gli illuminati che posseggono un dispositivo Apple invece c'è il superbo Star Walk

                                http://www.youtube.com/watch?v=fLqorTN0Gzs



                                GLI ILLUMINATI

                                va a ciapal , sergio
                                sigpic

                                Commenta

                                Working...
                                X