Rudimenti di fotografia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • japcar
    Bodyweb Advanced
    • Aug 2007
    • 1405
    • 48
    • 21
    • Messina - Vipiteno (BZ)
    • Send PM

    ieri sono andato al lago di Maulazzo(qt 1400mt), vicino Cesarò (ME) sui monti nebrodi...speravo di star lontano dalle luci delle città, ma mi sa che devo rinunciare a provare qui in Sicilia e provarci solo sulle alpi...vedrem! comunque ecco 3 foto






    File Allegati
    Last edited by japcar; 19-08-2012, 17:39:13.

    Commenta

    • Sergio
      Administrator
      • May 1999
      • 88033
      • 2,166
      • 2,778
      • United States [US]
      • Florida
      • Send PM

      Me cojoni, complimenti
      Un po' di "strisciata" stellare c'è, ma nel complesso è una gran bella foto



      Commenta

      • japcar
        Bodyweb Advanced
        • Aug 2007
        • 1405
        • 48
        • 21
        • Messina - Vipiteno (BZ)
        • Send PM

        graie

        beh un pò si...dopo tutto, sono 90 secondi di esposizione XD (iso 3200)

        Commenta

        • Gary
          Queen Of The Balls - Ex Mod.
          • Mar 2007
          • 35989
          • 1,893
          • 1,470
          • Tempio Pausania
          • Send PM

          Niente male la via lattea, se non fosse mossa sarebbe veramente uno scatto coi fiocchi. Immagino sia un singolo frame o sbaglio ?!
          Se hai problemi di mosso dovresti magari usare 3 esposizioni piuttosto che una singola in modo da evitare il mosso ( ne fai tre da 60" e la illumini ancora meglio con meno grana ).
          Originariamente Scritto da modgallagher
          gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
          " tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..


          Commenta

          • japcar
            Bodyweb Advanced
            • Aug 2007
            • 1405
            • 48
            • 21
            • Messina - Vipiteno (BZ)
            • Send PM

            Originariamente Scritto da Gary Visualizza Messaggio
            Niente male la via lattea, se non fosse mossa sarebbe veramente uno scatto coi fiocchi. Immagino sia un singolo frame o sbaglio ?!
            Se hai problemi di mosso dovresti magari usare 3 esposizioni piuttosto che una singola in modo da evitare il mosso ( ne fai tre da 60" e la illumini ancora meglio con meno grana ).
            grazie si si è un singolo scatto.
            Come funziona questo procedimento dei 3 scatti? dopo li unisco con il programma per allineare le stelle, giusto?

            Commenta

            • Gary
              Queen Of The Balls - Ex Mod.
              • Mar 2007
              • 35989
              • 1,893
              • 1,470
              • Tempio Pausania
              • Send PM

              Originariamente Scritto da japcar Visualizza Messaggio
              grazie si si è un singolo scatto.
              Come funziona questo procedimento dei 3 scatti? dopo li unisco con il programma per allineare le stelle, giusto?
              Dipende essenzialmente da dove ti trovi. Se con un singolo scatto hai ottenuto un risultato come questo, ad occhio e croce direi che non necessiti di un grosso numero di files per ottenere una scena più luminosa ( 3 sono indicativi, potrebbero servirne 2 come 5, diciamo che comunque parliamo di pochi scatti a tempi ovviamente più brevi, se no ti si sposta nel cielo e non riesci ad allinearla con lo sfondo). Con il programma per allineare le stelle non dovresti avere grossi problemi sia ad allineare che selezionare le porzioni di cielo e terra più indicate per ottenere una scena pulita e luminosa! Che lente hai usato ?!
              Originariamente Scritto da modgallagher
              gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
              " tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..


              Commenta

              • japcar
                Bodyweb Advanced
                • Aug 2007
                • 1405
                • 48
                • 21
                • Messina - Vipiteno (BZ)
                • Send PM

                bene...la prossima volta proverò la strada degli scatti multipli...spero di far meglio
                ho usato sigma 10-20 su apsc

                Commenta

                • Gary
                  Queen Of The Balls - Ex Mod.
                  • Mar 2007
                  • 35989
                  • 1,893
                  • 1,470
                  • Tempio Pausania
                  • Send PM

                  Originariamente Scritto da japcar Visualizza Messaggio
                  bene...la prossima volta proverò la strada degli scatti multipli...spero di far meglio
                  ho usato sigma 10-20 su apsc
                  mm, poco luminoso quindi. A questo punto fai qualche scatto in più, con un apertura massima di f4 è necessario ( c'è da dire che hai ottenuto già di base con un singolo frame uno scatto ben oltre le aspettative, con 6-7 dovresti guadagnarci parecchio ). questo sigma oltretutto ha una buona resa cromatica, spinge parecchio ( infatti il blu della prima foto è magnifico ) e da una saturazione che può farti guadagnare dei violacei nello scatto
                  Originariamente Scritto da modgallagher
                  gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
                  " tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..


                  Commenta

                  • japcar
                    Bodyweb Advanced
                    • Aug 2007
                    • 1405
                    • 48
                    • 21
                    • Messina - Vipiteno (BZ)
                    • Send PM

                    avere una full frame e un 14mm f2.8 aiuterebbe ho visto foto di un tizio italiano fatte con quest'attrezzatura e sono venute fuori davvero belle

                    Commenta

                    • marcu9
                      Bodyweb Advanced
                      • May 2009
                      • 42108
                      • 707
                      • 428
                      • Sicilia
                      • Send PM

                      O voi esperti della fotografia.. un quesito !

                      Ho una canon powershot sx 240hs,
                      Ho notato che spesso facendo foto ad animali, in ore di pomeriggio inoltrato (luce che c'è alle 19 di sera ad esempio)
                      spesso facendo delle istantanee, vengono mosse..anche se gli animali sono apparentemente fermi o con dei micromovimenti, appaiono mosse.
                      Tutto in modalità P.
                      Con luce forte giornaliera invece non vi sono problemi.
                      Per farle venire "buone" devo necessariamente usare modalità " notte senza treppiede " dove scatta una serie di foto e il software mettendole insieme crea quella buona.

                      Ma è normale ? sbaglio qualcosa io, oppure è la macchina che non funziona adeguatamente? Se così fosse la porterei in garanzia...
                      Originariamente Scritto da Sean
                      Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

                      Commenta

                      • Gary
                        Queen Of The Balls - Ex Mod.
                        • Mar 2007
                        • 35989
                        • 1,893
                        • 1,470
                        • Tempio Pausania
                        • Send PM

                        Originariamente Scritto da japcar Visualizza Messaggio
                        avere una full frame e un 14mm f2.8 aiuterebbe ho visto foto di un tizio italiano fatte con quest'attrezzatura e sono venute fuori davvero belle
                        eh va bhe così si, lo scatto viene senz'altro una figata mostruosa, però secondo me toglie molto del gusto che la fotografia dovrebbe dare ( o almeno dava ). Personalmente quando scatto per gli affari miei e non per lavoro, spesso utilizzo macchine di minor fattura, proprio perchè il piacere di calcolare l'esposizione manualmente, di compensare la qualità non eccelsa di una macchina non a pieno formato, il doversi letteralmente " sudare " lo scatto piuttosto che essere favorito con gli automatismi della macchina, sono cose che attualmente è difficile " rivivere " a meno che non si utilizzano le prime digitali o ancora l'analogico. Essendo nato e cresciuto coi rullini, ho una mentalità di un certo tipo a riguardo e preferisco sudarmi lo scatto perfetto con tutte le soddisfazioni che ne conseguono piuttosto che lasciare che sia la macchina a compensare determinate capacità!

                        Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza Messaggio
                        O voi esperti della fotografia.. un quesito !

                        Ho una canon powershot sx 240hs,
                        Ho notato che spesso facendo foto ad animali, in ore di pomeriggio inoltrato (luce che c'è alle 19 di sera ad esempio)
                        spesso facendo delle istantanee, vengono mosse..anche se gli animali sono apparentemente fermi o con dei micromovimenti, appaiono mosse.
                        Tutto in modalità P.
                        Con luce forte giornaliera invece non vi sono problemi.
                        Per farle venire "buone" devo necessariamente usare modalità " notte senza treppiede " dove scatta una serie di foto e il software mettendole insieme crea quella buona.

                        Ma è normale ? sbaglio qualcosa io, oppure è la macchina che non funziona adeguatamente? Se così fosse la porterei in garanzia...
                        Beh conta sempre che siamo nel campo delle compatte, e una compatta non può favorirti più di tanto nella messa a fuoco o la stabilizzazione dell'immagine. Tieni anche conto che nelle compatte, a parte qualche impostazione, non puoi toccare tempi e diaframmi in modo esaustivo e ad ora tarda ( luce pomeridiana ) il program della macchina tende ad abbassare i tempi, questo significa che se non hai o uno stabilizzatore, o una mano letteralmente d'acciaio, verranno sempre mosse, basta un filo di vento per farti venire una foto mossa. Puoi compensare la cosa usando il flash, sicuramente una mano te la da.
                        Originariamente Scritto da modgallagher
                        gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
                        " tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..


                        Commenta

                        • Sergio
                          Administrator
                          • May 1999
                          • 88033
                          • 2,166
                          • 2,778
                          • United States [US]
                          • Florida
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza Messaggio
                          O voi esperti della fotografia.. un quesito !

                          Ho una canon powershot sx 240hs,
                          Ho notato che spesso facendo foto ad animali, in ore di pomeriggio inoltrato (luce che c'è alle 19 di sera ad esempio)
                          spesso facendo delle istantanee, vengono mosse..anche se gli animali sono apparentemente fermi o con dei micromovimenti, appaiono mosse.
                          Tutto in modalità P.
                          Con luce forte giornaliera invece non vi sono problemi.
                          Per farle venire "buone" devo necessariamente usare modalità " notte senza treppiede " dove scatta una serie di foto e il software mettendole insieme crea quella buona.

                          Ma è normale ? sbaglio qualcosa io, oppure è la macchina che non funziona adeguatamente? Se così fosse la porterei in garanzia...
                          Originariamente Scritto da Gary Visualizza Messaggio
                          Beh conta sempre che siamo nel campo delle compatte, e una compatta non può favorirti più di tanto nella messa a fuoco o la stabilizzazione dell'immagine. Tieni anche conto che nelle compatte, a parte qualche impostazione, non puoi toccare tempi e diaframmi in modo esaustivo e ad ora tarda ( luce pomeridiana ) il program della macchina tende ad abbassare i tempi, questo significa che se non hai o uno stabilizzatore, o una mano letteralmente d'acciaio, verranno sempre mosse, basta un filo di vento per farti venire una foto mossa. Puoi compensare la cosa usando il flash, sicuramente una mano te la da.
                          Esatto.


                          Caro Marcu, se le foto venissero bene sempre ed in qualsiasi condizione la gente non avrebbe bisogno di passare alle reflex
                          Alla sera non ci sono *azzi, o vengono mosse o vengono sgranate o... tieni la macchina ferma e gli dai tempi lunghi.



                          Commenta

                          • marcu9
                            Bodyweb Advanced
                            • May 2009
                            • 42108
                            • 707
                            • 428
                            • Sicilia
                            • Send PM

                            In effetti se fosse SERA, con luce molto scarsa..sarei consapevole di ciò.
                            Ma addirittura con luce estiva delle 9.30 pm, quindi "scarsa" rispetto mezzogiorno.. ma mica non si vede niente, anzi
                            Boh, forse pretendo troppo.

                            ---------- Post added at 21:36:17 ---------- Previous post was at 21:32:53 ----------

                            Comunque fortunatamente succede solo per soggetti "in movimento" , vedi cani, gatti etc.. che faccio una fatica tremenda a fotografare anche se stanno fermi dopo le 7 di sera..
                            Originariamente Scritto da Sean
                            Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

                            Commenta

                            • Sergio
                              Administrator
                              • May 1999
                              • 88033
                              • 2,166
                              • 2,778
                              • United States [US]
                              • Florida
                              • Send PM

                              Se puoi cerca i dati della foto e vedrai che la macchina avrà impostato un tempo eccessivamente lungo per potere congelare ciò che ti è di fronte.
                              Sarai sicuramente su tempi < 1/10 sec, aperture > 4-5 e ISO > 1000.

                              Alla sera c'è meno luce e nella macchina la luce (l'immagine, la foto, chiamale come vuoi) la porti sul sensore in tre modi.

                              APERTURA : Dimensioni dell buco (detto terra terra), più l'apertura di un obiettivo è grande e più l'obiettivo è costoso.
                              ISO : Sensibilità del sensore (ex pellicola), più l'aumenti e meno devi attendere per completare la foto, più l'aumenti però e più la foto cala di qualità, tende alla "grana".
                              TEMPO : Più tieni l'otturatore aperto e più luce entra, ovviamente se è aperto la macchina deve rimanere immobile.

                              I primi due sono limitati, la macchina è costretta ad agire sui tempi.



                              Commenta

                              • Gary
                                Queen Of The Balls - Ex Mod.
                                • Mar 2007
                                • 35989
                                • 1,893
                                • 1,470
                                • Tempio Pausania
                                • Send PM

                                Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza Messaggio
                                In effetti se fosse SERA, con luce molto scarsa..sarei consapevole di ciò.
                                Ma addirittura con luce estiva delle 9.30 pm, quindi "scarsa" rispetto mezzogiorno.. ma mica non si vede niente, anzi
                                Boh, forse pretendo troppo.

                                ---------- Post added at 21:36:17 ---------- Previous post was at 21:32:53 ----------

                                Comunque fortunatamente succede solo per soggetti "in movimento" , vedi cani, gatti etc.. che faccio una fatica tremenda a fotografare anche se stanno fermi dopo le 7 di sera..
                                no ma non è un problema di non vedersi niente, è un problema che l'esposimetro della macchina ( chiaramente quello delle compatte è di una qualità adatta a una compatta, non ci si può aspettare misurazioni supergalattiche ) quando " vede " questo genere di luce ( molto fioca e debole ) , abbassa i tempi per cercare di recuperare luce e fare una foto più luminosa. Il problema è che abbassando i tempi, l'otturatore sta aperto più tempo e quindi se qualcosa di muove, viene fuori l'effetto mosso. A mezzogiorno c'è il picco solare, dalle 12.30 alle 2 circa è il momento in cui c'è più luminosità durante la giornata ed è ovvio che il micromosso o il mosso non si veda in quanto c'è sufficente luce perchè l'otturatore si chiuda velocemente e abbia comunque una luce forte che entri! Usa il flash e vedi che il problema lo risolvi per quasi ogni scatto, soggetto illuminato e otturatore che può chiudersi velocemente !
                                Originariamente Scritto da modgallagher
                                gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
                                " tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..


                                Commenta

                                Working...
                                X