Rudimenti di fotografia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Pietro75*
    appanzato rulez
    • Aug 2006
    • 8698
    • 1,541
    • 2,445
    • Bergamo
    • Send PM

    Originariamente Scritto da Belch Warrior Visualizza Messaggio
    quando ho visto l'annuncio zeiss ho detto subito "lo compro" costasse anche 1500 euro lo compro anche se e' solo un 50, per la mia d800... visto quello che son riusciti a fare con il 21... questo deve essere il top...

    4.000€ e' al di fuori di ogni decoro...

    ---------- Post added at 15:16:41 ---------- Previous post was at 15:14:30 ----------



    quando ho visto l'annuncio zeiss ho detto subito "lo compro" costasse anche 1500 euro lo compro anche se e' solo un 50, per la mia d800... visto quello che son riusciti a fare con il 21... questo deve essere il top...

    4.000€ e' al di fuori di ogni decoro...



    alla facciazza della crisi

    Pero il loro 15 al posto del 14/24......quasi quasi

    ---------- Post added at 16:27:16 ---------- Previous post was at 16:25:07 ----------

    Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
    E' a fuoco manuale o automatico, non riesco a capirlo ?!?

    studia capra zeiss solo manuali !!!
    sigpic

    Commenta

    • Sergio
      Administrator
      • May 1999
      • 88239
      • 2,220
      • 2,938
      • United States [US]
      • Florida
      • Send PM

      Originariamente Scritto da Pietro75* Visualizza Messaggio
      studia capra zeiss solo manuali !!!



      Commenta

      • paoLo!
        Bodyweb Senior
        • Feb 2008
        • 2452
        • 494
        • 562
        • Ancona
        • Send PM

        http://diglloyd.com/articles/ZeissZ/...us-55f1_4.html

        ---------- Post added at 14:36:05 ---------- Previous post was at 14:35:02 ----------

        p.s. sergione check PM

        Commenta

        • Sergio
          Administrator
          • May 1999
          • 88239
          • 2,220
          • 2,938
          • United States [US]
          • Florida
          • Send PM

          Ne ho ordinato uno oggi









          di plastica, made in Cina, per impressionare gli amici













          p.s. : Tutto ok, thx



          Commenta

          • Sergio
            Administrator
            • May 1999
            • 88239
            • 2,220
            • 2,938
            • United States [US]
            • Florida
            • Send PM

            Comunque vi voglio vedere a centrare delle foto con un 50mm ad 1.4 a MANO, ciaoooo non oso immaginare un Noctilux 0.95 da €.10.000, cento foto ne butti 98? O ne scatti 10 per ogni soggetto provando a muovere il fuoco a caso? Daiiiii



            Commenta

            • paoLo!
              Bodyweb Senior
              • Feb 2008
              • 2452
              • 494
              • 562
              • Ancona
              • Send PM

              Infatti non lo capisco. Per i grandangoli forse.. forse...

              ---------- Post added at 16:12:34 ---------- Previous post was at 16:10:50 ----------

              sergione e con questa allora?


              Commenta

              • Sergio
                Administrator
                • May 1999
                • 88239
                • 2,220
                • 2,938
                • United States [US]
                • Florida
                • Send PM

                Originariamente Scritto da paoLo! Visualizza Messaggio
                Infatti non lo capisco. Per i grandangoli forse.. forse...

                ---------- Post added at 16:12:34 ---------- Previous post was at 16:10:50 ----------

                sergione e con questa allora?


                http://it.wikipedia.org/wiki/Carl_Ze...nar_50mm_f/0.7
                Ne furono realizzati soltanto dieci: uno restò al produttore Carl Zeiss, sei furono venduti alla NASA e tre a Stanley Kubrik.



                Commenta

                • marcu9
                  Bodyweb Advanced
                  • May 2009
                  • 42189
                  • 727
                  • 444
                  • Sicilia
                  • Send PM

                  Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
                  Ne furono realizzati soltanto dieci: uno restò al produttore Carl Zeiss, sei furono venduti alla NASA e tre a Stanley Kubrik.
                  Stanley Kubrick utilizzò questa lente per le riprese del film "Barry Lyndon". La grande luminosità dell'obiettivo permise al regista di filmare le scene a lume di candela senza l'ausilio di altre luci; gli attori dovettero restare quasi immobili per via della limitatissima profondità di campo.

                  Originariamente Scritto da Sean
                  Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

                  Commenta

                  • Sergio
                    Administrator
                    • May 1999
                    • 88239
                    • 2,220
                    • 2,938
                    • United States [US]
                    • Florida
                    • Send PM




                    Commenta

                    • marcu9
                      Bodyweb Advanced
                      • May 2009
                      • 42189
                      • 727
                      • 444
                      • Sicilia
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
                      Se non sbaglio correva l'anno 1975.......Ora, non si potrebbe fare tutto ciò con un risultato analogo anche con un 1.2/1.4 canon magari aumentando gli iso con una fullframe?
                      Originariamente Scritto da Sean
                      Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

                      Commenta

                      • naturalmentebig
                        Bodyweb Advanced
                        • Feb 2007
                        • 13277
                        • 871
                        • 794
                        • Send PM

                        piccolo quesito,ho preso il telecomando alla 60d....non lo userò mai ok...ma come si usa???
                        https://t.me/pump_upp

                        Commenta

                        • Belch Warrior
                          Bodyweb Advanced
                          • Feb 2008
                          • 1109
                          • 80
                          • 9
                          • Bologna
                          • Send PM

                          zeiss sempre e solo manuali... fare foto a soggetti "vivi" non esiste... in un'intervista agli attori di quel film di kubrik, ricordavano tutti benissimo che non potevano muovere la testa o il regista si incazzava come una bestia... perche' ovviamente il bokeh era agli estremi...dico io... su full frame se uno vuole un bokeh elevatissimo, si compra un sigma 150 macro e lo tiene a tutta apertura, stabilizzato, autofocus e si trova ampiamente sotto i mille euro...comunque anche chi con canon ha preso l'85 f1,2 bestemmia non poco... su nikon c'e' un 55 f1,2 noct che USATO costa 3.000 euro... le lenti per i pazzi esistono...

                          Commenta

                          • Sergio
                            Administrator
                            • May 1999
                            • 88239
                            • 2,220
                            • 2,938
                            • United States [US]
                            • Florida
                            • Send PM

                            Originariamente Scritto da Belch Warrior Visualizza Messaggio
                            zeiss sempre e solo manuali... fare foto a soggetti "vivi" non esiste... in un'intervista agli attori di quel film di kubrik, ricordavano tutti benissimo che non potevano muovere la testa o il regista si incazzava come una bestia... perche' ovviamente il bokeh era agli estremi...dico io... su full frame se uno vuole un bokeh elevatissimo, si compra un sigma 150 macro e lo tiene a tutta apertura, stabilizzato, autofocus e si trova ampiamente sotto i mille euro...comunque anche chi con canon ha preso l'85 f1,2 bestemmia non poco... su nikon c'e' un 55 f1,2 noct che USATO costa 3.000 euro... le lenti per i pazzi esistono...
                            Le lenti per i pazzi esistono

                            Thò, accattati il Noctilux 50mm f0.95 nuovo : http://www.ebay.it/itm/LEICA-M-Nocti...158c1fa&_uhb=1



                            Commenta

                            • Sergio
                              Administrator
                              • May 1999
                              • 88239
                              • 2,220
                              • 2,938
                              • United States [US]
                              • Florida
                              • Send PM

                              Certo che però sto Noctilux spacca http://www.flickr.com/groups/1128253@N20/



                              Commenta

                              • Pietro75*
                                appanzato rulez
                                • Aug 2006
                                • 8698
                                • 1,541
                                • 2,445
                                • Bergamo
                                • Send PM



                                stai lontano da zeiss, che poi diventano una droga
                                sigpic

                                Commenta

                                Working...
                                X