thyssen a.d applaudito da confindustria.

[Barone Bizzio]

Quoto bersiker su tutta la linea

[ciccione80]

dimentichi la funzione deterrente della pena

Il mio professore di penale a questa tua frase sarebbe morto di infarto. Secondo lui la pena non ha funzione deterrente...riprendendo i concetti di Beccaria è l'elevata probabilità ad essere scoperti che funge da deterrente e non la pena edittale in sé. Il mio prof. poi sosteneva che è il precetto morale contenuto nella norma a dovere essre convincente e a portare il popolo ad aderirvi spontaneamente.

[Barone Bizzio]

Il mio professore di penale a questa tua frase sarebbe morto di infarto. Secondo lui la pena non ha funzione deterrente...riprendendo i concetti di Beccaria è l'elevata probabilità ad essere scoperti che funge da deterrente e non la pena edittale in sé. Il mio prof. poi sosteneva che è il precetto morale contenuto nella norma a dovere essre convincente e a portare il popolo ad aderirvi spontaneamente.

Beh, questa fa ridere. E' un bellissimo concetto ma è totalmente slegato dalla realtà
Comunque la funzione deterrente credo sia già incorporata nella più ampia funzione general - preventiva

[ikuape86]

rispondendo a ciccione:la funzione deterrente della pena non è un concetto inventato da me.Se uno viene beccato con le mani nel sacco, conscio del fatto che non sconterà alcuna pena o comunque una pena ridicola secondo te,nel caso in cui il gioco dovesse valere la candela,esiterebbe a rifarlo?io credo di no

[boss123]

pero' se uno guida in stato di ebrezza lo becchi lo multi e gli molli 100 ore di servizio sociale e ok...lo ha castigato (multa..decuratazione punti e servizio sociale)..ma se si arriva ad uccidere volontariamente 7 persone..e no..li a mio avviso..anche se giurisprudenzialmente potrà suonare male...si prende la chiave della cella e la si butta via..

per avere pene esemplare, bisogna commettere reati esemplari...

[centos]

infatti lo scandalo non sta nella presenza di pedofili o addirittura in una riunione di pedofili, sta nel fatto che un pedofilo solidarizzi con un altro pedofilo.

robe dell'altro mondo



sono una brutta persona :nono2:

no sta proprio nel fatto che esistano, idem per gli imprenditori che reputano più importante un po di danaro rispetto alla vita dei dipendenti

[ciccione80]

Guardate io sinceramente sono d'accordo...ma comunque sono dell'idea che la pena non abbia alcuna fuznione deterrente...Semplicemente noi partiamo da un punto di vista onesto... io non ci penserei mai a stuprare una donna o peggio una bambina indipendentemente dalla pena (ovvero non lo farei né se non fosse punito Nè se fosse punito con 120 ani di carcere). E' vero però che socialmente una persona aderisce ad un precetto quando lo ritiene valido o non vi aderisce quando invece non lo considera poi un gran reato, mi spiego meglio: se (come accade adesso) viene depenalizzato il falso in bilancio, io normale cittadino penso che in fondo non sia un gran male compiere un falso in bilancio (nemmeno è punito) ed è che moralmente mi sento indifferente o quasi giustificato. E' la società a scegliere cosa è giusto o non giusto fare, sostanzialmente quindi il penale finisce a coincidere con una morale universale. Credo di essermi spiegato malissimo, spero almeno abbiate compreso dove volevo arrivare.

[Ray Of Light]

dimentichi la funzione deterrente della pena

si sta parlando di una sentenza, non di una norma di legge.

[Niko853]

si sta parlando di una sentenza, non di una norma di legge.

è con la sentenza che le pene vengono applicate ed esplicano la loro eventuale funzione deterrente.

[Ray Of Light]

è con la sentenza che le pene vengono applicate ed esplicano la loro eventuale funzione deterrente.

la funzione deterrente agisce da prevenzione, finche' rimane nella norma generale ed astratta; la pena della sentenza invece va a incidere ex post nel caso concreto, a differenza di come accade in altri sistemi giuridici, qui non opera il principio dello stare decisis

[Barone Bizzio]

Non penso che sia così...senza un procedimento che irroghi una sanzione non ci può essere prevenzione. La gente non commette omicidi perchè sa che poi va in carcere, ergo perchè c'è una sentenza
Non si può separare la norma dalla sua applicazione

[ikuape86]

si sta parlando di una sentenza, non di una norma di legge.

ti hanno già risposto niko853 e barone

[Djdo]

no sta proprio nel fatto che esistano, idem per gli imprenditori che reputano più importante un po di danaro rispetto alla vita dei dipendenti

Mah, non sono convinto che questa cosa si applichi al caso di specie

[Niko853]

la funzione deterrente agisce da prevenzione, finche' rimane nella norma generale ed astratta; la pena della sentenza invece va a incidere ex post nel caso concreto, a differenza di come accade in altri sistemi giuridici, qui non opera il principio dello stare decisis

secondo te risulta "più deterrente" una norma penale scritta su un codice o l'eventuale sentenza che di essa abbia fatto applicazione e della quale abbiano parlato giornali e tv? Quale delle due avrà una più efficace funzione preventiva? Una norma penale che come tale potrebbero conoscere solo gli addetti ai lavori o la sentenza clamorosa che abbia irrogato la sanzione da essa prevista? Una sentenza può ben esercitare una funzione deterrente, anche nei confronti dello stesso condannato, per il futuro ovviamente. Riguardo allo stare decisis, il discorso sarebbe molto più complesso, ma non mi sembra questa la sede per approfondirlo.

in ogni caso come detto da barone, la norma esiste per essere applicata, non di per sè.