Se non sbaglio Drop ne possiede uno quindi sarà più specifico, comunque come mai casio g-shock? (ottimo il modello tra i g-shock) perchè da usare tutti i giorni è vero che non è enorme ma non è nemmeno proprio piccolo.
-
"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down" -
tra i due opterei per il GW-M5610 in quanto l'altro ha la batteria con un'autonomia di soli 2 anni e non mi pare ne valga la pena: portarlo in un centro per il cambio batteria, la verifica delle guarnizioni, la prova di impermeabilità ecc comporta comunque un costo che per 70 euro uno farebbe controvogliaOriginariamente Scritto da cesko92 Visualizza Messaggiociao a tutti,
ho intenzione di comperare un casio gshock (da usare un po' come orologio per tutti i gg) ed avrei bisogno del vostro aiuto (magari drop)
ho osservato in rete un po' di modelli ed ho adocchiato questo che mi ispira..modello piuttosto semplice e pulito rispetto ad altri che sembrano dei patacconi..linea un po' vintage, ricorda il classico casio f-91w
ho visto che c'è questa versione base (su amazon a circa 70€)
e questa che sostanzialmente se ho ben capito in più ha la ricarica solare ed è radiocontrollato (sbaglio?), ovviamente costa un po' di più
avevo anche visto una versione con bluetooth ma al momento non la prendo in considerazione....
tra le 2 versioni vale la pena spendere 50€ in più per la seconda?
a voi come sembra come modello? drop se non sbaglio tu possiedi un modello molto simile made in japan
in più avere un orologio radiocontrollato ha sempre la sua utilità, per questo motivo i miei due che ho non li vendo anche se non li indosso mai... oltre al valore collezionistico che hanno (non si trovano in giro facilmente e a buon prezzo) li utilizzo per regolare l'ora degli altri
Commenta
-
Drop al polso risultano grossi o meno degli altri G-Shock?"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"Commenta
-
Post sugli orologi
sono in assoluto i più piccoli tra i G-Shock (escludendo i Baby-G, che si rivolgono a donne e bambini)
Giusto per rendere l'idea:
Commenta
-
Questo lo rende ancora più interessante"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"Commenta
-
Questo sul mio polso da 17, comodo e leggero.Originariamente Scritto da Nemesis84 Visualizza Messaggio
Commenta
-
sapevo che non dovevo chiederlo, adesso mi si riaccende la tentazione anche se so che se lo comprassi finirebbe nel porta orologi usato 2 volte l'anno."It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"Commenta
-
semplicemente cercavo un buon orologio dal taglio sportivo da usare sempre..normale rial laif, sport...ho amici che hanno gshock e me ne hanno parlato bene..nulla di piùOriginariamente Scritto da Nemesis84 Visualizza Messaggio
capito drop, thxOriginariamente Scritto da Dropkick Visualizza Messaggiocesko92 [at] live.itOriginariamente Scritto da SeanCommenta
-
ottimo, ho il polso della tua stessa misura, vedo che nn è troppo grande come temevoOriginariamente Scritto da RATM Visualizza Messaggiocesko92 [at] live.itOriginariamente Scritto da SeanCommenta
-
Ripeto secondo me un radiocontrollato in collezione è sempre utile però effettivamente è una vita che non lo indosso
Alla fine se proprio devo fare qualcosa di davvero movimentato opto per il Mudman che come dimensioni è simile ma ha un aspetto da vero orologio da battaglia, mentre per occasioni più tranquille finisco per scegliere orologi più tradizionali, che siano quarzi, automatici o manuali
Tra l'altro di Mudman ne ho presi addirittura due, sono un coglione ahahah
Commenta
-
Dimensioni simili?!
Perlomeno in foto di larghezza ed altezza non sembra!Commenta
-
G9000: 52.0 x 46.3 x 16.3mm / 56gOriginariamente Scritto da RATM Visualizza MessaggioDimensioni simili?!
Perlomeno in foto di larghezza ed altezza non sembra!
GW-M5610: 46,7mm x 43,2mm x 12,7mm / 51,7g
ho detto simili, non identiche: diciamo che rispetto ad altri G-Shock resta comunque tra i più compatti, considerate le caratteristiche tecniche che vantaCommenta
-
cmq parlando di Casio, mi hanno sempre affascinato i Pro-Trek, ma non ho mai avuto una scusa per farmi tentare"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"Commenta
-
Si ma ci credo, è che in foto fa tutto un'altro effetto, probabilmente la forma delle anse (diciamo
) sul gw nasconde meglio le dimensioni e gli ingombri.
Commenta
-
idem, solo che nel mio caso di scuse non ne avrò mai ahahahahOriginariamente Scritto da Nemesis84 Visualizza Messaggio
un ottimo compromesso tra G-Shock e Pro-Trek era il G-Shock Riseman che ho fatto in tempo a prendere a mio padre prima che lo togliessero da catalogo in quanto era diventato troppo "scomodo", infatti si trovava ormai a circa 170 euro, aveva le dimensioni del Mudman ma offriva radiocontrollo, carica solare, altimetro, barometro, termometro ed era particolarmente adatto alla vita di montagna... ma poi è uscito il Rangeman e dovevano spingere sulla vendita di quello, molto più costoso ma anche più grosso ed ingombrante
Commenta
Commenta