Thread sugli orologi

[wizard89]

Devo fare un regalo di nozze, ma ci capisco poco di orologi, qualcuno potrebbe consigliarmi qualcosa?

Vorrei qualcosa di versatile, elegante ma non troppo, insomma da poter indossare in ogni occasione. Che sia al quarzo o automatico poco mi interessa, ben accetta una buona resistenza all'acqua.

Il polso dovrebbe essere sui 17cm, e il mio budget è intorno ai 1000 euro

[M K K]

Io ne capisco quanto te , ma un tissot o un festina mi sembrano appropriati.
Aspetto smentita

[ciccio.html]

2 pagine cin budget simile abbiamo visto tra un citizexn, un hidroconquest, hamilton o cw.

[RATM]

Devo fare un regalo di nozze, ma ci capisco poco di orologi, qualcuno potrebbe consigliarmi qualcosa?

Vorrei qualcosa di versatile, elegante ma non troppo, insomma da poter indossare in ogni occasione. Che sia al quarzo o automatico poco mi interessa, ben accetta una buona resistenza all'acqua.

Il polso dovrebbe essere sui 17cm, e il mio budget è intorno ai 1000 euro

Andrei di Longines, marchio conosciuto anche da chi non ne mastica molto e fai bella figura. Conquest o hydroconquest.

[Manx]

con 1000 euro ci vengono belle cosette, se il tizio ha una passione per gli orologi e ci capisce qualcosa, allora puoi optare anche per marchi "meno prestigiosi" ma di ottima qualità, altrimenti credo Longines e Tissot siano tra i marchi, soprattutto il Tissot, che bene o male conoscono tutti, anche quelli che non sanno distinguere tra un cucu' e un rolex. Mi madre stessa quando ho preso lo steinhart e lo yunkers mi ha detto "ma non potevi prendere un Tissot?... almeno è un marchio noto..."

[Dropkick]

tissot, hamilton e longines fanno tutte parte del gruppo swatch e si trovano senza problemi nei negozi, così vai, provi e vedi dal vivo cosa ti convince di più

tanto alla fine dentro al 99% sempre un ETA 2824-2 ci trovi, parlando di solo tempo e non di cronografi quindi è solo questione di estetica

del gruppo swatch a me piace molto di più certina rispetto a hamilton e tissot ma in italia hanno scelto di non commercializzarlo, invece va molto bene in spagna, germania e svizzera

[wizard89]

Grazie a tutte per le riposte, inizio a documentarmi un po'

[Feghel]

Hamilton.

[Dropkick]

Per quanto riguarda Hamilton, ho notato che tende a tenere impermeabilità ridicole sia sui modelli più "eleganti" o classici sia su quelli militari... questo ad esempio é solo wr 50m



questo invece é un vero sub, 300m realizzato per i sommozzatori della marina americana



Tissot fa dei modelli che davvero faccio fatica a digerire, li trovo banali e privi di qualsiasi motivo che possano spingere all'acquisto, di alternative migliori se ne trovano a bizzeffe... un tempo proponeva il Seastar 1000 che aveva un suo perché



La versione attuale non mi dice niente



L'unico modello un po' iconico rimasto é il Visodate ma è piuttosto elegante e quindi impermeabilità inutile



Anche questo é piuttosto originale, ma deve piacere lo stile retrò





Per quanto riguarda Longines l'unica scelta possibile con il budget di 1000 é il Conquest (che non mi piace) o l'Hydroconquest (che mi piace, anche se giudico ormai sovrapprezzato)

[ciccio.html]

tissot, hamilton e longines fanno tutte parte del gruppo swatch e si trovano senza problemi nei negozi, così vai, provi e vedi dal vivo cosa ti convince di più

tanto alla fine dentro al 99% sempre un ETA 2824-2 ci trovi, parlando di solo tempo e non di cronografi quindi è solo questione di estetica

del gruppo swatch a me piace molto di più certina rispetto a hamilton e tissot ma in italia hanno scelto di non commercializzarlo, invece va molto bene in spagna, germania e svizzera

io ho un certina club 2000.

[Dropkick]

C'è da dire che Certina acquistato su Amazon permette di avere 2 anni di copertura totale, per il minimo problema te lo sostituiscono con uno nuovo o ti rimborsano l'intero importo... senza contare la possibilità di restituirlo entro 30 giorni se il regalo non dovesse essere apprezzato

[RATM]

Su chrono24 ho visto un conquest gmt con quadrante blu davvero niente male... 1009€

[sotiris]

................





....................

Ma che senso ha avere un fondello di questo tipo.... cioè per toglierti lo sfizio di vedere il movimento devi rischiare di allagare l'orologio ogni volta che ti lavi le mani? non credo sia granché affidabile un sistema di questo tipo.
Meglio sarebbe stato il solito fondello in cristallo.

[RATM]

Ma che senso ha avere un fondello di questo tipo.... cioè per toglierti lo sfizio di vedere il movimento devi rischiare di allagare l'orologio ogni volta che ti lavi le mani? non credo sia granché affidabile un sistema di questo tipo.
Meglio sarebbe stato il solito fondello in cristallo.

Ma c'è il fondello in vetro.

[sotiris]

Ah ecco! mi pareva insensato infatti
A parte l'inutile doppio fondello è carino però