Thread sugli orologi

[Nemesis84]

Superano i 40 mm, ne volevo uno "piccolo" infatti del conquest cercavo il 39mm che avendo la lunetta in acciaio piuttosto spessa risultava più piccolo. Comunque adesso per natale, avevo guardato anche Tissot e Certina ma la qualità rispetto a seiko a prezzi simili o poco di più non regge il confronto.

[RATM]

Guarda ho il SARX017 che è da 40mm e lo trovo perfetto sul mio polso da 17cm, però ovviamente va a gusti.

[Nemesis84]

Guarda ho il SARX017 che è da 40mm e lo trovo perfetto sul mio polso da 17cm, però ovviamente va a gusti.

guarda non è un problema di polso io ho 17,5 e ho orologi anche da 42 che mi piacciono al polso, solo questo volevo più "piccolo" tra l'altro del SARX non impazzisco per il quadrante e dell'SDGM in bracciale con le maglie interne profilate mi ricorda un po troppo il mio Omega.

Il SARB ci ha messo un po a piacermi, ma adesso nel complesso mi piace come equilibrio, magari fra due mesi sarà lo stesso per SARX e SDGM è per quello che parlo di "tarlo" sul SARB mi sto già immaginando cinturini diversi etc anche se rispetto a qualche mese fa il nero mi piace più del bianco

[Manx]

Comunque Manx a Fano c'è una gioielleria che online ha prezzi davvero interessanti per i Glycine ed è rivenditore ufficiale, ma non ci sono ancora andato di persona. Dopo la delusione del Conquest Longines mi è tornato il tarlo del SARB perchè effettivamente come spec è pazzesco.

si' ho visto, nelle marche ci sono almeno 7-8 rivenditori Glycine, anche abbastanza comodi a me. Questo SARB è una fissa x te

Superano i 40 mm, ne volevo uno "piccolo" infatti del conquest cercavo il 39mm che avendo la lunetta in acciaio piuttosto spessa risultava più piccolo. Comunque adesso per natale, avevo guardato anche Tissot e Certina ma la qualità rispetto a seiko a prezzi simili o poco di più non regge il confronto.

beh ritieni Tissot meno valido a parità di prezzo di un Seiko? Chiedo, non è perchè ne ho uno anche io

[RATM]

guarda non è un problema di polso io ho 17,5 e ho orologi anche da 42 che mi piacciono al polso, solo questo volevo più "piccolo" tra l'altro del SARX non impazzisco per il quadrante e dell'SDGM in bracciale con le maglie interne profilate mi ricorda un po troppo il mio Omega.

Il SARB ci ha messo un po a piacermi, ma adesso nel complesso mi piace come equilibrio, magari fra due mesi sarà lo stesso per SARX e SDGM è per quello che parlo di "tarlo" sul SARB mi sto già immaginando cinturini diversi etc anche se rispetto a qualche mese fa il nero mi piace più del bianco

In foto il SARB mi piace molto con il perlon!

[Nemesis84]

si' ho visto, nelle marche ci sono almeno 7-8 rivenditori Glycine, anche abbastanza comodi a me. Questo SARB è una fissa x te

beh ritieni Tissot meno valido a parità di prezzo di un Seiko? Chiedo, non è perchè ne ho uno anche io

diciamo che è stata una fissa progressiva, quando lo postò la prima volta drop mi piacevano le spec, ma non mi convinceva poi guardandolo e riguardandolo ho cominciato ad apprezzarne i dettagli etc.
Per quanto riguarda Tissot diciamo che ho guardato i T-Classic, e alcuni mi piacciono come Automatic III ma poi guardo al WR a 30m e mi cascano le braccia, non ho bisogno di chissà che resistenza ma preferirei un 100m o minimo una 50m giusto per non aver l'ansia di toglierlo ogni volta che entro in contatto con l'acqua e questo poi porta al preferire i bracciali in acciaio.

In foto il SARB mi piace molto con il perlon!

Non male anche l'alpinist anche se deve piacere

[Dropkick]

diciamo che è stata una fissa progressiva, quando lo postò la prima volta drop mi piacevano le spec, ma non mi convinceva poi guardandolo e riguardandolo ho cominciato ad apprezzarne i dettagli etc.
Per quanto riguarda Tissot diciamo che ho guardato i T-Classic, e alcuni mi piacciono come Automatic III ma poi guardo al WR a 30m e mi cascano le braccia, non ho bisogno di chissà che resistenza ma preferirei un 100m o minimo una 50m giusto per non aver l'ansia di toglierlo ogni volta che entro in contatto con l'acqua e questo poi porta al preferire i bracciali in acciaio.





Non male anche l'alpinist anche se deve piacere

il fatto è che spesso ci si ferma alla foto frontale e peggio ancora al rendering, un orologio andrebbe valutato in 3D perchè spesso quello che può apparire come un "già visto" nasconde forme, proporzioni e finiture che dal vivo rendono il triplo

ti ricordi quando postai il Seiko Sumo e Leos disse che sembrava un rolex tarocco? mettili vicini e pure un cieco capirebbe che si tratta di due orologi differenti

idem per tutti gli altri, ricordo che a te il SARB sembrava un po' la copia del Datejust, in realtà p semplicemente la tipologia di orologio che Rolex ha contribuito a rendere iconica come tante altre tipologie, ma nella realtà ha uno stile tutto suo

io direi che se vuoi un orologio del genere e pure "piccolo" non c'è niente da fare, devi andare di Sarb... non ci sono altri svizzeri o giapponesi con quelle misure e proporzioni di quella tipologia, giusto l'Orient-Star Classic che però considero di tipologia differente, più elegante e che rende meglio con cinturino che bracciale, invece il Sarb ha quel misto sportivo ed elegante che va bene sia con bracciale che con cinturino

ormai 37-38 mm sono una misura destinata praticamente a scomparire, pure i Grand Seiko sono sempre stati di quella misura e ora Seiko ha iniziato a tirar fuori nuovi modelli che superano i 40 mm

tra nero e panna secondo me il quadrante chiaro è molto più elegante, il nero più sportivo

[Dropkick]

cerco uno stile classico elegante,per il resto quarzo o automatico illuminatemi voi su quale è migliore. (io proprio non ci capisco niente)
per capirci questo stile:

ma ben vengano anche stili diversi (come ad esempio lo stile seiko che ho visto qualche pagina dietro)
l'importante è che rimanga sul budget 200-250 euro e che il cinturino sia in acciaio.

premesso che lo stile che stai cercando è sportivo, non elegante (per elegante si intende un orologio formale, con cinturino di pelle, sottile e con quadrante semplice, assolutamente non cronografo visto che il cronografo è sportivo per definizione) non esiste un meglio o peggio ma esiste quello che può essere preferibile per te...

se vuoi a tutti i costi un cronografo, devi scartare gli orologi meccanici (con meccanismo interno che non richiede batteria) visto che i prezzi in genere vanno dai 500 euro in su

se vuoi un orologio con bracciale, che abbia solo le lancette, oppure che abbia anche la data o la data più il giorno della settimana, allora puoi scegliere se con la pila (che va cambiata ogni due, tre, quattro anni in base al prodotto) oppure un solare (citizen è leader in questo) altrimenti esistono orologi meccanici a carica automatica, cioè si caricano tramite il movimento del polso, se li tieni fermi sul comodino per due-tre giorni senza usarli si fermano e vanno nuovamente reimpostati e caricati (scuotendoli o girando la corona manualmente)

in base a queste tue preferenze si possono valutare i modelli, inutile cercare a caso

[mark23az]

grazie per i chiarimenti!

[sylvester]

ecco, se dovessi mai comprarmi un orologio dall'aspetto elegante, mi comprerei qualcosa del genere.
che ne dite? vale il prezzo?

https://www.christopherward.co.uk/watches/dress/c50-malvern-chronometer-limited-edition

vi garba?solamente estetica o pure qualità?

[Dropkick]

ecco, se dovessi mai comprarmi un orologio dall'aspetto elegante, mi comprerei qualcosa del genere.
che ne dite? vale il prezzo?

https://www.christopherward.co.uk/watches/dress/c50-malvern-chronometer-limited-edition

[ATTACH=CONFIG]162019[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]162020[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]162021[/ATTACH]


vi garba?solamente estetica o pure qualità?

Non so se conosci l'inglese ma basta leggere la descrizione per accorgersi della bontà tecnica... corona a vite, rifinito a mano, movimento ETA 2836 top grade (guarda le decorazioni con le viti azzurrate ecc) cosc (significa che viene regolato in diverse posizioni e condizioni di temperatura ecc per far sì che rispetti la tolleranza dei -4/+6 secondi al giorno di scarto) ecc... poi l'estetica é soggettiva, comunque é un classico elegante da 39 mm

Per dire, Tissot ha il Visodate che a me piace come estetica ma é di fattura più economica (e infatti costa meno)





Però se non ricordo male é un 42 mm quindi veste abbastanza grande

[Feghel]

Drop, consigli per un regalo ? Budget attorno ai 150, orologio classico, polso enorme

[sylvester]

drop, bello pure il tissot...
ma il C. Ward è davvero stupendo....limited edition...magari tra mille anni prende pure valore.

[Dropkick]

Arrivato prima del previsto... me lo porto sto weekend in Bulgaria

[Manx]

non ti sta nemmeno cosi' "grosso" per essere un 46 mi pare!
p.s. il visodate è da 40, o almeno quelli che ho visto nei vari negozi.