Nord Africa e Medio Oriente. Crisi in Egitto. Venti di guerra in Siria.

[Lucone]

Mah, io ripeto che una posizione diversa da questa era impossibile da prendere. Forse si poteva voltare le spalle a gheddafi prima...

Presumibilmente l'italia poteva benissimo borbardare i ribelli.....sono loro che fondamentalmente hanno minacciato i nostri interessi in quella terra.

[odisseo]

Il 17 gennaio non era ancora successo niente

in Tunisia ben alì si era già fatto da parte e in Egitto cominciavano le rivolte. Si poteva essere almeno più cauti nelle dichiarazioni. Anche perchè all'inizio delle rivolte in Tunisia Frattini definì Mubarak un modello

[Barone Bizzio]

Presumibilmente l'italia poteva benissimo borbardare i ribelli.....sono loro che fondamentalmente hanno minacciato i nostri interessi in quella terra.

Si ma questa è fantapolitica dai: bombardiamo i ribelli, ci mettiamo contro Francia e poi Usa, Uk e lega araba. Con la germania che si faceva i fatti suoi questo avrebbe significato:
1) spaccare in due l' europa sulla politica estera
2) seguire gheddafi nella sua sorte di paria internazionale

[odisseo]

barone però ogni tanto fallo un quote

[Barone Bizzio]

in Tunisia ben alì si era già fatto da parte e in Egitto cominciavano le rivolte. Si poteva essere almeno più cauti nelle dichiarazioni. Anche perchè all'inizio delle rivolte in Tunisia Frattini definì Mubarak un modello

Di certo frattini è stato incauto a fare dichiarazioni del genere su Mubarak. Però la rivolta in Libia era assolutamente imprevedibile da nessuno, grandi analisti e blogger indipendenti compresi. Poi sarebbe stato diplomaticamente stupido mettere in discussione un trattato lucroso come quello d' amicizia italo-libica al primo sentore di rivolta, secondo me

---------- Post added at 15:42:17 ---------- Previous post was at 15:41:37 ----------

barone però ogni tanto fallo un quote

Hai ragione, è colpa di facebook Comunque il mio intervento precedente era in risposta a Lucone

[TheSandman]

Il 17 gennaio non era ancora successo niente

dici??? Gheddafi è al potere con le stesse modalità da diversi decenni...

Chi conosce la sua storia sa che addirittura in questo periodo è nella fase "leone che dorme".

La guerra contro i ribelli non ci riguarda, visto che non sappiamo nulla di questi ribelli e se vogliamo essere seri possiamo però dirci che di certo non sono poveri civili che rappresentano tutto il popolo libico.

Bombardare Gheddafi significa semplicemente che il Rais per motivi più vari non dettati dalle repressioni, ma ben più materiali, è da fare fuori.

Io l'avrei sdraiato 30 anni fa.

Ora con queste modalità infami, false, pretestuose e volte a prenderci tutti quanti per il culo non mi sta bene.

Se lo ammazzano il giorno dopo che saranno finiti i bombardamenti esulterò, perchè non lo posso vedere nè sentire, ma questo bombardamento è più infame di lui.

[Lucone]

in Tunisia ben alì si era già fatto da parte e in Egitto cominciavano le rivolte. Si poteva essere almeno più cauti nelle dichiarazioni. Anche perchè all'inizio delle rivolte in Tunisia Frattini definì Mubarak un modello

Era un modello per tutte le democrazie occidentali perchè faceva i loro interessi......lu era lì perchè faceva comodo agli Americani & co che stesse lì, sarò uno poco sognatore ma per me anche attualmente in libia dei ribelli non frega un kaiser a nessuno.
E' un'interferenza straniera in fatti interni di uno stato sovrano, dopo se la comanda l'onu la nato la lega araba cambia molto poco per me.
Non siamo ipocriti è così.

[odisseo]

Di certo frattini è stato incauto a fare dichiarazioni del genere su Mubarak. Però la rivolta in Libia era assolutamente imprevedibile da nessuno, grandi analisti e blogger indipendenti compresi. Poi sarebbe stato diplomaticamente stupido mettere in discussione un trattato lucroso come quello d' amicizia italo-libica al primo sentore di rivolta, secondo me

---------- Post added at 15:42:17 ---------- Previous post was at 15:41:37 ----------



Hai ragione, è colpa di facebook Comunque il mio intervento precedente era in risposta a Lucone

però Frattini porta una sfiga immonda

[Barone Bizzio]

dici??? Gheddafi è al potere con le stesse modalità da diversi decenni...

Chi conosce la sua storia sa che addirittura in questo periodo è nella fase "leone che dorme".

La guerra contro i ribelli non ci riguarda, visto che non sappiamo nulla di questi ribelli e se vogliamo essere seri possiamo però dirci che di certo non sono poveri civili che rappresentano tutto il popolo libico.

Bombardare Gheddafi significa semplicemente che il Rais per motivi più vari non dettati dalle repressioni, ma ben più materiali, è da fare fuori.

Io l'avrei sdraiato 30 anni fa.

Ora con queste modalità infami, false, pretestuose e volte a prenderci tutti quanti per il culo non mi sta bene.

Se lo ammazzano il giorno dopo che saranno finiti i bombardamenti esulterò, perchè non lo posso vedere nè sentire, ma questo bombardamento è più infame di lui.

Non si può agire da Charles Bronson della politica internazionale, commissionando assassini per questo o quel despota ( e ricordiamo che gheddafi è un despota che ha dato benessere a metà Libia, altrimenti non si spiegherebbe come mai centinaia di persone stanno facendo da scudo umano): ci sono molti altri soggetti che meriterebbero questa fine ( Than Shwe, Kim Jong Il su tutti), ma una cosa è l' ideale di giustizia, altre sono le conseguenze che possono nascedere da un vuoto di potere.

[Lucone]

Si ma questa è fantapolitica dai: bombardiamo i ribelli, ci mettiamo contro Francia e poi Usa, Uk e lega araba. Con la germania che si faceva i fatti suoi questo avrebbe significato:
1) spaccare in due l' europa sulla politica estera
2) seguire gheddafi nella sua sorte di paria internazionale

Avrebbe significato che abbiamo interessi in quell'area e che andavano evitate ingerenze....e bada bene per me Gheddafi può crepare anche subito è un discorso sui principi, stanno adottando la stessa strategia che hanno usato per mandar via Milosevic, solo che stavolta la vedo molto più dura.

[odisseo]

Non si può agire da Charles Bronson della politica internazionale, commissionando assassini per questo o quel despota ( e ricordiamo che gheddafi è un despota che ha dato benessere a metà Libia, altrimenti non si spiegherebbe come mai centinaia di persone stanno facendo da scudo umano): ci sono molti altri soggetti che meriterebbero questa fine ( Than Shwe, Kim Jong Il su tutti), ma una cosa è l' ideale di giustizia, altre sono le conseguenze che possono nascedere da un vuoto di potere.

bastava che Craxi e Andreotti non lo avvisassero del blitz americano 25 anni fa.

[Barone Bizzio]

bastava che Craxi e Andreotti non lo avvisassero del blitz americano 25 anni fa.

Questo senza dubbio

[Lucone]

bastava che Craxi e Andreotti non lo avvisassero del blitz americano 25 anni fa.

Vero ma con Craxi e Sigonella abbiamo raggiunto siamo riusciti a dire no agli Americani cosa che era riuscita solo a Mussolini prima....

[Barone Bizzio]

Avrebbe significato che abbiamo interessi in quell'area e che andavano evitate ingerenze....e bada bene per me Gheddafi può crepare anche subito è un discorso sui principi, stanno adottando la stessa strategia che hanno usato per mandar via Milosevic, solo che stavolta la vedo molto più dura.

Non penso che serva mostrare i muscoli quando siamo di fronte a gente che è il triplo più grossa di noi

[Lucone]

Non penso che serva mostrare i muscoli quando siamo di fronte a gente che è il triplo più grossa di noi

Non è questione di mostrare i muscoli è che la nostra classe politica a 360° pensa solo a mantenere i propri privilegi, ci sono tanti temi il nucleare,l'attuale crisi economica, la crisi libica che vengono risolti non in base a scelte precise(anche impopolari ci stà nel gioco), ma solo secondo i sondaggi elettorali........Chi ha l'onore di governare deve farlo per il bene della nazione se ciò implica scelte impopolari si prosegue.
Auspico anche da parte del nuovo Kennedy la restituzione per coerenza e buon gusto del premio nobel per la pace dato che ha colto subito la possibilità di incrementare la disponibilità di pozzi petroliferi.
Sarkozy ha le municipali ed ha colto la palla al balzo.
Ecco i motivi del perchè la risoluzione 1973 è stata attuata subito.
Motivazioni che sicuramente toccano poco il vero scopo della stessa, e diciamocelo fanno capire bene perchè un ragazzo di 20 anni aspira a farsi esplodere addosso ad un tank....