Lo metto in lista
Nord Africa e Medio Oriente. Crisi in Egitto. Venti di guerra in Siria.
Collapse
X
-
pare che tra un po verrà sferrato l'attacco a Teheran,probabilmente i reparti speciali statunitensi e inglesi sono già lì.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/02/uk-military-iran-attack-nuclear
Last edited by odisseo; 03-11-2011, 19:58:42."Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da odisseo Visualizza Messaggiopare che tra un po verrà sferrato l'attacco a Teheran,probabilmente i reparti speciali statunitensi e inglesi sono già lì.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/02/uk-military-iran-attack-nuclear
Poii naturalmente Israele inizierà a piangere quando qualche kamikaze si farà saltare in aria a GerusalemmeIn un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.com
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza MessaggioPoii naturalmente Israele inizierà a piangere quando qualche kamikaze si farà saltare in aria a Gerusalemme"Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
Commenta
-
-
basta vedere la sceneggiata che hanno fatto lor e gli USA sul fatto che l'Unesco ha riconosciuto la Palestina come membro. Per reazione hanno bloccato i finanziamenti e gridato alla catastrofe. Ma come, l'ONU non era sovrano e le sue decisioni vincolanti?In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.com
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggiobasta vedere la sceneggiata che hanno fatto lor e gli USA sul fatto che l'Unesco ha riconosciuto la Palestina come membro. Per reazione hanno bloccato i finanziamenti e gridato alla catastrofe. Ma come, l'ONU non era sovrano e le sue decisioni vincolanti?Last edited by odisseo; 03-11-2011, 23:48:04."Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggiocredo che conti molto la campagna elettorale, Obama vuole avere il voto della lobby ebraica."Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da odisseo Visualizza Messaggiopare che tra un po verrà sferrato l'attacco a Teheran,probabilmente i reparti speciali statunitensi e inglesi sono già lì.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/02/uk-military-iran-attack-nuclear
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da LARRY SCOTT Visualizza MessaggioCasualmente, gli uomini e i mezzi son già nelle vicinanze...
Se gli U$A attaccano, altro che Vietnam... ci vorranno più aerei per riportare in patria le bare che caccia per bombardare!
Ovviamente, in ogni caso, avrebbero il potenziale per ridurre l'Iran a un cumulo di macerie, ma l'alto prezzo da pagare metterebbe l'opinione pubblica contro con gravissime ripercussioni politiche interne, alla fine rinuncerebbero dopo poche migliaia di morti.
L'unica soluzione "sicura" sarebbe la via nucleare...Last edited by RAS; 04-11-2011, 03:46:14.
Commenta
-
-
A guardare la carta qui sopra viene da pensare che Saddam e i Talebani fecero un bel favore strategico ai nemici che gli fecero guerra. Il primo facendo credere di avere armi di distruzione di massa, i secondi inviando kamikaze ad abbattere torri.sigpic Sono così veloce che l'altra notte ho spento l'interruttore della luce nella mia camera da letto, ed ero nel letto prima che la stanza fosse buia.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da RAS Visualizza MessaggioSi, effettivamente l'Iran è circondato... ma: a Nord c'è l'alleato Russo, a Est c'è l'alleato Cinese e poi ci sono quasi 1 milione di soldati e non sono straccioni male armati e male addestrati come i talebani...
Se gli U$A attaccano, altro che Vietnam... ci vorranno più aerei per riportare in patria le bare che caccia per bombardare!
Ovviamente, in ogni caso, avrebbero il potenziale per ridurre l'Iran a un cumulo di macerie, ma l'alto prezzo da pagare metterebbe l'opinione pubblica contro con gravissime ripercussioni politiche interne, alla fine rinuncerebbero dopo poche migliaia di morti.
L'unica soluzione "sicura" sarebbe la via nucleare..."Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da RAS Visualizza MessaggioSi, effettivamente l'Iran è circondato... ma: a Nord c'è l'alleato Russo, a Est c'è l'alleato Cinese e poi ci sono quasi 1 milione di soldati e non sono straccioni male armati e male addestrati come i talebani...
Se gli U$A attaccano, altro che Vietnam... ci vorranno più aerei per riportare in patria le bare che caccia per bombardare!
Ovviamente, in ogni caso, avrebbero il potenziale per ridurre l'Iran a un cumulo di macerie, ma l'alto prezzo da pagare metterebbe l'opinione pubblica contro con gravissime ripercussioni politiche interne, alla fine rinuncerebbero dopo poche migliaia di morti.
L'unica soluzione "sicura" sarebbe la via nucleare...
Comunque mi fa strano che non stiano pagando, come sono soliti fare in queste situazioni, vari movimenti antiislamici o nostalgico-imperiali interni all'Iran per indebolire gli ayatollah.
Commenta
-
-
in questo articolo Biloslavo dice che è Israele a voler attaccare l'Iran
Pericolo nuclare, se Israele attaccherà l’Iran rischiamo davvero la terza guerra mondiale
I timori degli Usa: bombe su Teheran senza preavviso. Kamikaze in Irak, Afghanistan ed Europa, rivolte popolari e una crisi energetica senza precedenti se Gerusalemme prendesse l’iniziativa. Il conflitto arriverebbe in fretta in Libano, Siria e Striscia di Gaza
Gli americani temono che Israele bombardi l’Iran senza avvisarli e che la rappresaglia colpisca i soldati Usa in Irak e nel Golfo Persico. Gli ayatollah sembrano non prendere sul serio la minaccia di attacco, ma sui media iraniani fanno trapelare le possibili ritorsioni. Tutti attendono le rivelazioni dell’Agenzia atomica dell’Onu con foto satellitari che proverebbero i test iraniani per far esplodere ordigni nucleari. Propaganda o meno, un attacco israeliano all’Iran apre scenari da far tremare i polsi. «È possibile un’incursione aerea di 24 ore, ma neppure gli israeliani riuscirebbero ad evitare la ritorsione» ha sottolineato Mario Arpino, ex capo di stato maggiore e comandante italiano durante la guerra del Golfo nel ’91. La prima reazione sarebbe una pioggia di missili contro Israele.
Gli Shabab 4 possono raggiungere lo stato ebraico e altri vettori sarebbero in grado di colpire l’Europa meridionale. «Tutte le installazioni nucleari sul territorio sionista sono nel nostro raggio d’azione. Se saremo attaccati risponderemo con i missili all’aggressione» ha dichiarato da tempo il generale Mohammed Ali Jafari, comandante dei Guardiani della rivoluzione.
I vettori iraniani possono trasportare sia testate convenzionali che chimiche o batteriologiche e addirittura nucleari. Se venissero utilizzate armi di distruzione di massa la risposta israeliana non si farebbe attendere grazie ai missili balistici Jericho con una gittata di 4mila chilometri. Non solo: le testate nucleari miniaturizzate a bordo dei sottomarini con la stella di Davide potrebbero colpire Teheran dal golfo dell’Oman.
Lo scenario «regionale» prevede tra l’altro una reazione iraniana contro obiettivi americani in Irak e Afghanistan, ambedue paesi confinanti. Teheran ha sicuramente nel mirino la base aerea di Shindad nell’Afghanistan occidentale, settore Nato sotto comando italiano. I gruppi di miliziani, non solo sciiti, nei due paesi confinanti, finanziati e armati da anni dai Pasdaran, verranno mobilitati per operazioni di guerriglia o terrorismo. Il governo iracheno e quello afghano si sono riavvicinati agli iraniani e non hanno alcuna intenzione di farsi trascinare in un conflitto regionale.
Anche i paesi arabi del Golfo temono rappresaglie e rivolte della propria popolazione sciita, a cominciare dall’Arabia Saudita che considera una minaccia strategica il nucleare iraniano. Teheran ha spesso messo in dubbio la sovranità del Bahrain, considerata provincia iraniana, che ospita il comando della Quinta flotta Usa.
Ieri i media iraniani sottolineavano che l’Iran «domina lo stretto di Hormuz, strategico per il petrolio». La Repubblica Islamica potrebbe «tagliare alcune arterie petrolifere o bloccare lo stretto influenzando il 50% delle forniture mondiali di greggio, in un periodo in cui l'Occidente è in grave crisi».
La forza al Qods dei Pasdaran, specializzata in missioni all’estero, attiverebbe tutte le cellule terroristiche filo iraniane in giro per il mondo. Attentati e attacchi suicidi potrebbero colpire obiettivi come ambasciate e centri ebraici all’estero, pure in Europa. L’altro grande fronte di guerra coinvolgerebbe il Libano, la Siria e la striscia di Gaza. In caso di attacco all’Iran le milizie sciite di Hezbollah in Libano colpirebbero Israele.
I nuovi missili forniti dai siriani sono in grado di raggiungere qualsiasi città ebraica. Alcune stime parlano di un migliaio di testate contro Israele lanciate da Hezbollah e dall’Iran nei primi giorni di guerra. La Siria, alleata con un patto di difesa a Teheran ed i palestinesi di Hamas a Gaza sarebbero pronti ad unirsi al fronte anti israeliano. L’ex ambasciatore iraniano Nasser Saghafi-Ameri, del Centro di studi strategici di Teheran, sostiene da tempo che «attaccarci sarebbe una follia. Potrebbe scoppiare una specie di terza guerra mondiale con effetti devastanti nella regione, ma pure in Europa».
"Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
Commenta
-
Commenta