Wikileaks: documenti e commenti qua.

[Barone Bizzio]

Ikuape guarda che chi crede che le torri siano state fatte saltare con le mine, chi crede che in realtà siano esplose delle bombe e che gli aeroplani fossero degli ologrammi è sullo stesso piano di chi crede alla versione ufficiale.
Per esempio come mai non è mai saltato fuori il nome di una persona che ha piazzato le cariche di esplosivo nelle torri, o di un guardiano che ha visto entrare chi piazzava le cariche di esplosivo delle torri anche se era travestito da elettricista?
La cosa che dovrebbe screditare le teorie complottiste è che queste vengono quasi tutte da ali cattoliche ultraconservatrici o arabe che usano l' 11 settembre per dare la colpa agli ebrei illuminati che a casa di rockefeller stappano una bottiglia di sangue di bambino mentre il mondo crolla

[Gary]

ikuape, se tu militare, ti senti direi codeste parole ; " piazza 5kg di c4 in un grattacielo ", senza altre spiegazioni, senza nessun ordine aggiuntivo, è abbastanza chiaro che quell'esplosivo piazzato su un grattacielo, lo stai mettendo per distruggerlo, a meno che non sei un imbecille cronico radiocomandato con un wireless pad, ci arrivi da te che sei complice di un attentato terroristico, nonostante non sai niente di ciò che sta per accadere.

[ikuape86]

Ma come, non arrivano a capire il senso (anche se il loro scopo è solo eseguirli) degli ordini? Sono automi? La tattica militare cos'è? La strategia generale la conosce solo il generale o anche gli ufficiali per lo meno, dai 'sta storia della fabbrica a scomparti è mutuata dalla difesa dei militari accusati di crimini di guerra:"Eseguivo gli ordini, la responsabilità non è mia", ma intanto son ben coscienti di ciò che facevano.

ti ho detto una cosa diversa..capiscono il senso di quello che stanno facendo (non sempre eh) ma non capiscono il vero risultato finale della loro azione

[Gary]

ti ho detto una cosa diversa..capiscono il senso di quello che stanno facendo (non sempre eh) ma non capiscono il vero risultato finale della loro azione

inizialmente può non esserti chiaro, se fosse come dici tu riguardo alle torri, chi ha piazzato l'esplosivo può effettivamente non sapere perchè lo fa, e non capire a cosa è servito far crollare le torri, quando poi vedi la cosa usata come pretesto per una guerra, ci arrivi a cosa è servito.

[ikuape86]

Ikuape guarda che chi crede che le torri siano state fatte saltare con le mine, chi crede che in realtà siano esplose delle bombe e che gli aeroplani fossero degli ologrammi è sullo stesso piano di chi crede alla versione ufficiale.
Per esempio come mai non è mai saltato fuori il nome di una persona che ha piazzato le cariche di esplosivo nelle torri, o di un guardiano che ha visto entrare chi piazzava le cariche di esplosivo delle torri anche se era travestito da elettricista?
La cosa che dovrebbe screditare le teorie complottiste è che queste vengono quasi tutte da ali cattoliche ultraconservatrici o arabe che usano l' 11 settembre per dare la colpa agli ebrei illuminati che a casa di rockefeller stappano una bottiglia di sangue di bambino mentre il mondo crolla

Barone comincio a credere, visti anche alcuni post su cossiga nel topic su ustica, che tu sia un debunker

---------- Post added at 20:57:05 ---------- Previous post was at 20:55:21 ----------

inizialmente può non esserti chiaro, se fosse come dici tu riguardo alle torri, chi ha piazzato l'esplosivo può effettivamente non sapere perchè lo fa, e non capire a cosa è servito far crollare le torri, quando poi vedi la cosa usata come pretesto per una guerra, ci arrivi a cosa è servito.

ma scusa quante persone servono per piazzare un esplosivo? mettiamo che siano stati agenti cia...secondo te questi lo ammetteranno mai?Quelli che hanno rapito il cittadino tedesco lo hanno ammesso in tv ?hanno chiesto scusa? non mi risulta..

[CRI PV]

veramente non capisco che senso avrebbe metter l esplosivo, una volta che ci butti contro 2 aerei , mi sembra che di spettacolo ne hai dato, che le torri crollino o no

[Barone Bizzio]

Ma perchè non argomenti anzichè lanciare questi attacchini?
Altrimenti sei identico ad un uomo di fede
Io valuto tutte le possibili ipotesi ed entrambe fanno acqua da tutte le parti e vengono da personaggi discutibili ( Parliamo di mazzucco o di Icke? meglio di no dai)

[Gary]

Barone comincio a credere, visti anche alcuni post su cossiga nel topic su ustica, che tu sia un debunker

---------- Post added at 20:57:05 ---------- Previous post was at 20:55:21 ----------


ma scusa quante persone servono per piazzare un esplosivo? mettiamo che siano stati agenti cia...secondo te questi lo ammetteranno mai?Quelli che hanno rapito il cittadino tedesco lo hanno ammesso in tv ?hanno chiesto scusa? non mi risulta..

sicuramente serve un camuffamento, magari responsabili della ditta ascensori, o manutenzione, sicuramente nel caso di due torri così grandi, una persona non basta, è facile trovarne due o tre in semplici condomini, figurarsi in due colossi simili ( e bisogna anche prima, rompere qualcosa per poi giustificare una ditta che aggiusta qualcosa, il che richiede altra gente ). Senza contare che dietro c'è tutto un sistema che informa e ordina che non è fatto di 2-3 persone. La storia insegna che in casi di sicurezza e segretezza estremi, con le basi a Nellies e le basi coperte dai fondi neri, che impiegano centinaia di persone che ci lavorano, qualcuno che ha raccontato spifferato ed è uscito allo scoperto c'è sempre stato, Bob Lazar forse è l'esponente più famoso, dove il governo americano lo etichetta come bugiardo fanatico, e intanto gli danno la caccia da ormai 10 e passa anni senza riuscire a beccarlo. Tutte queste fatiche e forze per catturare uno che spara balle ?! Se io affermo in tv che c'è un astronave spaziale nascosta sotto il parlamento italiano, non mi caga nessuno, lui gli danno la caccia come fosse un terrorista, chissà come mai

[ikuape86]

Ma perchè non argomenti anzichè lanciare questi attacchini?
Altrimenti sei identico ad un uomo di fede
Io valuto tutte le possibili ipotesi ed entrambe fanno acqua da tutte le parti e vengono da personaggi discutibili ( Parliamo di mazzucco o di Icke? meglio di no dai)

ho argomentato in circa 300 discussioni..è inutile, siete prevenuti...poi mi tocca leggere frasi tipo qulla di cripv e ti cadono le braccia e anche qualcos'altro

[Sean]

Parla la Clinton:

Il Segretario di Stato Usa ha annunciato che Washington intende fare "passi decisi" contro chi ha trafugato i documenti pubblicati su WikiLeaks

"Non accadrà mai piu". Lo ha detto il segretario di Stato americano, Hillary Clinton, ribadendo la "profonda condanna" nei confronti di Wikileaks.

"Non c'è niente di coraggioso nel mettere a rischio persone e operazioni di funzionari che hanno dedicato la loro vita a proteggere la sicurezza e gli interessi degli americani". Secondo la Clinton l'iniziativa di Wikileaks non è altro che un'azione "per attaccare le alleanze e i negoziati già in marcia a livello mondiale e mettere a rischio la pace".

"Sono orgogliosa del lavoro dei diplomatici americani". Lo ha detto il segretario di Stato, Hillary Clinton, osservando come i funzionari che lavorano per gli Usa in giro per il mondo "con il loro impegno aiutano a evitare guerre, a sviluppare l'economia mondiale e a sostenere gli interessi degli Stati Uniti".

"Gli Usa sono profondamente dispiaciuti di questa rivelazione di documenti nati per rimanere confidenziali, frutto di discussioni private tra controparti o osservazioni dei nostri diplomatici''. Lo ha riferito il segretario di Stato Usa Hillary Clinton.

Le rivelazioni di Wikileaks sull'Iran confermano le preoccupazioni di tutto il mondo. Lo ha affermato il segretario di Stato Usa, Hillary Clinton. "Le preoccupazioni sull'Iran - ha detto in una conferenza stampa - sono fondate e ampiamente condivise e continueranno a dettare la nostra politica che cerca di evitare che Teheran acquisisca armi atomiche".

E ancora la Turchia:

Tra i file riservati resi di pubblico dominio da Wikileaks, ci sono anche i testi di alcuni cablogrammi riservati inviati a Washington dall'ambasciata Usa di Ankara sul conto del primo ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, il quale ne emerge come un individuo che "semplicemente odia Israele".

Ma che Erdogan non fosse un simpatizzante di Israele lo sapevamo Piuttosto mi chiedo con che faccia la Clinton affermi che gli USA e la loro diplomazia servono a mantenere la pace:
Ma se hanno le mani in pasta ovunque e manovrano contro tutti, alleati compresi. La pace, sì, ma quella secondo il vangelo americano.

[Barone Bizzio]

Comunque bel modo di discutere
Uno ti chiede le prove di quello che dici e gli dai del debunker...mah.

[CRI PV]

kuape quello che nn ti è ancora chiaro, è che tra la verità ufficiale e le tue tesi , diciamo fantasiose, ci sono un infinità di sfumature

[Gary]

Ormai Sean, il governo americano ha le mani talmente impastate nelle questioni governative globali che non può togliersi di torno e rimediare. Rischierebbero di mostrarsi deboli e ricattabili, è questo il grave. La logica dice che dopo una cosa del genere, ti scusi ed eviti l'errore, invece quello che accadrà è l'esatto opposto, perchè le scelte sono due, o ti arrendi chiedi scusa e ti togli di mezzo risultando debole, o continui e metti la quinta mostrando quanto puoi fare ciò che vuoi nonostante sei stato ampiamente s*******to, un modo per dire che nonostante tutto loro possono, e conoscendo bene i lgoverno americano, la loro scelta è chiara

[ikuape86]

Ma perchè non argomenti anzichè lanciare questi attacchini?
Altrimenti sei identico ad un uomo di fede
Io valuto tutte le possibili ipotesi ed entrambe fanno acqua da tutte le parti e vengono da personaggi discutibili ( Parliamo di mazzucco o di Icke? meglio di no dai)

leggendo vari tuoi post ho dei dubbipremesso che chiunque tra questi può sparare anche fesserie)mazzucco no, icke no(ps:non credo ai rettiliani ,blondet no,gianluca freda no...mi dici chi dovrei leggere? belpietro? feltri?dimmelo tu barone, dimmelo tu

[CRI PV]

intanto ahmadinejad ha detto che non gliene fotte un chez di queste rivelazioni