Patiti di serie TV a me! **** NO SPOILER !****

[Dropkick 2]

per spararmi un piede intendo dire altre 8 ore di film oltre quei 3.

l'avessero fatto con il SDA , ne avrei guardate altre 10 di fila.

Nel video, se ho beccato quello giusto, ci sono analisi condivisibili sul perché alla fine è stata una triologia " meh" rispetto alla precedente. Ovvio rispetto ad altra roba rimane comunque meglio

Uno dei tanti è che, per esempio, tutti i principali personaggi del SDA sono caratterizzati. li riconosci, li distingui per modo di essere, comportamenti, personalità in generale. sono tridimensionali. Alcuni di questi compaiono pochi minuti, tra l'altro. Ma rimangono impressi.

Mentre in quello dell'hobbit, sti nani te li porti appresso 9 ore e finisci il film che ancora non hai capito chi è cosa a parte quello che si chiava l'elfa ed il braccio dx di thorin...in 9 ore pd...non è possibile.

Altra cosa sul crescendo di tensione nelle varie scene


Poi ha anche dei pezzi che mi sono piaciuti parecchio. ma insomma, in generale è stato sotto le aspettative. o forse erano troppo alte per via della trilogia precedente

Non mi serve un video di analisi per capire se una cosa mi piace e perché

A me i nani fanno ammazzare dal ridere tra l’altro, e a proposito di caratterizzazione alcuni manco gli fanno dire una parola ma ti riempiono una scena

[zuse]

Non mi serve un video di analisi per capire se una cosa mi piace e perché

A me i nani fanno ammazzare dal ridere tra l’altro, e a proposito di caratterizzazione alcuni manco gli fanno dire una parola ma ti riempiono una scena

Ah, caspita

[Giampo93]

Adesso invece abbiamo Guy Ladriel in versione Lady Oscar / Karen / Mary Sue

Caratterizzata benissimo e soprattutto una vera conquista femminista, bravo Bezos!

[zuse]

Mmm non vedo l'ora di inziarla!
Sarà pieno di love stories (possibilmente miste e binarie) che tanto hanno caratterizzato gli scritti ti Tolkien

[Barone Bizzio]

Adesso invece abbiamo Guy Ladriel in versione Lady Oscar / Karen / Mary Sue

Caratterizzata benissimo e soprattutto una vera conquista femminista, bravo Bezos!

Questo sono io dopo che ho letto il tuo commento

Ma come si fa, Giampo? Ci sta che Galadriel sia rappresentata cosi. E' un personaggio incredibilmente powerplayer nel lore canonico, come tutti gli elfi odia a morte Sauron, direi che ci sta tutto.
Oltretutto è innegabile che sia una attrice bravissima, ha una espressività pazzesca solamente nello sguardo

Mi sa che c'è molto effetto pigmalione - probabilmente se avessero accusato Ripley di essere una Mary Sue molta gente ci avrebbe creduto

[Giampo93]

Questo sono io dopo che ho letto il tuo commento

Ma come si fa, Giampo? Ci sta che Galadriel sia rappresentata cosi. E' un personaggio incredibilmente powerplayer nel lore canonico, come tutti gli elfi odia a morte Sauron, direi che ci sta tutto.
Oltretutto è innegabile che sia una attrice bravissima, ha una espressività pazzesca solamente nello sguardo

Mi sa che c'è molto effetto pigmalione - probabilmente se avessero accusato Ripley di essere una Mary Sue molta gente ci avrebbe creduto

Allora Barone, modalità Tolkien-off.

Se la biondina protagonista di questa serie non è una Karen, con tanto di tormentone - fammi parlare col Re ripetuto 7 volte ad Eldrond is the new "let me speak to your manager" - e stereotipato atteggiamento petulante + espressione costantemente in*****sa, non so davvero chi lo sia.

Tutto questo prescindendo dalla banalità sulla scrittura del personaggio (cliché visti e rivisti, potrei elencarne mille) e da scelte discutibili - la "scena del tuffo nel bel mezzo del nulla" mi rievoca davvero Gli Occhi del Cuore, ho riso per non piangere. Bisogna avere avuto almeno un aneurisma anche solo per pensarla.

A tempo perso va in giro a fare Tomb Raider e dice espressamente :"senza la mia spada, cosa sarei".

Modalità Tolkien on: quella biondina è Galadriel, l'essere "non divino" più antico e potente della Terra di Mezzo, che a prescindere dall'anello che riceverà in futuro è straordinariamente dotata nelle arti magiche - è la stessa persona che rende un omaccione come Boromir fisicamente incapace di guardarla negli occhi, dopo essergli entrato nella testa.

Il personaggio pertanto ne esce devastato, sia nella caratterizzazione che, a dispetto evidentemente delle intenzioni degli sceneggiatori e in un magnifico contrappasso, nel "girl power".

Sulla dinamica tra il suo odio per Sauron (giustificato, è ovvio) e il resto degli elfi che le fa pat pat sulle spalle per poi mandarla a calci in culo su Valinor, comportandosi da pavidi.... incluso Gil Galad.... è meglio che non mi esprimo.

Sulla bravura dell'attrice non saprei, dovrei giudicarla quando e se il suo arco narrativo smetterà di essere la versione al femminile dell'Al Gore di South Park. In ogni caso sul web gira una gif di lei che fa faccette alla Greta in pieno overacting...

[brn]

ultima di westworld mi sembra soporifera pensare ai fasti della prima stagione....
prime due di house of dragon mi sono piaciute

sugli anelli del potere....
effetti visivi spettacolari, l'atmosfera in se abbastanza azzeccata. sulla storia in sè ho ancora qualche perplessità

sulle quote minoranze.....
capisco che ormai in USA senza le quote nere non si può lavorare ma giocarsi meglio le carte no? mi sembra che dalla mappa l'elfo nero era stanziato a sud di mordor ( harad,umbar o giù di li) far interpretare a una di colore l'umano e lasciare l'elfo in formato canonico faceva schifo?? al posto di introdurre improbabili società multiculturali sfruttare meglio il lavoro di tolkien no? personaggi esterling con tratti orientali no?

[Fabi Stone]

E vabbè ma tutte ste domande...

[MarcoT]

Ma per uno come me che del signore degli anelli non ci capisce un cazz0 e se la gente si spara o ammazza tra di loro mi va già benissimo sta serie va bene o è girl power nevro power oltre ogni limite?

[Barone Bizzio]

Allora Barone, modalità Tolkien-off.

Se la biondina protagonista di questa serie non è una Karen, con tanto di tormentone - fammi parlare col Re ripetuto 7 volte ad Eldrond is the new "let me speak to your manager" - e stereotipato atteggiamento petulante + espressione costantemente in*****sa, non so davvero chi lo sia.

Tutto questo prescindendo dalla banalità sulla scrittura del personaggio (cliché visti e rivisti, potrei elencarne mille) e da scelte discutibili - la "scena del tuffo nel bel mezzo del nulla" mi rievoca davvero Gli Occhi del Cuore, ho riso per non piangere. Bisogna avere avuto almeno un aneurisma anche solo per pensarla.

A tempo perso va in giro a fare Tomb Raider e dice espressamente :"senza la mia spada, cosa sarei".

Modalità Tolkien on: quella biondina è Galadriel, l'essere "non divino" più antico e potente della Terra di Mezzo, che a prescindere dall'anello che riceverà in futuro è straordinariamente dotata nelle arti magiche - è la stessa persona che rende un omaccione come Boromir fisicamente incapace di guardarla negli occhi, dopo essergli entrato nella testa.

Il personaggio pertanto ne esce devastato, sia nella caratterizzazione che, a dispetto evidentemente delle intenzioni degli sceneggiatori e in un magnifico contrappasso, nel "girl power".

Sulla dinamica tra il suo odio per Sauron (giustificato, è ovvio) e il resto degli elfi che le fa pat pat sulle spalle per poi mandarla a calci in culo su Valinor, comportandosi da pavidi.... incluso Gil Galad.... è meglio che non mi esprimo.

Sulla bravura dell'attrice non saprei, dovrei giudicarla quando e se il suo arco narrativo smetterà di essere la versione al femminile dell'Al Gore di South Park. In ogni caso sul web gira una gif di lei che fa faccette alla Greta in pieno overacting...

Il nostro problema è che viviamo nell'epoca dell' odio autistico organizzato
Sarebbe esattamente successa la stessa cosa se la trilogia di PJ fosse uscita nel 2022 anzichè nel 2021
Chissà cosa è cambiato in questi 20 anni. Forse la nascita dei social media con conseguente ecosistema informativo che si autoalimenta di polemiche inutili che a furia di ripeterle si realizzano?

Vedi il tuo commento sull' essere Karen. E' un personaggio assertivo e - secondo me inconsciamente - lo reputi una Karen e non so perchè. Lo avesse fatto un protagonista maschile sarebbe andato bene? A te si, una femminista parlerebbe invece di mascolinità tossica ed è qui che mi cadono i c.oglioni.
Il comportamento del personaggio ha una sua coerenza interna? Eccome se la ha.
E la conformità all' opera di Tolkien non ci può essere perchè Amazon non ha i diritti sul Silmarillion, che se non sbaglio copre tutto, dalla creazione a prima della guerra dell' anello.
Quindi Galadriel se la devono reinventare.
Il punto è che lamentarsi di un personaggio femminile 'forte' quando anche nella versione canonica lo era, e quando siamo in un contesto di high fantasy...come lo devo definire? Come minimo è incomprensibile

[Giampo93]

Barone il punto è proprio che hanno distrutto un gran personaggio femminile, sull'orda del fanatismo egalitaristico "fàmo che rotea spade e fa le acrobazie come Milla Jovovich".
Se fossi una donna sarei furibonda.

Premesso poi che i diritti sul Signore degli Anelli e relative Appendici ce li hanno, cosa che include ampiamente Galadriel, ma cosa c'entra scusa? Per caratterizzare un personaggio ti servono i diritti? Semmai ti servono per descrivere ciò che il personaggio fa in quella determinata opera.

Sulla questione Karen, come sulla questione femminismo di cui sopra, mi sembra che tu ti stia impuntando a combattere un nemico che non c'è. Se un personaggio è scialbo e stereotipato lo è a prescindere dal sesso, e se l'unico modo che hai per dare carisma alla protagonista della storia è trasformarla nel classico detective che sbatte pistola e distintivo sul tavolo perché il sistema non funziona... qualcosa non va. Soprattutto se hai speso 1bln $

[Barone Bizzio]

Barone il punto è proprio che hanno distrutto un gran personaggio femminile, sull'orda del fanatismo egalitaristico "fàmo che rotea spade e fa le acrobazie come Milla Jovovich".
Se fossi una donna sarei furibonda.

Premesso poi che i diritti sul Signore degli Anelli e relative Appendici ce li hanno, cosa che include ampiamente Galadriel, ma cosa c'entra scusa? Per caratterizzare un personaggio ti servono i diritti? Semmai ti servono per descrivere ciò che il personaggio fa in quella determinata opera.

Sulla questione Karen, come sulla questione femminismo di cui sopra, mi sembra che tu ti stia impuntando a combattere un nemico che non c'è. Se un personaggio è scialbo e stereotipato lo è a prescindere dal sesso, e se l'unico modo che hai per dare carisma alla protagonista della storia è trasformarla nel classico detective che sbatte pistola e distintivo sul tavolo perché il sistema non funziona... qualcosa non va. Soprattutto se hai speso 1bln $

Il punto è che secondo me non è ne scialbo ne mal sviluppato - e ho risposto alla queatione Karen perchè l'hai menzionata tu, mica per altro
E di personaggi donna che combattono con la spada se ne sono visti, non capisco dove stia il problema
Il mio problema semmai è che l' immaginario collettivo sta venendo polarizzato dall' idea (mongola) che 'donna+spada'= woke. Ed è una idea che serve a dar da mangiare a quei fessi che di mestiere alimentano questa squallidissima guerra culturale

Poi stai, stiamo tirando conclusioni sulla base di due episodi di una serie da 5 stagioni. Diciamo che sono premature. Puoi finirla tu a comprarti il merchanising di Galadriel e io ad odiare la serie, nulla è escluso

[Giampo93]

Scusami se sono pignolo Barone, giuro che è l'ultimo messaggio

Per me l'errore sta proprio nel dover per forza ricadere nelle solite categorizzazioni. Non ritengo affatto che l'equazione donna+spada=woke sia il problema, né lo penso in generale, perché altrimenti avrei dovuto incavolarmi anche per Arwen (che tra l'altro nella trilogia di Jackson "ruba" le scene action a Glorfinfel, un elfo maschio) e soprattutto dovrei odiare Eowyn, la nipote di Theoden, che invece è personaggio strepitoso.

Mi incazz0 perché LOTR è pieno di personaggi femminili strafighi, a dispetto di ciò che si pensi, ed è grazie alla maestria di Tolkien e alla sensibilità di Jackson nel costruire una narrazione elegante e sofisticata.

Su Galadriel, si è scelto di rappresentare la sua "potenza" e la sua leadership femminile facendole fare due capriole e facendole comandare un plotone di maschi codardi.

Io questa la chiamo pigrizia narrativa e mi urta perché conosco bene il personaggio. Immagina di vedere una Madame Bovary in versione liceale che tradisce il fidanzato col quarterback della squadra di football.

Forse continuo a non spiegarmi, ma il mio problema non è che il personaggio sia woke, ma che sia terribilmente impoverito. Poi se a te piace, contenti tutti...ma ecco, diciamo che ci hanno dedicato un filo meno impegno e originalità creativa rispetto a una Kim Wexler.

[Bob Terwilliger]

Galadriel è una fanciulla dalla risata cristallina. Sebbene sia una delle persone con il lignaggio più regale nella Terra di Mezzo, mette a suo agio le persone ed è gentile e affabile. E' un personaggio pieno di calore, spumeggiante.

La caratterizzazione proposta da Jackson e Cate Blanchet è l'opposto del libro. Seria, seriosa, seriosissima, si prende super sul serio. Non sorride mai. Giammai. Sorridere è roba da inferiori, non da elfi superelfosi! E poi, quella camminata a piedi nudi, con l'occhiata di sbieco. Terrificante. Mostruosa.

E' una delle cose peggio riuscite nella trilogia cinematografica. E' derivata dall'epic fantasy degli anni '80 e '90, da Dungeons and Dragons, invece che dal romanzo. La versione di Bakshi invece è buona.

[Giampo93]

Evidentemente è un argomento più divisivo di Padrino I vs Padrino II

P.S. non concordo con la tua visione, il suo carattere compassionevole e ironico è mostrato in varie occasioni