Quando vedo queste cose mi viene una gran rabbia

**ringhio** · 05-05-2002, 18:58:52

Originally posted by JOBLACK

Stupide sono le tue parole

stupido 6 te che non capisci un aczzo.
mi dispiace che 6 milanista:cambia squadra,va di tifosi come te non ne abbiamo bisogna

***JOBLACK*** · 05-05-2002, 19:07:06

Non ti rispondo nemmeno......non potresti capire.......

Per gli altri:
Chi non crede che queste siano crudelta. probabilmente, dato che sta su internet potrebbe proprio ora andare a fare una bella ricerca e guardare altri siti di animali massacrati... la scienza dovrà pur andare avanti... ma a che prezzo??
e che scienza è quella che serve a provare una crema antirughe???
e sti cazzi delle rughe!
La natura deve avere il suo corso, non è giusto che ci rimetta un animale per le rughe di una 50enne!
Andatevi a leggere sullo shampoo che usate tutti giorni, c'è scritto che il prodotto finale non è provato sugli animali... si quello finale... tanto ormai è solo shampoo... e quando era un semplice derivato chimico??? è giusto certo... li si, proviamolo sugli animali... io lo proverei su quei grandi chimici che li sperimentano!!!

**ringhio** · 05-05-2002, 19:09:29

Originally posted by JOBLACK
Non ti rispondo nemmeno......non potresti capire.......

Per gli altri:
Chi non crede che queste siano crudelta. probabilmente, dato che sta su internet potrebbe proprio ora andare a fare una bella ricerca e guardare altri siti di animali massacrati... la scienza dovrà pur andare avanti... ma a che prezzo??
e che scienza è quella che serve a provare una crema antirughe???
e sti cazzi delle rughe!
La natura deve avere il suo corso, non è giusto che ci rimetta un animale per le rughe di una 50enne!
Andatevi a leggere sullo shampoo che usate tutti giorni, c'è scritto che il prodotto finale non è provato sugli animali... si quello finale... tanto ormai è solo shampoo... e quando era un semplice derivato chimico??? è giusto certo... li si, proviamolo sugli animali... io lo proverei su quei grandi chimici che li sperimentano!!!

malora ci fai!!!!
***** saresti gia' morto da un bel pezzo se pasteur non avesse inventato e sperimentato gli antibiotici sugli animali.
ma lo capisci o no?
Hai la testa + dura del granito

**ringhio** · 05-05-2002, 19:10:50

eppoi mi sembra di avere gia' detto che non si usa + sperimentare i cosmetici sugli animali ma forse non eri attento alle mie parole.
Ti sarai distratto

**Kpaolo** · 05-05-2002, 19:43:09

Originally posted by ringhio

6 proprio un coglione kpaolo
se non ci fossero gli animali non potresti neppure farti le bombe.
e TE LE fai quindi sta zitto ipocrita

hai rotto il *****, coglione lo dici a qualcun altro, ultimo avviso....

***JOBLACK*** · 05-05-2002, 19:48:43

Originally posted by ringhio
eppoi mi sembra di avere gia' detto che non si usa + sperimentare i cosmetici sugli animali ma forse non eri attento alle mie parole.

Forse ti sconvolgero', ma ti rivelo una cosa: le tue parole non sono la bibbia.
Gli shampoo, i deodoranti, i detergenti, vengono testati sugli animali.
Non i prodotti finali, ma i derivati chimici

***Body80*** · 05-05-2002, 19:53:44

Io mi vedo pià d'accordo con Ringhio e Max Power.
Certamente nn sono rimasto indifferente alle immagini (ne ho guardati solo 2-3 link...e mi sono bastati) però d'altronde un conto è parlare senza avere nessun coinvolgimento.......

Se siete contrari allora evitate di curarvi con i farmaci perchè sono stati tutti testati prima sugli animali.

***JOBLACK*** · 05-05-2002, 20:17:45

Il discorso è diverso.
Io non parlo di farmaci.
Io parlo di shampoo,deodoranti e detergenti

**Bartolo76** · 05-05-2002, 20:52:08

Originally posted by max_power

Infatti sono tutte stronzate.

max_power

Come fai ad esserne così sicuro?

***max_power*** · 05-05-2002, 20:53:37

Originally posted by JOBLACK
Il discorso è diverso.
Io non parlo di farmaci.
Io parlo di shampoo,deodoranti e detergenti

E allora sono d'accordo con te comunque. Io parlavo di farmaci,di malattie che come l'AIDS mietono ogni giorno vittime in tutto il mondo.
Credo che qui siamo tutti d'accordo. Quindi è inutile fare ulteriori polemiche. Ripeto: Per i farmaci si ai test sugli animali. Potrebbero salvare moltissime vite umane. In questo caso questi animali sarebbero visti come dei " martiri per l'umanità".

Il discorso di Ringhio comunque è giustissimo.

max_power

***max_power*** · 05-05-2002, 20:55:45

Originally posted by Bartolo76

Come fai ad esserne così sicuro?

Beh...in effetti caro Bartolo non ne sono sicuro. Ma lo vedo più come un tentativo dell'uomo per credere nell'immortalità. Io credo che invece tutto finisca. Poi dipende dai punti di vista.

max_power

**Steel77** · 05-05-2002, 21:18:17

dopo la prima foto mi sono rifiutato di vedere le altre.semplicemente terribile!

**maniscalco** · 05-05-2002, 22:37:41

Originally posted by max_power
Se è per salvare preziose vite umane io sono d'accordo mi dispiace. Ma se è per fare cosmetici o altre cazzate del genere la ritengo una pratica schifosa e brutale.

max_power

**ringhio** · 06-05-2002, 02:44:17

Originally posted by Body80
Io mi vedo pià d'accordo con Ringhio e Max Power.
Certamente nn sono rimasto indifferente alle immagini (ne ho guardati solo 2-3 link...e mi sono bastati) però d'altronde un conto è parlare senza avere nessun coinvolgimento.......

Se siete contrari allora evitate di curarvi con i farmaci perchè sono stati tutti testati prima sugli animali.

finalmente uno che ragiona;persone assai difficili da trovare in questo topic(chairamente indirizzato a kpaolo e joblack)

**MISTER X** · 06-05-2002, 09:12:02

Originally posted by ringhio

finalmente uno che ragiona;persone assai difficili da trovare in questo topic(chairamente indirizzato a kpaolo e joblack)

perchè se uno la pensa come JO è uno che non ragiona?

allora sono fiero di non RAGIONARE.