(Saviano) Noi non andiamo in onda

[saffado]

Non mi pare che il privato, Mediaset, paghi meno i suoi artisti. Non si capisce, quindi, perchè una RAI privata dovrebbe pagarli meno. Forse per uscire dal mercato e lasciare tutta la torta al biscione?

"Abbado ha bisogno del suo cachè perchè è un professionista, la professionalità si paga. E guai a non fargli avere l'albergo (non è stato specificato di quante stelle) Quindi contratti a saviano, abbado, bono vox (????) e benigni.
La professionalità dei precari di tutta italia e se vogliamo, quella degli operai di pomigliano non è fatto che interessa il nostro buon saviano. In fondo la camorra non ha niente a che vedere con l'indigenza economica ma solo con i libri e le prime serate da starlette"

[ma_75]

"Abbado ha bisogno del suo cachè perchè è un professionista, la professionalità si paga. E guai a non fargli avere l'albergo (non è stato specificato di quante stelle) Quindi contratti a saviano, abbado, bono vox (????) e benigni.
La professionalità dei precari di tutta italia e se vogliamo, quella degli operai di pomigliano non è fatto che interessa il nostro buon saviano. In fondo la camorra non ha niente a che vedere con l'indigenza economica ma solo con i libri e le prime serate da starlette"

Non capisco cosa c'entri questo con il suo cachet. Se Saviano non incassa 200.000 euro, quelli vanno agli operai di Pomigliano o vengono utilizzati per bonificare le discariche di Terzigno? I soldi piacciono a tutti, di destra e di sinistra e sfido ciascuno di quelli che punta il dito contro Saviano a dire che, al suo posto, andrebbe gratis. D'altra parte basta vedere chi sono quelli che accusano....gente come Feltri, Belpietro, Masi...tutti noti benefattori dell'umanità che prestano i propri servizi gratuitamente.

[odisseo]

Non capisco cosa c'entri questo con il suo cachet. Se Saviano non incassa 200.000 euro, quelli vanno agli operai di Pomigliano o vengono utilizzati per bonificare le discariche di Terzigno? I soldi piacciono a tutti, di destra e di sinistra e sfido ciascuno di quelli che punta il dito contro Saviano a dire che, al suo posto, andrebbe gratis. D'altra parte basta vedere chi sono quelli che accusano....gente come Feltri, Belpietro, Masi...tutti noti benefattori dell'umanità che prestano i propri servizi gratuitamente.

quei 200000 euro andranno a Belen Rodriguez per San remo

[odisseo]

"Abbado ha bisogno del suo cachè perchè è un professionista, la professionalità si paga. E guai a non fargli avere l'albergo (non è stato specificato di quante stelle) Quindi contratti a saviano, abbado, bono vox (????) e benigni.
La professionalità dei precari di tutta italia e se vogliamo, quella degli operai di pomigliano non è fatto che interessa il nostro buon saviano. In fondo la camorra non ha niente a che vedere con l'indigenza economica ma solo con i libri e le prime serate da starlette"

Non capisco cosa c'entri questo con il suo cachet. Se Saviano non incassa 200.000 euro, quelli vanno agli operai di Pomigliano o vengono utilizzati per bonificare le discariche di Terzigno? I soldi piacciono a tutti, di destra e di sinistra e sfido ciascuno di quelli che punta il dito contro Saviano a dire che, al suo posto, andrebbe gratis. D'altra parte basta vedere chi sono quelli che accusano....gente come Feltri, Belpietro, Masi...tutti noti benefattori dell'umanità che prestano i propri servizi gratuitamente.

ma_, se fai caso le accuse mosse a Saviano da Libero,Il giornale,Il Tempo e i loro lettori sono sempre le stesse mosse anche ad altri:
se un giornalista tratta la cronaca perchè non si interessa anche di economia?di gossip?di Salute?
perchè uno che si permette di fare il "moralista" guadagna tanto?
perchè se il suo libro è edito da mondadori si permette di parlare di Berlusconi?
etc. etc.

[saffado]

Forse dimenticate il piccolo particolare che i soldi che reclama Saviano sono quelli pubblici (essendo pagato dalla RAI che fa pagare il canone a tutti noi cittadini), a differenza di Mediaset , La 7 e Canale Forcella. Non voglio vedere in RAI uno che ormai si esprime come un VIP, con arroganza e, sempre peggio, con ulteriore presunzione, pensa di poter pontificare su tutto, riproducendo acriticamente gli stessi luoghi comuni, beceri e ritriti, su cesura e presunte 'libertà'. Prima faceva le battaglie contro la camorra, adesso si batte per far prendere 250 mila euro a Benigni come "ospite" ( giustamente quello e' il prezzo di mercato...)

Si lamenta della censura da parte della RAI, poi pero' dalla sua pagina facebook, censura le critiche anche se moderate e civili come quella che gli ho postato io ieri sera.
Che andasse a cagare....

Giancarlo Siani, lui si che era un eroe napoletano...e che differenza.

[Dan Master's]

Forse dimenticate il piccolo particolare che i soldi che reclama Saviano sono quelli pubblici (essendo pagato dalla RAI che fa pagare il canone a tutti noi cittadini), a differenza di Mediaset , La 7 e Canale Forcella. Non voglio vedere in RAI uno che ormai si esprime come un VIP, con arroganza e, sempre peggio, con ulteriore presunzione, pensa di poter pontificare su tutto, riproducendo acriticamente gli stessi luoghi comuni, beceri e ritriti, su cesura e presunte 'libertà'.


Si lamenta della censura da parte della RAI, poi pero' dalla sua pagina facebook, censura le critiche anche se moderate e civili come quella che gli ho postato io ieri sera.
Che andasse a cagare....

Giancarlo Siani, lui si che era un eroe napoletano...e che differenza.

Se l'azienda Rai guadagna su di lui e non va in perdita non è un problema per me.
Che poi Saviano esageri a pontificare un po' su tutto lo trovo anche non così peregrino, la Rai comunque ha tutto il diritto di mandare in onda chi gli pare (almeno entro il calcolo economico), così come Saviano ha diritto a censurare chi gli pare sul suo sito.

Ho visto più mancanza dell'etica da servizio pubblico nel caso Scazzi che qua onestamente ed in certe edizioni di Sanremo caratterizzate da buchi milionari senza conseguenze per nessuno.

[ma_75]

L'idea che uno debba combattere battaglie civili per forza a 1000 euro al mese è roba da URSS.

[saffado]

L'idea che uno debba combattere battaglie civili per forza a 1000 euro al mese è roba da URSS.

Non mi pare che Saviano, tra libri,convegni,e diritti di autore, prenda 1000 euro al mese...Cosi' come non mi pare che quel buffone di Benigni faccia delle battaglie civili.

[ma_75]

Non mi pare che Saviano, tra libri,convegni,e diritti di autore, prenda 1000 euro al mese...Cosi' come non mi pare che quel buffone di Benigni faccia delle battaglie civili.

Benigni fa cinema, infatti. Può piacere o non piacere, ma non conosco nessuno che faccia cinema e prenda quanto un operaio della Fiat. Specie se il suo prodotto vende.
E Saviano vende milioni di copie, quindi guadagna molto.
Mi pare che ci stiamo avvitando sempre sullo stesso discorso. Vogliamo arrivare a dimostrare che essere ricchi è di per sè una colpa o che vieta di fare delle battaglie civili? Vogliamo dire che se Saviano fosse in rosso in banca quello che dice sarebbe più credibile? Se il punto è questo basta dirlo chiaramente e la discussione è chiusa.

[odisseo]

Benigni fa cinema, infatti. Può piacere o non piacere, ma non conosco nessuno che faccia cinema e prenda quanto un operaio della Fiat. Specie se il suo prodotto vende.
E Saviano vende milioni di copie, quindi guadagna molto.
Mi pare che ci stiamo avvitando sempre sullo stesso discorso. Vogliamo arrivare a dimostrare che essere ricchi è di per sè una colpa o che vieta di fare delle battaglie civili? Vogliamo dire che se Saviano fosse in rosso in banca quello che dice sarebbe più credibile? Se il punto è questo basta dirlo chiaramente e la discussione è chiusa.

della serie spiamogli i conti correnti

[saffado]

Se l'azienda Rai guadagna su di lui e non va in perdita non è un problema per me.
Che poi Saviano esageri a pontificare un po' su tutto lo trovo anche non così peregrino, la Rai comunque ha tutto il diritto di mandare in onda chi gli pare (almeno entro il calcolo economico), così come Saviano ha diritto a censurare chi gli pare sul suo sito.

Ho visto più mancanza dell'etica da servizio pubblico nel caso Scazzi che qua onestamente ed in certe edizioni di Sanremo caratterizzate da buchi milionari senza conseguenze per nessuno.

Purtroppo Sanremo o il caso Scazzi o l'Isola dei Famosi fanno guadagnare alla grande la RAI (cio' la dice lunga sul quoziente intelletivo dell'italiano medio) , ma non e' questo il punto.
Il problema non e' fare guadagnare o perdere ma cio' che Saviano vuol far credere di essere.
Se la RAI ha deciso di tagliare i costi di una trasmissione per problemi di calcolo economico , non vedo perche' l'eroe scrittore debba gridare allo scandalo , come se lui fosse stato boicottato per oscure trame mafio-catto-berlusk-camorristiche ...

Questo vittimismo e' davvero fuori luogo...O forse e' stato tutto calcolato per dare maggiore pubblicita' al programma ?

PS/
Ma sei tu quello della foto in firma ? Grande fisico...

[Natural bodybuilder]

Non mi straccero' le vesti se Saviano non andasse in onda.

[saffado]

Benigni fa cinema, infatti. Può piacere o non piacere, ma non conosco nessuno che faccia cinema e prenda quanto un operaio della Fiat. Specie se il suo prodotto vende.
E Saviano vende milioni di copie, quindi guadagna molto.
Mi pare che ci stiamo avvitando sempre sullo stesso discorso. Vogliamo arrivare a dimostrare che essere ricchi è di per sè una colpa o che vieta di fare delle battaglie civili? Vogliamo dire che se Saviano fosse in rosso in banca quello che dice sarebbe più credibile? Se il punto è questo basta dirlo chiaramente e la discussione è chiusa.

Veramente sei tu che stai dicendo sempre la stessa cantilena...Ma chi ha detto che guadagnare molto e' un problema o che chi e' ricco non puo' fare battaglie civili ?
Ho solo detto che non si puo' fare i capricci e gridare al complotto se un ente pubblico , in chiara difficolta' economica , abbia deciso di tagliare i costi .... E aggiungo, avrei capito una battaglia civile contro i tagli dei cameramen o i macchinisti o i precari che lavorano in RAI a 1000 euro al mese , non certo a favore del gia' milardario Benigni che pretende 250 mila euro come ospite.

Spero che adesso finalmente hai capito.

[odisseo]

Purtroppo Sanremo o il caso Scazzi o l'Isola dei Famosi fanno guadagnare alla grande la RAI (cio' la dice lunga sul quoziente intelletivo dell'italiano medio) , ma non e' questo il punto.
Il problema non e' fare guadagnare o perdere ma cio' che Saviano vuol far credere di essere.
Se la RAI ha deciso di tagliare i costi di una trasmissione per problemi di calcolo economico , non vedo perche' l'eroe scrittore debba gridare allo scandalo , come se lui fosse stato boicottato per oscure trame mafio-catto-berlusk-camorristiche ...

Questo vittimismo e' davvero fuori luogo...O forse e' stato tutto calcolato per dare maggiore pubblicita' al programma ?

PS/
Ma sei tu quello della foto in firma ? Grande fisico...

guarda che il problema economico era solo per il contratto di Benigni,anche se secondo il suo manager non era stata fatta ancora nessuna richiesta, che alla fine andrà gratis.
Saviano viene pagato dalla endemol.

il problema era

[Icarus]

Non capisco perché si critichi Saviano (benigni, abbado, etc) per il compenso che riceve. Innanzitutto, viviamo in una società capitalista, dove le sperequazioni che qui molti lamentano (saviano prende 2000 euro al minuto, l'operaio ci mette un mese a prenderli) sono non solo normali, ma necessarie. Chi chiede salari "calmierati" vorrebbe forse vivere in un regime comunista.
In secondo luogo, il cachet viene ampiamente ripagato dalla raccolta pubblicitaria del suo programma, quindi non ci toglie un centesimo dalla tasche tramite canone, ma anzi, ci evita di dover sganciare più soldi. Questo perché i guadagni di "vieni via con me" serviranno a coprire le perdite di altre trasmissioni e di altri cachet, che non riescono a "stare sul mercato".
Infine, Saviano (benigni, etc) i 200.000 euro li prende in Italia come in Germania come in Francia, perché appunto il mercato decide che un suo intervento (può piacere o no) tanto vale, sia per pubblico che attira che per investimenti pubblicitari.
Sinceramente leggere questo thread mi fa venire i brividi, ci sono alcuni interventi che accrescono la sfiducia che provo nei confronti del sistema scolastico italiano.