Pena di Morte.

[niconico]

Sentendo di sara scazzi mi è frullata per la testa una frase di testarossa in the snatch, potrebbe ovviare ad eventuali omicidi?


La giusta e logica imposizione di un castigo terribile che si manifesta attraverso l'opera di un agente adeguato, personificato nella fattispecie da un terribile figlio di *******... me!

[jeiko]

non servirebbe a niente anzi renderebbe ancor più barbaro il mondo.

[Matt10]

io sono favorevole

[M K K]

inutile , credo sia piu dura come pena l' ergastolo , e credo che uno stupratore e assassino di ragazzine non venga trattato con riguardo in carcere .

[gabriele81]

E' statisticamente provato che, come deterrente, funziona peggio dell'ergastolo.

[niconico]

inutile , credo sia piu dura come pena l' ergastolo , e credo che uno stupratore e assassino di ragazzine non venga trattato con riguardo in carcere .

Quelle delle sevizie nei carceri sono solo leggende metropolitane, la cara erica corre maratone felici a verziano e guida il suo gruppetto, detto questo, io credo che sarebbe una buon idea, o almeno attuare una pena del tipo "lo diamo in mano alla famiglia" e ne farà ciò che vuole.
Mi vien difficile valutare, e l'omicidio non può essere una pena ma da una parte è l'unica cosa che la gente teme.
Certezza della pena e in questo caso letale.

[M K K]

se ti riferisci a erica di novi ligure era minorenne , comunque che siano leggende non lo so ma di certo non verra' visto bene dagli altri carcerati nedalla polizia penitenziaria , credo.

[thetongue]

E' statisticamente provato che, come deterrente, funziona peggio dell'ergastolo.

sarebbe interessante usarli per la sperimentazione scientifico-clinica, o come donatori continui di midollo, sangue, ed infine di organi

[jeiko]

Quelle delle sevizie nei carceri sono solo leggende metropolitane, la cara erica corre maratone felici a verziano e guida il suo gruppetto, detto questo, io credo che sarebbe una buon idea, o almeno attuare una pena del tipo "lo diamo in mano alla famiglia" e ne farà ciò che vuole.
Mi vien difficile valutare, e l'omicidio non può essere una pena ma da una parte è l'unica cosa che la gente teme.
Certezza della pena e in questo caso letale.

ma secondo te, se io ammazzo una persona e so che poi vengo ucciso dallo stato quasi al 99% confesso di averlo fatto ? io non lo farei, se voglio morire mi ammazzo da solo.
Ancora peggio è come accaduto già in altri paesi come l'america e la cina che chi è innocente viene invece ucciso barbaramente.
Ergastolo e basta...è la peggior pena rimaner rinchiusi per anni senza riaprire piu' con la chiave.

[jeiko]

sarebbe interessante usarli per la sperimentazione scientifico-clinica, o come donatori continui di midollo, sangue, ed infine di organi

questo invece se non erro violerebbe i diritti civili

[straccio_revenge]

un ergastolo fatto a regola d'arte, senza indulti, sconti di pena e favori è di gran lunga una pena più severa della pena di morte, inoltre come deterrente non funziona... ormai non funziona più niente, si pensa sempre di poterla fare franca in un modo o in un altro (spesso a ragione)

[rocky 80]

E' statisticamente provato che, come deterrente, funziona peggio dell'ergastolo.

peccato che, in italia, l'ergastolo non esista più

[Conan]

Non è da prendere in esame in quanto deterrente ma come risoluzione......se un delinquente è recuperabile nell'ambito della società allora gli si da una pena molto dura ma anche non lunghissima magari lavori forzati in campi di prigionia più sedute per il recupero psicologico.....
Se invece il soggetto è chiramente irrecuperabile allora invece di dargli 30 anni o l'ergastolo tanto vale la pena sopprimerlo......
Se uno crersiuto in un ambiente violento fa una rapina e ci scappa il morto potrebeb comunque essere recuperabile con 5 o 6 anni di duro lavoro e di sedute psicoterapeutiche.
Se uno è uno strupratore seriale, un pedofilo o un manico omicida va eliminato, non ha senso tenerlo in vita per 40 anni dentro un carecre.
Inoltre quando il fatto è chiaramente lampante c'è la lflagranza di reato allora non servono nemmeno i 3 livelli di giudizio ma un processo semplice, veloce e l'esecuzione il giorno stesso o quello seguente.
Se becchi un pedofilo come fu quello a foligno che uccise una bimba di 4 anni che la madre gli dava in cambio di soldi e lui scopava brutalmente fino a spaccarla internamente allora non c'è bisongo di lunghi processi, il fatto è certo prendi lui e la madre della bimba che la vendeva al mostro e li sopprimi il giorno stesso dell'arresto.
Questo servirebbe come deterrente forse ma sicuramente come soluzione.
I dirittu umani vanno rispettati a patto di essere esseri umani, uno che scopa una bambina di 4 anni fino ad ammazzarla e la madre che ci prende i soldi non sono considerabili esserei umani e perdono tutti i propri diritti.
Se verrà accerato che lo zio si è scopato la nipote e poi l'ha ammazzata e sotterrata in campagna (l'ultimo atroce caso di violenza su minori) secondo voi è da considerare un essere umano o una bestia immonda?
Secondo me la seconda e per questo va trucitato quanto prima.

[Fortissimo1984]

peccato che, in italia, l'ergastolo non esista più

Purtroppo hai ragione

[Mancino]

D accordissimo con Conan

L ergastolo è una CONTRADDIZIONE al sistema carcerario

Il carcere serve a "riabilitare" le persone (almeno in teoria) e tende o dovrebbe tendere al loro reinserimento in società.
Ora,se questa definizione è corretta,l ergastolo non trova alcuna giustificazione,perchè prendere una persona e chiuderla in gabbia per il resto della sua vita,non serve ne a lui ne alla società!Anzi,è piu crudele che ucciderla.

Questo ragionamento imo a senso indipendentemente dal fatto che la "paura" per l impiccagione possa far evitare reati (che abbiamo visto che non è vero) o bla bla bla