Bigger, Stronger, Faster...l'italia tiene la ruota

[gianmaria8]

Il rischio della salute è il giusto prezzo da pagare se si vuole tentare di diventare qualcuno, non conosco nessuno che sia arrivato in alto (facendosi da se) in qualsiasi campo senza aver rischiato qualcosa di fondamentale della sua vita.

giustissimo....

[Deadlift]

io sono assolutamente contro. una volta che il giochetto è avviato, si vedranno genitori pompare i propri figli di 10 anni. e capendo che più si prende meglio è, sarà un disastro.

[redlion86]

io sono assolutamente contro. una volta che il giochetto è avviato, si vedranno genitori pompare i propri figli di 10 anni. e capendo che più si prende meglio è, sarà un disastro.

eh no. Purtroppo non è più si prende meglio è, altrimenti vedresti arrivare tutti insieme alle tappe di ciclismo, vedresti i 100 metristi fare tutti 8 secondi.
Nella realtà la genetica poi infuisce tantissimo e "seleziona" anche fra i supportati.

[Raizen]

peccato poi che ci sara' quello che vuole strafare e ci lascia la pelle e poi tutti ad accusare la federazione di non tutelare gli atleti ecc. ecc.

Ecco uno dei problemi...

[NICO90]

assolutamente contrario alla legalizzazione. Primo per un motivo di salute: gli effetti collaterali degli aas sono stati gonfiati dai media in maniera imbarazzante ma sta di fatto che i rischi,specie con certi prodotti(anadrol 50 ecc),ci sono. Poi se van bene gli aas si legalizzeranno anche tiroidei e poi cosa,il DNP?!
Non è che perchè alcool e tabacco uccidono dobbiamo legalizzare altre cose che uccidono. E lo so che è più pericolosa una liposuzione o fare sci alpinismo o buttarsi col paracadute che prendere steroidi ma se andiamo avanti così legaliziamo tutto.
Secondo per una questione di etica sportiva. C'e' poco da ragionarci su,lo sappiamo che è sbagliato,perchè lo sport DEVE essere pulito per sua stessa concezione.

[gianmaria8]

Ecco uno dei problemi...

io non vedo dove sta il problema....ritorniamo al fatto che ognuno è consapevole di quello che fa, delle scelte che fa...se ha scelto di doparsi pur sapendo dei rischi.perchè i rischi si SANNO,si può dire tutto ma non si può dire che ci sia disinformazione in questo campo...in un mondo dello sport con tutti dopati ne vedremo sicuramente delle belle,atleti più forti,piu veloci ecc....ma scommetto che i soliti più forti emergerebbero comunque,perchè puoi doparti quanto vuoi ma devi nascere campione devi averla la mentalità vincente ....per quanto riguarda il rischio per la salute,ognuno è libero di fare quello che vuole....il doping nn è un'imposizione...

[Deadlift]

eh no. Purtroppo non è più si prende meglio è, altrimenti vedresti arrivare tutti insieme alle tappe di ciclismo, vedresti i 100 metristi fare tutti 8 secondi.
Nella realtà la genetica poi infuisce tantissimo e "seleziona" anche fra i supportati.

mi sono espresso male. intendevo che i genitori probabilmente farebbero il ragionamento del "più è meglio", essendo ignoranti in materia. quando notano che il proprio figlio viene surclassato, ecco il meccanismo per farlo vincere

[cesko92]

assolutamente contrario alla legalizzazione. Primo per un motivo di salute: gli effetti collaterali degli aas sono stati gonfiati dai media in maniera imbarazzante ma sta di fatto che i rischi,specie con certi prodotti(anadrol 50 ecc),ci sono. Poi se van bene gli aas si legalizzeranno anche tiroidei e poi cosa,il DNP?!
Non è che perchè alcool e tabacco uccidono dobbiamo legalizzare altre cose che uccidono. E lo so che è più pericolosa una liposuzione o fare sci alpinismo o buttarsi col paracadute che prendere steroidi ma se andiamo avanti così legaliziamo tutto.
Secondo per una questione di etica sportiva. C'e' poco da ragionarci su,lo sappiamo che è sbagliato,perchè lo sport DEVE essere pulito per sua stessa concezione.

.

[Deadlift]

io non vedo dove sta il problema....ritorniamo al fatto che ognuno è consapevole di quello che fa, delle scelte che fa...se ha scelto di doparsi pur sapendo dei rischi.perchè i rischi si SANNO,si può dire tutto ma non si può dire che ci sia disinformazione in questo campo...in un mondo dello sport con tutti dopati ne vedremo sicuramente delle belle,atleti più forti,piu veloci ecc....ma scommetto che i soliti più forti emergerebbero comunque,perchè puoi doparti quanto vuoi ma devi nascere campione devi averla la mentalità vincente ....per quanto riguarda il rischio per la salute,ognuno è libero di fare quello che vuole....il doping nn è un'imposizione...

il doping non è un imposizione bene.

se io gareggio senza prendere, e sfido uno che prende, non si parla più di sana competizione.
in una sana competizione tutti partono alla pari, salvo ciò che madre natura e l'impegno ci han dato. se oltre a questi fattori ci aggiungiamo un altro esterno,la competizione non esiste più.

[gianmaria8]

assolutamente contrario alla legalizzazione. Primo per un motivo di salute: gli effetti collaterali degli aas sono stati gonfiati dai media in maniera imbarazzante ma sta di fatto che i rischi,specie con certi prodotti(anadrol 50 ecc),ci sono. Poi se van bene gli aas si legalizzeranno anche tiroidei e poi cosa,il DNP?!
Non è che perchè alcool e tabacco uccidono dobbiamo legalizzare altre cose che uccidono. E lo so che è più pericolosa una liposuzione o fare sci alpinismo o buttarsi col paracadute che prendere steroidi ma se andiamo avanti così legaliziamo tutto.
Secondo per una questione di etica sportiva. C'e' poco da ragionarci su,lo sappiamo che è sbagliato,perchè lo sport DEVE essere pulito per sua stessa concezione.

lo sport non è pulito purtroppo,tutti vogliono essere migliori,e se lo sport fosse pulito noi non avrebbo idoli come ronnie coleman,e chi piu ne ha piu ne metta...poi che li steroidi fanno male lo sappiamo tutti è per questo che per esempio tu anche se fossero legalizzati non li prenderesti,perchè sei consapevole di quello che fanno,tutti ne sono consapevoli...

[cesko92]

lo sport non è pulito purtroppo,tutti vogliono essere migliori,e se lo sport fosse pulito noi non avrebbo idoli come ronnie coleman,e chi piu ne ha piu ne metta...poi che li steroidi fanno male lo sappiamo tutti è per questo che per esempio tu anche se fossero legalizzati non li prenderesti,perchè sei consapevole di quello che fanno,tutti ne sono consapevoli...

che lo sport non è pulito è un dato di fatto, però pigliando i pro, non tutti son dopati

[redlion86]

mi sono espresso male. intendevo che i genitori probabilmente farebbero il ragionamento del "più è meglio", essendo ignoranti in materia. quando notano che il proprio figlio viene surclassato, ecco il meccanismo per farlo vincere

certo così spiegato ti do pienamente ragione.
Ne ho visti davvero troppi di genitori accaniti che hanno rovinato i figli.

[gianmaria8]

il doping non è un imposizione bene.

se io gareggio senza prendere, e sfido uno che prende, non si parla più di sana competizione.
in una sana competizione tutti partono alla pari, salvo ciò che madre natura e l'impegno ci han dato. se oltre a questi fattori ci aggiungiamo un altro esterno,la competizione non esiste più.

i campioni emergeranno sempre in un modo o nell'altro la genetica trionfa sempre,genetica è anche tollerare gli steroidi anabolizanti o altre menate...perchè tra tutti i bodybuilder pro spicca proprio jay culer?..perchè lui è un campione e in quell'ambito gli as sono legali e tutti ne prendono a tonnellate,ma solo uno è veramente il campione.....

[cesko92]

i campioni emergeranno sempre in un modo o nell'altro la genetica trionfa sempre,genetica è anche tollerare gli steroidi anabolizanti o altre menate...perchè tra tutti i bodybuilder pro spicca proprio jay culer?..perchè lui è un campione e in quell'ambito gli as sono legali e tutti ne prendono a tonnellate,ma solo uno è veramente il campione.....

quindi tu metti sullo stesso piano la capacità di tollerare doping e la genetica come superiorità fisica?
è una delle cose più antisportive mai sentite

[Deadlift]

i campioni emergeranno sempre in un modo o nell'altro la genetica trionfa sempre,genetica è anche tollerare gli steroidi anabolizanti o altre menate...perchè tra tutti i bodybuilder pro spicca proprio jay culer?..perchè lui è un campione e in quell'ambito gli as sono legali e tutti ne prendono a tonnellate,ma solo uno è veramente il campione.....

ti sembra giusto che una persona geneticamente superiore alla media, che si ammazza di sacrifici, alleamenti, sputa sangue e dà l'anima,
debba essere battuta durante una competizione da un'altra persona geneticamente normodotata, che si impegna di meno, non si sacrifica come l'altro etc, per il semplice fatto che quest'ultimo prende?

diventa quasi un errore tenere alla propria salute...