Cani "pericolosi"...

[salsa]

Come il tuo windows, mai un problema...

Resta il fatto che di indole il Pitbull, il Dogo ed altti cani sono spesso più aggressivi.

Salsa, se apriamo un post sull'alcool scommetto che puoi bere litri e litri di whisky e mai un problema.

L'American Pit Bull Terrier discende dagli antichi molossi usati anche dagli antichi Romani nei combattimenti. Si è forgiato dai molossoidi che fin al ‘700 erano chiamati indistintamente “Bulldog”. Alla fine dell’Ottocento, grazie all’inserimento di sangue “Terrier”, nascono diverse razze, che daranno in seguito origine all’”American Staffordshire Terrier” e all’”American Pit Bull Terrier”. Nel 1898 nasce l’United Kennel Club e fin da subito vede con favore i combattimenti canini, che erano stati severamente proibiti in Inghilterra. Uno dei cani più usati nei combattimenti era appunto questa “razza”, che venne molto pubblicizzata dall’UKC. Nell’anno 1909 nacque la prima “American Pit Bull Association”. Nel corso degli anni, e specialmente negli ultimi anni, si sono sviluppate molte voci e credenze sull’aggressività e sulla ponderosità delle mascelle di questa “razza”. Al contrario di quanto si possa pensare questa “razza” è affidabile, se non si pretendono da esso atteggiamenti iperaggressivi. Resta comunque un cane di carattere, non adatto a tutti.


questi sono i falsi miti e gli errori da evitare........ma non credere che un pastore tedesco se messo in condizioni sia meno aggressivo......

[cla89]

perchè i bambini sono bambini, e a un bambino di 3 anni come glielo spieghi di non farlo !? il cane ha ogni ragione di reagire se gli viene fatto del male, ma non è in grado di distinguere da un bambino piccolo non sa ciò che fa, a un adulto che magari lo maltratta e lo prende a calci con l'intenzione di fargli male.converrai anche che la reazione di un pit bull, non è la stessa di un cane più mansueto, e ripeto, non significa che sia un cattivo cane anzi, può essere il più dolce e affettuoso di questo mondo, ma la indole non si cambia e se è considerato tale un motivo ci sarà. Devi anche capire che quando il cane è portato al limite, reagisce in un modo che il padrone non si aspetterebbe mai, proprio perchè è abituato a vederlo giocoso e affettuoso, se fossimo tutti consci di quando un cane reagisce e come reagisce, allora li confineremo da soli lontani dal mondo per evitarci denuncie o di vedercelo portato via e soppresso, non pensi ?!

si, tu hai pienamente ragione, ma museruola e guinzaglio risolvono tutti i problemi sopracitati.

qui di seguito la lista dei cani proibiti.

Ministero della Salute - In primo piano - L’elenco delle razze a cui si applicano le restrizioni

[Gary]

sergio, tu che hai un boxer e sembri una persona con buonsenso a riguardo, il tuo cane lo consideri pericoloso?
eppure anche lui è nella "black list"...

Perchè sergi ha abbastanza buonsenso da capire il discorso
indole non uguale a carattere affettuoso, ma indole uguale possibilità di una reazione inaspettata e violenta, carattere affettuoso uguale il suo modo di approcciarsi con le persone o gli oggetti che lo circondano. Non sei tu cla che devi convincere noi della bontà del tuo cane, nessuno la mette in dubbio, sei tu che devi comprendere che la bontà del tuo cane non ha niente a che fare con la sua indole, e fidati, con un cane simile ti conviene comprenderlo al più presto prima che possa causare un problema derivante dalla tua scarsa considerazione della cosa.

[Sergio]

sergio, tu che hai un boxer e sembri una persona con buonsenso a riguardo, il tuo cane lo consideri pericoloso?
eppure anche lui è nella "black list"...

Ignoravo che fosse in questa black list, me la mostri.

Il Boxer, io personalmente lo considero un eterno cucciolone, però capisco che "potenzialmente" è pericoloso.

Ho avuto due fulvi tranquilli come due gatti ed un tigrato che ti dirò.... era da tenere sotto controllo, temperamento moooolto aggressivo, simil pitbull, mi ha steso più di un cane quando era giovane, ha tentato un paio di attacchi a delle persone, poi lo abbiamo tenuto il resto della vita sempre in casa e sempre sotto stretto controllo.

[Gary]

si, tu hai pienamente ragione, ma museruola e guinzaglio risolvono tutti i problemi sopracitati.

qui di seguito la lista dei cani proibiti.

Ministero della Salute - In primo piano - L’elenco delle razze a cui si applicano le restrizioni

certamente, non so quale padrone però, io per primo, accetta ed è felice di sapere il proprio cane imbavagliato e costretto con la bocca chiusa, e un guinzaglio legato senza muoversi liberamente.

[cla89]

Anche io ho amici che hanno pitbull che non danno problemi però fortunatamente sono persone che hanno esperienza con i cani e li sanno "gestire"

Dovrebbero bastare anche solo le casistiche degli incidenti, non si è mai visto arrivare all'ospedale una persona in fin di vita per il morso di un Cocker mentre Doghi e Pitbull purtroppo ce ne hanno mandati molti.

sergio, e i boxer no? guarda, è successo pochi anni fa che due boxer del mio paese sbranassero una signora anziana col proprio cagnolino a guinzaglio, non ricordo i punti che le han dato alla poveretta.
Quindi, è la razza ad esser cattiva o semplicemente erano cani cattivi?

Il problema è la forza, se un cihuaha è cattivo (cosa che capita spesso, perchè chi li compra se ne frega altamente di lavorarci sul carattere, piuttosto comprano la felpina in pandant) tanto male non fa, ok ti può mordere ma capirai... al contrario un cane di stazza medio grossa ed in particolare un molossoide con una buona stretta di mascella farà di certo più male.

[Sergio]

premesso che hai ragione a prescindere..... fine OT

L'American Pit Bull Terrier discende dagli antichi molossi usati anche dagli antichi Romani nei combattimenti. Si è forgiato dai molossoidi che fin al ‘700 erano chiamati indistintamente “Bulldog”. Alla fine dell’Ottocento, grazie all’inserimento di sangue “Terrier”, nascono diverse razze, che daranno in seguito origine all’”American Staffordshire Terrier” e all’”American Pit Bull Terrier”. Nel 1898 nasce l’United Kennel Club e fin da subito vede con favore i combattimenti canini, che erano stati severamente proibiti in Inghilterra. Uno dei cani più usati nei combattimenti era appunto questa “razza”, che venne molto pubblicizzata dall’UKC. Nell’anno 1909 nacque la prima “American Pit Bull Association”. Nel corso degli anni, e specialmente negli ultimi anni, si sono sviluppate molte voci e credenze sull’aggressività e sulla ponderosità delle mascelle di questa “razza”. Al contrario di quanto si possa pensare questa “razza” è affidabile, se non si pretendono da esso atteggiamenti iperaggressivi. Resta comunque un cane di carattere, non adatto a tutti.


questi sono i falsi miti e gli errori da evitare........ma non credere che un pastore tedesco se messo in condizioni sia meno aggressivo......

Come vedi non lo raccomandano a tutti, solo questo, non che automaticamente è un cane assassino, ovvio, quelle sono stronzate e conseguenze non cause di un addestramento completamente errato

[Sergio]

si, tu hai pienamente ragione, ma museruola e guinzaglio risolvono tutti i problemi sopracitati.

Anche questo è vero....

[Sergio]

sergio, e i boxer no? guarda, è successo pochi anni fa che due boxer del mio paese sbranassero una signora anziana col proprio cagnolino a guinzaglio, non ricordo i punti che le han dato alla poveretta.
Quindi, è la razza ad esser cattiva o semplicemente erano cani cattivi?

Il problema è la forza, se un cihuaha è cattivo (cosa che capita spesso, perchè chi li compra se ne frega altamente di lavorarci sul carattere, piuttosto comprano la felpina in pandant) tanto male non fa, ok ti può mordere ma capirai... al contrario un cane di stazza medio grossa ed in particolare un molossoide con una buona stretta di mascella farà di certo più male.

esattamente quello che ti dicevo sopra.

[cla89]

certamente, non so quale padrone però, io per primo, accetta ed è felice di sapere il proprio cane imbavagliato e costretto con la bocca chiusa, e un guinzaglio legato senza muoversi liberamente.

per il guinzaglio basta abituarlo fin da piccolo, e qualunque razza se non sottoposta al guinzaglio, se non in zona recintata è soggetta a multa, poi con le strade, i passanti, e tutto il resto il guinzaglio è d'obbligo, per la museruola la legge parla chiaro, bisogna averla appresso e apporla al cane solo se in presenza di situazioni "pericolose", che possono essere caos da folla, cani aggressivi nei dintorni e simili. quindi nel caso, mettergli la museruola per 10-15 minuti di tragitto non penso sia poi tanto traumatico per il cane.

[Sergio]

Ministero della Salute - In primo piano - L’elenco delle razze a cui si applicano le restrizioni

Azz, ma qui ci sono quasi tutti i cani

[salsa]

Perchè sergi ha abbastanza buonsenso da capire il discorso
indole non uguale a carattere affettuoso, ma indole uguale possibilità di una reazione inaspettata e violenta, carattere affettuoso uguale il suo modo di approcciarsi con le persone o gli oggetti che lo circondano. Non sei tu cla che devi convincere noi della bontà del tuo cane, nessuno la mette in dubbio, sei tu che devi comprendere che la bontà del tuo cane non ha niente a che fare con la sua indole, e fidati, con un cane simile ti conviene comprenderlo al più presto prima che possa causare un problema derivante dalla tua scarsa considerazione della cosa.

perchè i telegiornali riprendono le notizie di queste aggressioni e solo le loro.........giusto? ti informo che le maggiori aggressioni in Italia sono da parte di cani ..................

Gentile signore, tramite la mailing list del portale animal service ho ricevuto la sua e.mail; le premetto che io allevo i rott da più di 15 anni , e da circa 9 anni mi occupo anche della parte relativa alla comunicazione del Club preposto alla tutela della razza, il Rottweiler Club italiano.
Proprio in questa veste, già alcuni anni fa, é stata fatta una ricerca sui "cani morsicatori", inviando alle Asl un questionario che conteneva, tra le altre, la richiesta di una statistica sui casi di morso di cane, ed in particolare in quale percentuale questi erano dovuti ai rott. Ebbene, da questi dati risultava che i cani che erano in vetta alle classifiche dei cani morsicatori erano 1) i meticci, e a seguire i pastori tedeschi. I rott erano situati ben in fondo a questa classifica.....
Questi sono dati tuttora disponibili presso le ASL, e se lei ha avuto occasione di vedere la trasmissione del Maurizio Costanzo Show di alcuni gg fa, anche i rappresentanti della LAV, in quella occasione, hanno affermato la stessa cosa. I rott e i pit-bul, nelle classifiche dei cani morsicatori, sono agli ultimi posti. Ma allora, perché noi sentiamo sempre e solo parlare di queste razze? Purtroppo sono quelle che fanno notizia, e vengono amplificate dai titoli "strillati" dai media, tv o giornali che siano... così che ognuno di noi si fa proprio l'idea che questi cani - e non altri - siano i soli a mordere..... In più, queste informazioni vengono riferite in maniera assolutamente inesatta, sottolineando soltanto il lato "feroce" dell'avvenimento; tuttavia, se si va a parlare direttamente con le persone coinvolte in questi fatti, si scopre SEMPRE che il cane non ha aggredito per "pazzia" ma sempre a seguito di provocazioni, e che prima di mordere ha lanciato dei segnali di avviso che bastava riconoscere per evitare il morso....
Peccato che queste notizie ottengano una sola ed unica cosa: quella di allontanare da queste razze le persone "per bene" e di avvicinare, invece, quelle sbagliate! sapesse quante volte ho negato un cucciolo ad una persona che lo cercava soltanto per far di esso un'arma impropria... Ma la mia personale campagna di educazione cinofila poco ha influenza; infatti ad "ogni angolo" si trovano personaggi che hanno come interesse personale SOLO il proprio portafoglio, e non si preoccupano assolutamente di come il cane andrà a finire, pur di venderlo..... Ma questo é un altro discorso.
Tornando alla sua lettera: lei afferma di amare i cani, compresi i rott.
Ritengo perciò che lei sappia che:
1) tutti i cani hanno denti 2) tutti i cani sono potenzialmente in grado di mordere una persona.
Mi permetta di lasciare un attimo il discorso cane per inserirle un esempio: tutti noi utilizziamo il coltello, piccola o grande che sia la sua dimensione, per tagliare il pane, la carne, la pizza, e consapevoli della loro potenziale pericolosità, prestiamo attenzione ad usarlo in maniera PROPRIA. E a non lasciarlo usare da un bambino senza sorveglianza.
Tuttavia, é capitato a tutti di tagliarci con un coltello, prima o poi.
Senza contare coloro che fanno del coltello uno strumento di morte vero e proprio.
Per questo bisognerebbe mettere al bando i coltelli?
Oppure: le automobili causano migliaia di morti tutti gli anni. Ma é SOLO colpa dell'automobile?
Ora, é necessario inserire la variabile; l'uomo.
Il cane, di per se, non é né buono né cattivo. E' neutro. Oggetto utilizzabile. Ed é appunto l'utilizzo che ne fa, LA GESTIONE, che lo può rendere pericoloso.
Trattandosi in più di un essere vivente e non solo di un oggetto inanimato, prova emozioni, che anche qui non sono incasellabili nel "buono o cattivo". La stessa emozione, ad esempio la paura, può far scattare due comportamenti completamente opposti: la fuga o l'aggressione difensiva.
Esattamente come può accadere a noi. In generale fuggiamo, ma se non possiamo, interviene quello che si chiama istinto di sopravvivenza e ci difendiamo, aggredendo a nostra volta il nostro aggressore.
Essendo il cane un essere che prova emozioni, il modo in cui il cane viene cresciuto può incidere ENORMEMENTE sul suo carattere.
Un ottimo cucciolo può essere rovinato per sempre da una cattiva gestione.
Così come un bambino, che se cresciuto "male", può subire dei traumi che incideranno in maniera pesantemente negativa nella sua vita da adulto.
Prima di acquistare un computer, una macchina fotografica, una bicicletta, ci informiamo da più parti sulle loro qualità, sull'utilizzo che ne potremmo fare, se tale utilizzo é adatto alle nostre esigenze, e leggiamo il manuale di istruzioni.
Sarebbe altrettanto importante se, prima di scegliere di inserire nel proprio contesto famigliare un cane, non importa di che razza, sesso, taglia, conoscessimo almeno le nozioni basilari per la corretta gestione di un cane. Questa é l'UNICA via.
Ho volutamente tralasciato di commentare l'uso deliquenziale che alcuni squallidi esseri, che mi vergogno definire umani, fanno di questi cani. La delinquenza é un fatto a cui deve provvedere il Diritto Penale, e non un allevatore di cani.
La ringrazio per l'attenzione che ha voluto riservarmi, e resto a sua disposizione per ogni altro eventuale quesito vorrà sottopormi.
Cordiali Saluti cinofili
Daniela Maffei
via Viassa n. 1
12030 Torre san Giorgio CN
tel. 0172 921100 - 348 5810159

[Gary]

sergio, e i boxer no? guarda, è successo pochi anni fa che due boxer del mio paese sbranassero una signora anziana col proprio cagnolino a guinzaglio, non ricordo i punti che le han dato alla poveretta.
Quindi, è la razza ad esser cattiva o semplicemente erano cani cattivi?

Il problema è la forza, se un cihuaha è cattivo (cosa che capita spesso, perchè chi li compra se ne frega altamente di lavorarci sul carattere, piuttosto comprano la felpina in pandant) tanto male non fa, ok ti può mordere ma capirai... al contrario un cane di stazza medio grossa ed in particolare un molossoide con una buona stretta di mascella farà di certo più male.

anotha mistake. Innanzitutto, non puoi fare il discorso " il pit bull è buonissimo non è vero che è cattivo " e iniziare a fare citazioni su altre razze per pareggiare il livello. Non ci sta per niente sto discorso. Secondo, non è una questione di cattiveria, è una questione di come vive la vita il cane. Non tutti ripeto, hanno l'occhio per capirlo, ma il cane percepisce facilmente lo stress e non lo metabolizza facilmente come l'uomo. Ci sono mille motivi per cui un cane può essere stressato e vivere al " chi va là ", se è un cane territoriale per esempio, e vive in una casa grande, rischia di sentirsi stressato dal dover badare a tutta la casa, a dover sempre stare con un occhio rivolto verso le scale per fare la guardia, o un altro esempio è l'essere al guinzaglio per troppo tempo, e non riuscire ad avere la propria libertà. Un chihuahua può morderti e farti male ( fidati che fa male, te lo assicuro ), ma una volta che ti ha morso lascia la presa e magari ti rimorde una seconda volta se ti riavvicini, un cane con una certa indola col cavolo che lascia la presa. L'indole del dobermann per esempio, lo spinge ad attaccare al collo, è il suo istinto che gli dice di attaccare proprio li perchè sa che sferra un colpo pericoloso, questo li rende cani socialmente pericolosi.

[Sergio]

perchè i telegiornali riprendono le notizie di queste aggressioni e solo le loro.........giusto? ti informo che le maggiori aggressioni in Italia sono da parte di cani ...........leggi che informarsi non fa mai male.......

Gentile signore, tramite la mailing list del portale animal service ho ricevuto la sua e.mail; le premetto che io allevo i rott da più di 15 anni , e da circa 9 anni mi occupo anche della parte relativa alla comunicazione del Club preposto alla tutela della razza, il Rottweiler Club italiano.
Proprio in questa veste, già alcuni anni fa, é stata fatta una ricerca sui "cani morsicatori", inviando alle Asl un questionario che conteneva, tra le altre, la richiesta di una statistica sui casi di morso di cane, ed in particolare in quale percentuale questi erano dovuti ai rott. Ebbene, da questi dati risultava che i cani che erano in vetta alle classifiche dei cani morsicatori erano 1) i meticci, e a seguire i pastori tedeschi. I rott erano situati ben in fondo a questa classifica.....
Questi sono dati tuttora disponibili presso le ASL, e se lei ha avuto occasione di vedere la trasmissione del Maurizio Costanzo Show di alcuni gg fa, anche i rappresentanti della LAV, in quella occasione, hanno affermato la stessa cosa. I rott e i pit-bul, nelle classifiche dei cani morsicatori, sono agli ultimi posti. Ma allora, perché noi sentiamo sempre e solo parlare di queste razze? Purtroppo sono quelle che fanno notizia, e vengono amplificate dai titoli "strillati" dai media, tv o giornali che siano... così che ognuno di noi si fa proprio l'idea che questi cani - e non altri - siano i soli a mordere..... In più, queste informazioni vengono riferite in maniera assolutamente inesatta, sottolineando soltanto il lato "feroce" dell'avvenimento; tuttavia, se si va a parlare direttamente con le persone coinvolte in questi fatti, si scopre SEMPRE che il cane non ha aggredito per "pazzia" ma sempre a seguito di provocazioni, e che prima di mordere ha lanciato dei segnali di avviso che bastava riconoscere per evitare il morso....
Peccato che queste notizie ottengano una sola ed unica cosa: quella di allontanare da queste razze le persone "per bene" e di avvicinare, invece, quelle sbagliate! sapesse quante volte ho negato un cucciolo ad una persona che lo cercava soltanto per far di esso un'arma impropria... Ma la mia personale campagna di educazione cinofila poco ha influenza; infatti ad "ogni angolo" si trovano personaggi che hanno come interesse personale SOLO il proprio portafoglio, e non si preoccupano assolutamente di come il cane andrà a finire, pur di venderlo..... Ma questo é un altro discorso.
Tornando alla sua lettera: lei afferma di amare i cani, compresi i rott.
Ritengo perciò che lei sappia che:
1) tutti i cani hanno denti 2) tutti i cani sono potenzialmente in grado di mordere una persona.
Mi permetta di lasciare un attimo il discorso cane per inserirle un esempio: tutti noi utilizziamo il coltello, piccola o grande che sia la sua dimensione, per tagliare il pane, la carne, la pizza, e consapevoli della loro potenziale pericolosità, prestiamo attenzione ad usarlo in maniera PROPRIA. E a non lasciarlo usare da un bambino senza sorveglianza.
Tuttavia, é capitato a tutti di tagliarci con un coltello, prima o poi.
Senza contare coloro che fanno del coltello uno strumento di morte vero e proprio.
Per questo bisognerebbe mettere al bando i coltelli?
Oppure: le automobili causano migliaia di morti tutti gli anni. Ma é SOLO colpa dell'automobile?
Ora, é necessario inserire la variabile; l'uomo.
Il cane, di per se, non é né buono né cattivo. E' neutro. Oggetto utilizzabile. Ed é appunto l'utilizzo che ne fa, LA GESTIONE, che lo può rendere pericoloso.
Trattandosi in più di un essere vivente e non solo di un oggetto inanimato, prova emozioni, che anche qui non sono incasellabili nel "buono o cattivo". La stessa emozione, ad esempio la paura, può far scattare due comportamenti completamente opposti: la fuga o l'aggressione difensiva.
Esattamente come può accadere a noi. In generale fuggiamo, ma se non possiamo, interviene quello che si chiama istinto di sopravvivenza e ci difendiamo, aggredendo a nostra volta il nostro aggressore.
Essendo il cane un essere che prova emozioni, il modo in cui il cane viene cresciuto può incidere ENORMEMENTE sul suo carattere.
Un ottimo cucciolo può essere rovinato per sempre da una cattiva gestione.
Così come un bambino, che se cresciuto "male", può subire dei traumi che incideranno in maniera pesantemente negativa nella sua vita da adulto.
Prima di acquistare un computer, una macchina fotografica, una bicicletta, ci informiamo da più parti sulle loro qualità, sull'utilizzo che ne potremmo fare, se tale utilizzo é adatto alle nostre esigenze, e leggiamo il manuale di istruzioni.
Sarebbe altrettanto importante se, prima di scegliere di inserire nel proprio contesto famigliare un cane, non importa di che razza, sesso, taglia, conoscessimo almeno le nozioni basilari per la corretta gestione di un cane. Questa é l'UNICA via.
Ho volutamente tralasciato di commentare l'uso deliquenziale che alcuni squallidi esseri, che mi vergogno definire umani, fanno di questi cani. La delinquenza é un fatto a cui deve provvedere il Diritto Penale, e non un allevatore di cani.
La ringrazio per l'attenzione che ha voluto riservarmi, e resto a sua disposizione per ogni altro eventuale quesito vorrà sottopormi.
Cordiali Saluti cinofili
Daniela Maffei
via Viassa n. 1
12030 Torre san Giorgio CN
tel. 0172 921100 - 348 5810159

Vero, il cane più mordace addirittura sarebbe il dalmata .
Però bisogna anche distinguere tra un morso ed una lacerazione che ti manda all'ospedale, bisognerebbe controllare bene, questa è un email di uno che ha un dato cane ed ovviamente si lamenta.

[Paul_Anderson]

Ho avuto, fortunatamente (altrimenti sarei forse al cimitero), un' esperienza con un pit bull ed un altro cane della stessa famiglia.
Mi sono ritrovato, mentre stavo parcheggiando l' auto in garage, i suddetti cani in procinto di fare la mia conoscienza. Non solo, il pit bull è salito sul posto di guida e non aveva nessuna intenzione di scendere dall' auto!
Fortunatamente erano un minimo addestrati così ho portato le chiappe integre a casa! Come indole i pit bull sono differenti da un pastore tedesco, sono più aggressivi.