Servizio delle Iene su Luttazzi

[jonny@NY]

ma quanto veloce parla?? faccio fatica a capire quello che dice...e cmq le battute fanno + ridere dette dai comici "originali"

si non si capisce nulla!

[VINICIUS]

Quoto SandMan, figura barbina e giustificazioni ancora peggio dell'ammissione.
Non si può dire una volta nel blog che farà qualche citazione, non conta niente. Quando si fanno citazioni (lo facciamo anche qui su Bodyweb) citiamo sempre l'autore prima o dopo la citazione stessa. Non mi risulta che prima delle battute lui abbia mai detto che quella battuta era di qualcun altro.
La furbizia e la malignità stanno nel copiare battute di comici americani o inglesi fatte molti anni prima, in modo che anche se scoperto non avrebbe senso una querela per plagio. Inoltre le sue giustificazioni sono ridicole. Luttazzi dice che non è tanto importante la battuta quanto il modo di dirla; perché detta da uno piuttosto che da un altro è completamente diversa e non ottiene lo stesso effetto. Inoltre dice, anche qui facendo più danno che altro, che sostituire una parola con un'altra (come falena al posto di mosca, oppure commodor 64 al posto di betamax) possa rivitalizzare una battuta e dargli molto più effetto. Ma se hai appena detto di fare citazioni, non puoi permetterti di cambiare una virgola alla citazione, nemmeno una parola; la citazione si cita pari pari e se ne indica l'autore. Se sostituisci una parola non fai più citazione!
Inoltre concordo con chi dice che negli esempi riportati, i comici originali facciano ridere di più di lui. Vero! Luttazzi sembra recitare a memoria a velocità più sostenuta (decisamente troppo) e con un tono da padreterno.
Insomma, abbiamo capito che il suo lavoro consiste nel riguardarsi vecchie trasmissioni comiche e scegliere le battute più graziose. Se nei suoi show c'è anche di suo, lo ha definitivamente compromesso perché ogni volta che farà ridere ci si chiederà se non sia un americano il vero genio della battuta, piuttosto che lui.

[THETEK]

Quoto SandMan, figura barbina e giustificazioni ancora peggio dell'ammissione.
Non si può dire una volta nel blog che farà qualche citazione, non conta niente. Quando si fanno citazioni (lo facciamo anche qui su Bodyweb) citiamo sempre l'autore prima o dopo la citazione stessa. Non mi risulta che prima delle battute lui abbia mai detto che quella battuta era di qualcun altro.
La furbizia e la malignità stanno nel copiare battute di comici americani o inglesi fatte molti anni prima, in modo che anche se scoperto non avrebbe senso una querela per plagio. Inoltre le sue giustificazioni sono ridicole. Luttazzi dice che non è tanto importante la battuta quando il modo di dirla; perché detta da uno piuttosto che da un altro è completamente diversa e non ottiene lo stesso effetto. Inoltre dice, anche qui facendo più danno che altro, che sostituire una parola con un'altra (come falena al posto di mosca, oppure commodor 64 al posto di betamax) possa rivitalizzare una battuta e dargli molto più effetto. Ma se hai appena detto di fare citazioni, non puoi permetterti di cambiare una virgola alla citazione, nemmeno una parola; la citazione si cita pari pari e se ne indica l'autore. Se sostituisci una parola non fai più citazione!
Inoltre concordo con chi dice che negli esempi riportati, i comici originali facciano ridere di più di lui. Vero! Luttazzi sembra recitare a memoria a velocità più sostenuta (decisamente troppo) e con un tono da padreterno.
Insomma, abbiamo capito che il suo lavoro consiste nel riguardarsi vecchie trasmissioni comiche e scegliere le battute più graziose. Se nei suoi show c'è anche di suo, lo ha definitivamente compromesso perché ogni volta che farà ridere ci si chiederà se non sia un americano il vero genio della battuta, piuttosto che lui.

condivido al 100%, ma poi ascoltare uno che parla cosi velocemente e mangiandosi le parole non ci riesco, dovessi guardare un suo spettacolo mi verrebbe il nervoso .ghgh

[KURTANGLE]

ripeto la domanda....

se lui non avesse mai condotto una campagna anti-plagio , se avesse candidamente ammesso di aver copiato autori americani e se non fosse scappato via in bicicletta come un mongolo , la cosa vi avrebbe dato fastidio?
a me no

[KURTANGLE]

ripeto la domanda....

se lui non avesse mai condotto una campagna anti-plagio , se avesse candidamente ammesso di aver copiato autori americani e se non fosse scappato via in bicicletta come un mongolo , la cosa vi avrebbe dato fastidio?
a me no

[VINICIUS]

ripeto la domanda....

se lui non avesse mai condotto una campagna anti-plagio , se avesse candidamente ammesso di aver copiato autori americani e se non fosse scappato via in bicicletta come un mongolo , la cosa vi avrebbe dato fastidio?
a me no

A me si. Non doveva ammetterlo a posteriori, quando sgamato, ma avrebbe dovuto dirlo all'inizio di ogni spettacolo o meglio in concomitanza con ciascuna scenetta incriminata. Altrimenti ha sfruttato altri per passar per genio lui, che a questo punto diventa solo una voce e non l'autore di gag e battute.

[Dsquared]

Bé noi in questi ultimi anni televisivi come popolo Italiano abbiamo spesso copiato show americani, del resto se un programma fà molto share in USA, potrebbe allora rivelarsi lo stesso un successo in italia.

Se poi si copiano show che ritengo essere di buona qualità come quelli di Leatherman o Leno, tutto sommato non penso sia una cosa così ignobile e apprezzo il fatto che un po' di comicità made usa arrivi a me capra ignorante, che non ho un livello soddisfacente di inglese per potermi godere certe cose.

Lungi da me il fatto di assolvere completamente Luttazzi, in primis lo ritengo in certe sue uscite un po' troppo volgare per i miei gusti, ma tutto sommato apprezzo il suo "uscire dal bigottismo italiano", e poi questo suo comportamento sa molto di bue che dice cornuto all'asino, fortunatamente a quanto ho capito in qualche modo è arrivato il suo mea culpa, anche se un po' tardivo e nascosto, 2005 vero ?

Non assolvo invece il comportamento della Gestapo mediatica del premier, è troppo comodo rispolverare le cose quando e più viene comodo.
Preferisco quando le critiche vengono mosse da un organo neutrale come il web, rispetto alla schierata mediaset.

[TheSandman]

ripeto la domanda....

se lui non avesse mai condotto una campagna anti-plagio , se avesse candidamente ammesso di aver copiato autori americani e se non fosse scappato via in bicicletta come un mongolo , la cosa vi avrebbe dato fastidio?
a me no

A me si.
Il fatto poi che si ponga su un piedistallo da anni non fa altro che irritarmi ancora di più, certamente, ma anche se fosse stato il personaggio a me più simpatico e caro della televisione, la cosa mi sarebbe stata sulle balle ugualmente.

[TheSandman]

Non assolvo invece il comportamento della Gestapo mediatica del premier, è troppo comodo rispolverare le cose quando e più viene comodo.
Preferisco quando le critiche vengono mosse da un organo neutrale come il web, rispetto alla schierata mediaset.

Non finiamo sempre nel solito...

Uno potrà anche starti col fiato sul collo e cercare di fotterti, ma se tu hai un comportamento degno non riuscirà mai nel suo intento...

Qui Luttazzi ha fatto una -OMISSIS- bella e buona, ora non è che quando lui spregia Berlusca è un mito e quando Berlusca (o chi per lui) spregia luttazzi è colpa della Gestapo

Fosse stato più furbo o meglio ancora più onesto a quest'ora nè noi nè le iene staremmo a parlare di questa cosa...

[greenday2]

ripeto la domanda....

se lui non avesse mai condotto una campagna anti-plagio , se avesse candidamente ammesso di aver copiato autori americani e se non fosse scappato via in bicicletta come un mongolo , la cosa vi avrebbe dato fastidio?
a me no

Come in ogni lavoro, le citazioni vanno dichiarate.

Tra l'altro oltre quello, l'avero condotto una campagna antiplagio, l'ha reso francamente ridicolo.

Piu che un comico si e' rivelato un buffone

[Reno Raines]

Quoto SandMan, figura barbina e giustificazioni ancora peggio dell'ammissione.
Non si può dire una volta nel blog che farà qualche citazione, non conta niente. Quando si fanno citazioni (lo facciamo anche qui su Bodyweb) citiamo sempre l'autore prima o dopo la citazione stessa. Non mi risulta che prima delle battute lui abbia mai detto che quella battuta era di qualcun altro.
La furbizia e la malignità stanno nel copiare battute di comici americani o inglesi fatte molti anni prima, in modo che anche se scoperto non avrebbe senso una querela per plagio. Inoltre le sue giustificazioni sono ridicole. Luttazzi dice che non è tanto importante la battuta quanto il modo di dirla; perché detta da uno piuttosto che da un altro è completamente diversa e non ottiene lo stesso effetto. Inoltre dice, anche qui facendo più danno che altro, che sostituire una parola con un'altra (come falena al posto di mosca, oppure commodor 64 al posto di betamax) possa rivitalizzare una battuta e dargli molto più effetto. Ma se hai appena detto di fare citazioni, non puoi permetterti di cambiare una virgola alla citazione, nemmeno una parola; la citazione si cita pari pari e se ne indica l'autore. Se sostituisci una parola non fai più citazione!
Inoltre concordo con chi dice che negli esempi riportati, i comici originali facciano ridere di più di lui. Vero! Luttazzi sembra recitare a memoria a velocità più sostenuta (decisamente troppo) e con un tono da padreterno.
Insomma, abbiamo capito che il suo lavoro consiste nel riguardarsi vecchie trasmissioni comiche e scegliere le battute più graziose. Se nei suoi show c'è anche di suo, lo ha definitivamente compromesso perché ogni volta che farà ridere ci si chiederà se non sia un americano il vero genio della battuta, piuttosto che lui.

Sono d'accordissimo

[jonny@NY]

ripeto la domanda....

se lui non avesse mai condotto una campagna anti-plagio , se avesse candidamente ammesso di aver copiato autori americani e se non fosse scappato via in bicicletta come un mongolo , la cosa vi avrebbe dato fastidio?
a me no

a me si, anche perchè si sarebbe fermato a fare il comico in qualche programma di Gene Gnocchi e nessuno lo avrebbe cag**o più di tanto.. non che si definiva "il comico della satira per eccellenza"..
Hai visto il video che ho postato, quello intero? è scandaloso.. Ecco perchè alcune battute non le capivo, erano troppo radicate al costume americano, cioè chi caz**o se ne frega delle battute su Keith Richard?
E' sempre stato troppo prepotente e si è considerato "vittima" dello Stato.. Non che altri non prendano spunto dai big d'oltreoceano.. Ma su un ora di Satyricon, 40 minuti sono plagio (come si vede dal video), 10 minuti sono di presentazione, altri 10 di applauso. Cioè qual'è il senso di tutto ciò?

[KURTANGLE]

a me se nn fosse per tutte le cagate anti-plagio e la figura barina fatta dinanzi alle telecamere interesserebbe ben poco....
battute interessanti cn le quali nn ha rubato il lavoro anessuno

[KURTANGLE]

a me se nn fosse per tutte le cagate anti-plagio e la figura barina fatta dinanzi alle telecamere interesserebbe ben poco....
battute interessanti cn le quali nn ha rubato il lavoro anessuno

[greenday2]

a me se nn fosse per tutte le cagate anti-plagio e la figura barina fatta dinanzi alle telecamere interesserebbe ben poco....
battute interessanti cn le quali nn ha rubato il lavoro anessuno

il plagio e' reato. Anche se non rubi il lavoro a nessuno