Originariamente Scritto da Icarus
Visualizza Messaggio
educazione universitaria in italia
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da DORian_fAke Visualizza MessaggioE che vantaggi dovrebbe comportare questo?
- Ingegneria del Marzapane.
- Teoria e tecnica del Polistirolo.
- Regia Università di Vallespluga.Lonely roses slowly wither and die
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da naoto Visualizza MessaggioTipo non vedere più cose come:
- Ingegneria del Marzapane.
- Teoria e tecnica del Polistirolo.
- Regia Università di Vallespluga.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da arkon86 Visualizza Messaggiosu questo nn so..ma abbiamo un numero incredibile di avvocati e mediciPresidente siamo con Te,
meno male che Silvio muore.
Commenta
-
-
Semplicemente perchè promuove la competizione tra gli atenei (non avendo, appunto, la Laurea, alcun valore da un punto di vista giuridico, non esiste livellamento, a livello di "pezzo di carta" accademico), la ricerca di una maggiore coniugazione tra istruzione e realtà di mercato e, di conseguenza, la scomparsa di percorsi formativi perfettamente inutili e nati ad hoc per l'occupazione degli scarti dell'accademia.
Sono stato chiaro?Lonely roses slowly wither and die
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da arkon86 Visualizza Messaggiosu questo nn so..ma abbiamo un numero incredibile di avvocati e medici
vorrei fare una domanda sugli avvocati: questa non dovrebbe essere una di quelle professioni nelle quali solo chi è in gamba va avanti?"Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Icarus Visualizza MessaggioNon c'è bisogno che tu sappia, sono dati
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da odisseo Visualizza Messaggioper quanto riguarda i medici il boom c'è stato negli anni 70 inizi 80,adesso i laureati sono pochi.
vorrei fare una domanda sugli avvocati: questa non dovrebbe essere una di quelle professioni nelle quali solo chi è in gamba va avanti?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da naoto Visualizza MessaggioSemplicemente perchè promuove la competizione tra gli atenei (non avendo, appunto, la Laurea, alcun valore da un punto di vista giuridico, non esiste livellamento, a livello di "pezzo di carta" accademico), la ricerca di una maggiore coniugazione tra istruzione e realtà di mercato e, di conseguenza, la scomparsa di percorsi formativi perfettamente inutili e nati ad hoc per l'occupazione degli scarti dell'accademia.
Sono stato chiaro?
Poi non ho capito seriamente, secondo quale ragionamento un corso dovrebbe sparire nel momento in cui viene meno il valore legale, lo sai che ci sono le classi di laurea e determinati concorsi e/o mestieri sono preclusi ai laureati che non appartengono a una determinata classe?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da DORian_fAke Visualizza MessaggioMa guarda che la selezione avviene già ora, basta vedere voto di laurea e tempo impiegato, sono le prime cose che le aziende guardano.
Poi non ho capito seriamente, secondo quale ragionamento un corso dovrebbe sparire nel momento in cui viene meno il valore legale, lo sai che ci sono le classi di laurea e determinati concorsi e/o mestieri sono preclusi ai laureati che non appartengono a una determinata classe?
Facciamo prima.Lonely roses slowly wither and die
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da arkon86 Visualizza Messaggiosvegliato col culo scoperto?Presidente siamo con Te,
meno male che Silvio muore.
Commenta
-
-
Naoto, io già sapevo cosa fosse, e ho comunque letto tutto.
Tra le critiche c'è appunto, proliferazione di atenei e corsi di laurea.
Però non è spiegato come il valore legale possa incidere nella proliferazione di corsi di laurea e di atenei, potresti spiegarmelo in maniera logica tu?
No perchè che possano nascere corsi di ingegneria di marzapane lo so anche io, ma poi di fatto questi corsi ch sbocchi lavorativi hanno?
Nulli? Basta non scieglierli.
Danneggiano i corsi seri? No, perchè ogni corso di laure afferisce a una classe di laurea.
E se tu ingegnere del marzapane afferisci alla classe Marz2 non farai concorrenza all'ingegnere meccanico o civile i quali appartengono a classi di laurea differenti. Chiaro?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da naoto Visualizza MessaggioTipo non vedere più cose come:
- Ingegneria del Marzapane.
- Teoria e tecnica del Polistirolo.
- Regia Università di Vallespluga.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da arkon86 Visualizza Messaggioè pieno di parafangari
[se sognavano di fare gli avvocati e sono dei mediocri in questa professione lo sarebbero anche in altre che avrebbero fatto se fossero stati costretti a non poter fare (per la selezione del sistema universitario) quella che loro preferivano]"Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da DORian_fAke Visualizza MessaggioLa Normale ad esempio.
Secondo me, non dovrebbe essere precluso nulla, perchè in questo modo non può funzionare visto che la comparazione non sarà mai equa (all'interno della stessa scuola superiore la difficoltà cambia, e non di poco, da corso a corso in base ai docenti).
Piuttosto i corsi di laurea dovrebbero essere molto rigidi e selettivi. Con un test di ingresso sulle materie che strutturano il corso.
Ti iscrivi in ingegneria meccanica, e dovrai effettuare un test sulle conoscenze di base, se non lo superi dovrai risuperare degli esami specifici prima di poter iniziare a sostenere gli esami previsti nel tuo piano di studi.
Ovviamente il test d'ingresso andrebbe abolito.
E la penalizzazione del test d'ingresso e' che non puoi basare tutto il processo d'ammissione in un unico test, o ancor peggio in un'unica giornata.
Al max potrebbe essere una % del processo d'ammissione.
Nei paesi anglosassoni e contigui (USA, UK, Irlanda,Germania, Benelux), l'entrata al college e' preparata 1-2 anni prima della fine del percorso di studi. Da noi spesso due mesi prima non ha idea di cosa vuole fare.
Ovviamente la comparazione non sarà mai equa, e per quanto uno voglia migliorare il processo, non ci sarà mai totale equità; ma chiaramente un'università competitiva può sicuramente essere una seconda barriera che aiuta a soddisfare parametri di equità.
in sintesi, ammissione di stampo anglosassone + università competitiva che screma il resto = equità raggiunta o quasi.
Originariamente Scritto da naoto Visualizza MessaggioSemplicemente perchè promuove la competizione tra gli atenei (non avendo, appunto, la Laurea, alcun valore da un punto di vista giuridico, non esiste livellamento, a livello di "pezzo di carta" accademico), la ricerca di una maggiore coniugazione tra istruzione e realtà di mercato e, di conseguenza, la scomparsa di percorsi formativi perfettamente inutili e nati ad hoc per l'occupazione degli scarti dell'accademia.
Sono stato chiaro?E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!
Commenta
-
Commenta