Interessante intervista a Maurizio Blondet sull'ebraismo.....

[thetongue]

Si straccerà le vesti perchè per lui (come per tutta Israele, e pure per alcuni tra gli apostoli stessi) è impensabile che il Messia destinato ad istaurare il Regno e l'era di pace universale, possa essere uno straccione preso a schiaffi e a sputi e portato lì in catene:
.

E vabbè, loro la pensano così; noi pensiamo che lo "straccione" fosse il Figlio dell'Uomo di Daniele. Ma, su di un piano non-fideistico, non possiamo dargli torto (così come loro non possono darlo a noi). Il loro Messia probabilmente impalerà tutti i nemici di Israele, e col nuovo Ordine costituito (conforme alla volontà di Dio) il mondo avrà la sua palingenesi.
Eminentemente, io non concordo sul fatto che, dopo la Palingenesi, il mondo resti come ora lo vediamo (per gli Ebrei)

[Sean]

E vabbè, loro la pensano così; noi pensiamo che lo "straccione" fosse il Figlio dell'Uomo di Daniele. Ma, su di un piano non-fideistico, non possiamo dargli torto (così come loro non possono darlo a noi). Il loro Messia probabilmente impalerà tutti i nemici di Israele, e col nuovo Ordine costituito (conforme alla volontà di Dio) il mondo avrà la sua palingenesi.
Eminentemente, io non concordo sul fatto che, dopo la Palingenesi, il mondo resti come ora lo vediamo (per gli Ebrei)

Capisco. Le posizioni e le interpretazioni sono chiare, ormai Dalle parti di Gerusalemme, comunque, tutto tace, riguardo a nuovi messia o profeti. Ma se questo silenzio di Dio non inquieta loro, perchè dovrebbe inquietare noi?
Giustamente, a ciascuno il suo.

[Bob Terwilliger]

Ha veramente poca importanza il passaggio che rimarchi.Che sia definibile religione,che non lo sia,che lo sia con benevolenza,si articola in un certo modo e possiede caratteristiche specifiche.E' di questo che tratta l'articolo.Tra l'altro,la "sconfessione" dell'Ebraismo che metti in evidenza da parte di Blondet consiste in appena un paio di considerazioni d'apertura puramente soggettive e personali dell'autore che "osa",in questo modo,ritenere condivisbile la sua idea di religione (che da quanto traspare poi mi sembra convenzionalmente accettabile).Una sua lettura dell'argomento,appena accennata!
L'Usura e il nazismo: wow in stile Barone.Non c'è bisogno di aggiungere altro.La ciliegina sulla torta! L'articolo non dice che il comunismo è un complotto giudaico.Non ci si avvicina neanche.Evidentemente non l'hai nemmeno letto.Insomma hai giusto commentato per inserire quella similitudine fica eh

Rilassati.
Ho scritto chiaramente che l'articolo non l'ho letto. Mi sono fermato alle idiozie iniziali. Può darsi che poi si riprenda in qualche modo, oppure no, la cosa non mi interessa, se l'autore desidera che le sue idee intelligenti vengano lette, vada a fare un corso di scrittura. Scoprirà che le frasi di apertura di un articolo sono un biglietto da visita, e se le sprechi il tuo articolo non è degno di essere letto.