Interessante intervista a Maurizio Blondet sull'ebraismo.....

[Sean]

nel post starter di conan:

"Solo con molta benevolenza quella ebraica può essere definita una religione.
Difatti, manca di un elemento essenziale: non ha un messaggio di salvezza.
Non ha nemmeno una concezione dell'aldilà. Tutto ciò che vuole e promette è la conquista fisica, militare, di un pezzo di terra che sarebbe stato loro promessso da Dio, la Palestina.Una conquista e una promessa tutta chiusa nell'aldiquà, vorrei fosse chiaro. La preghiera tipica degli ebrei è: «L'anno prossimo a Gerusalemme».
Ovviamente, questa promessa di una Gerusalemme può essere interpretata in modo spirituale, simbolico, dove Gerusalemme è il paradiso. Gesù la interpretò così. Ma fu rigettato appunto perché diceva «il mio regno non è di questo mondo». La religione ebraica si occupa solo di questo mondo"… (Maurizio Blondet)"

Lo stralcio implica, fuorviando e mistificando, che il popolo ebraico miri e trovi completa realizzazione solo in una Gerusalemme terrena. Interpretazione che è di una rozza infondatezza

Non ci vedo alcuna castroneria, ad essere franco. I sadducei non credevano ad alcuna vita nell'aldilà; i farisei facevano fatica a trovare qualche riga nel Libro che confermasse questa resurrezione dei morti all'ultimo giorno (per questo Paolo, che era un fariseo, quando si convincerà della resurrezione di Cristo comincerà anche a credere - se i morti risorgono - ad una prossima fine del mondo).
La religione ebraica, col suo insiene di regole e leggi, è tutta piantata in un aldiqua dove si viene premiati (se quelle leggi si seguono scrupolosamente) dal Dio. Per gli ebrei, chi ha sulla sua testa o sopra la sua casa una qualche disgrazia, è perchè Dio lo ha punito, rendendolo impuro.
Ci vorrà Cristo per far capire che le cose non stanno così:
La fine che ha fatto però la conosciamo.

[Conan]

Sean, secondo te, se non ci fosse stato l'Olocausto gli ebrei avrebbero ottenuto Israele e Gerusalemme???

[Sean]

Non credo. Non in quella maniera, comunque, e non potendosi prendere molto più di quanto concesso dall'ONU. L'Olocausto, oggi ancora, è una bella moneta da spendere ed a fronte della quale tutti dicono di sì agli eterni piagnoni.

[Barone Bizzio]

Vorrei ricordare a tutti che Blondet, all' indomani dell' elezione di Obama, proclamava il ritorno dell' anticristo "dimostrandolo" attraverso passi bibliche e teorie cabalistiche e numerologiche
Direi che come autorità e credibilità è un pelino sopra David Icke

[Shamash]

Vorrei ricordare a tutti che Blondet, all' indomani dell' elezione di Obama, proclamava il ritorno dell' anticristo "dimostrandolo" attraverso passi bibliche e teorie cabalistiche e numerologiche
Direi che come autorità e credibilità è un pelino sopra David Icke

wow.intanto prova ad organizzare uno stralcio di argomentazione per confutare o discutere l'articolo postato.O vali pure meno di Icke?

[Sean]

Vorrei ricordare a tutti che Blondet, all' indomani dell' elezione di Obama, proclamava il ritorno dell' anticristo "dimostrandolo" attraverso passi bibliche e teorie cabalistiche e numerologiche
Direi che come autorità e credibilità è un pelino sopra David Icke

Bisognerebbe leggere l'articolo, perchè magari ha scritto che gli ebrei (o alcune correnti) cercando nella cabala avevo predetto quanto sopra. Blondet di solito non si lancia in esoterismi d'accatto. E' uno scrittore e giornalista cattolico. Lui l'esoterismo lo combatte, semmai, non lo frequenta.

[Barone Bizzio]

wow.intanto prova ad organizzare uno stralcio di argomentazione per confutare o discutere l'articolo postato.O vali pure meno di Icke?

Scusami, ti ho rotto il giocattolino. Intanto vado a leggermi qualche articolo di Blondet sull' imminente attacco degli stati uniti all' Iran. E' del 2005
A certi personaggi non si dovrebbe, semplicemente, dar credito.
Ecco perchè l' articolo non l'ho manco letto

[Sean]

Scusami, ti ho rotto il giocattolino. Intanto vado a leggermi qualche articolo di Blondet sull' imminente attacco degli stati uniti all' Iran. E' del 2005
A certi personaggi non si dovrebbe, semplicemente, dar credito.
Ecco perchè l' articolo non l'ho manco letto

Blondet ha la sola colpa di ritrarre gli ebrei per quello che sono, e questo dà fastidio.
Poi gli piace mettere il naso in certe situazioni che lui considera complotti (ad esempio l'11 Settembre), ma quella è una sua fisima e va valutata per quello che è.
Ma sugli ebrei, sul mondialismo, su certe letture politiche sovente ci azzecca.
Bisognerebbe contestare nel merito, e non squalificare a priori uno scrittore solo perchè ci dà l'orticaria.

[Shamash]

Scusami, ti ho rotto il giocattolino. Intanto vado a leggermi qualche articolo di Blondet sull' imminente attacco degli stati uniti all' Iran. E' del 2005
A certi personaggi non si dovrebbe, semplicemente, dar credito.
Ecco perchè l' articolo non l'ho manco letto

argomentazioni impressionanti.Considerazioni interessanti.Ci sono pure il giocattolino e l'Iran! Beh,ora che lo show è terminato,puoi anche andare

[Barone Bizzio]

Shamash ma tu hai una vaga idea di quello che scrive Blondet e di quanto possano essere ideologicamente viziate le sue argomentazioni? Per quanto uno possa essere competente o acculturato, se il giorno dopo l'elezione di Obama proclama che è arrivato l'anticristo ( sostenendo altre cose assurde tipo il fatto che obama non sia americano ma un undercover muslim) non vale la pena di ascoltarlo nè leggerlo.
Molto semplicemente, è quanto di più lontano esista da una fonte imparziale e non vedo come si possa non riconoscerlo

[Sean]

Shamash ma tu hai una vaga idea di quello che scrive Blondet e di quanto possano essere ideologicamente viziate le sue argomentazioni? Per quanto uno possa essere competente o acculturato, se il giorno dopo l'elezione di Obama proclama che è arrivato l'anticristo ( sostenendo altre cose assurde tipo il fatto che obama non sia americano ma un undercover muslim) non vale la pena di ascoltarlo nè leggerlo.
Molto semplicemente, è quanto di più lontano esista da una fonte imparziale e non vedo come si possa non riconoscerlo

A me invece pare di ricordare che salutò con favore l'elezione di Obama (che, secondo lui, avrebbe dato fastidio a certe lobbies), e anzi lo mise in guardia dal fatto che avrebbero potuto farlo fuori.
Mi sa che abbiamo letto due giornalisti diversi, ma l'autore dell'articolo letto da me era sicuramente Blondet.

[Barone Bizzio]

Oltre la Coltre » Il Terzo Anticristo è giunto

Non so voi, però questo è delirio, senza se e senza ma

[Sean]

non tirare l'acqua al tuo mulino,sean.Gli ebrei li ritrae per quello che sono e poi ha una fissazione che "va valutata per quello che è",ovvero i "complotti" nei quali gli piace mettere il naso?A me sembra un controsenso,in verità.Potrai non essere d'accordo su alcune cose che dice,come lo sono io,oppure sull'intero argomento ma le due tematiche sono logicamente correlate e,pertanto,ritrarre lucidamente quella realtà dovrebbe implicare un'analisi priva di pregiudizi e altrettanto lucida della politica internazionale,con i dubbi che quest'ultima può in certi casi generare.

Ho già detto in precedenza, infatti, che trovo le tesi di Blondet sull'11 Settembre un pò "estreme", e che su quel punto lo seguo poco. Non sono uno che addossa tutti i mali del mondo agli ebrei, pur se riconosco la partecipazione diretta o indiretta di quel popolo in alcuni dei tanti mali storici dall'antichità ad oggi. Blondet certo fa il suo lavoro, ma non vorrei che, avendo sempre gli ebrei sulla penna, qualche volta la sua analisi delle cose e dei retroscena (pur se così penetrante) ne venisse viziata.
E' per altro l'unico appunto che mi sento di muovergli.

[Sean]

Oltre la Coltre » Il Terzo Anticristo è giunto

Non so voi, però questo è delirio, senza se e senza ma

Barone, scusa ma hai preso una cantonata gigantesca Quello è il falso Blondet, si firma anche così:
F. Maurizio Blondet. Quella F sta per falso; è un imitatore che si diverte a farci cascare i poco accorti.
Lo scrivono anche i lettori nei commenti:

anche io ho commesso il tuo errore…
il falso maurizio blondet e’ veramente falso, e’ un emulatore del giornalista direttore di EFFEDIEFFE
(sul suo sito personale si cita come direttore
di DIEFFEDI).

La fonte è un blog ora rimosso:
http://falsoblondet.blogspot.com/

Non è Blondet che scrive ma uno che si spaccia(va) per lui.

[Shamash]

Barone....